Re: [黑特] 柯文哲的白癡言論:國防預算要3%
※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言:
: 柯在護肝大使的節目
: 說國防預算不到GDP的3%
: 表示民進黨抗中是假的
: 根本白癡
: 1、台灣2022GDP是8286億美金,用匯率30來算是24.8兆台幣
: 2、24.8兆的3%=7457億台幣
: 3、2023中央政府總預算為27191億台幣
: 4、7457/27191=0.27
: 也就是如果要把軍事預算編到GDP的3%
: 軍事預算會佔到政府總預算的27%
: 可能嗎?合理嗎?
: 在預算法案不修法的情況下,給你柯文哲來當總統一樣也編不到3%好嗎?
: 選前口號震天、選後兩手一攤
: 白癡!
柯文哲國防與外交草包言論一覽
1.F-16V要1.6兆
2.該拿一千億發展無人機
3.網軍跟無人機比較符合台灣
4.M1太重,橋梁會斷
5.AIT有人跟我說美國沒要台灣買M1
6.台灣國防訓練人力預算連年削減
7.一年役期太少
本藉著實事求是的精神,訓練人力預算連年減少??
打開國防預算書的教育訓練預算
資料來源:110年度/111年度國防部所屬單位法定預算書表
110年 72.66億
111年 79.64億
果然只是個唬爛草包...
好啦這麼會吹
就看他的政見有沒有提高到1年X個月役期吧
西西
--
先把就的用法學起來 誰知道你會不會搞錯
意思 切文大師
一早就跳針真不簡單
你賴的政見呢,不提最大嗎?
還是2罵一頓又投柯文哲的
反共不反中不就柯的
乖拉你怎麼不說柯文哲怎麼不提政見XDDD 乖乖賴跟柯的政見他們早就在猛K了,因為他們是黨主席,智庫本來就是他管的 該擔心侯友宜拉,他絕對沒看過政見XDD
※ 編輯: takuminauki (114.46.51.35 臺灣), 05/19/2023 10:23:20柯文哲就包牌大師,一下子說財政紀律
,一下子說預算太少
財政紀律和錢多少有什麼關係
重點是不要亂用
就是針對你們預算無限追加說的
你紀律是不花錢嗎
我們賴神只需要造神 不需要政見
我還真看不懂為什麼有人要自曝其短
18
首Po柯在護肝大使的節目 說國防預算不到GDP的3% 表示民進黨抗中是假的 根本白癡 1、台灣2022GDP是8286億美金,用匯率30來算是24.8兆台幣34
這沒有錯啦 你自己是軍事專家想也知道本來就該要這麼多國防預算 台灣問題就是企業太有錢但政府太窮 單單一家台積電2022稅後淨利就破一兆 結果整個行政院2023總預算才2.7兆X
剛姑狗了一下“國防預算 GDP 3%" 第一頁第一篇是這則新聞 自由時報的 【大敵當前 專家:國防預算應達GDP3%】 嗯 怎麼柯講一樣的話政黑就那麼氣X
柯文哲稱軍購4千億預算不得了 網酸:那你的替代方案呢? 2019年4千億就不的了人~現在要編到7457億 然後說現在政府沒有增加預算?2
有很難懂嗎? 這代表給他當中華民國總統, 他能夠不債留子孫又提高國防預算到3%啊, 而塔綠班辦不到,提高國防預算卻只能債留子孫, 而且要提高國防預算還沒提高到足夠的趴數。20
阿不就塔綠班最愛的時空背景不同 現在美國都明示暗示台海真的要開打了 而且台灣還肯定是最前線 你現在不買難道想跟烏克蘭一樣 開戰之後要美國支援武器喔7
不要說綠支持者了,民進黨又不是第一天這樣說詞反覆,當年反美牛現在進萊豬 就是因為執政了懂了知道盲點在哪裡前後講的話才會不一樣,不用因人廢言,就算柯這樣說 我也支持。 今天柯文哲的最大的問題根本不是講國防預算 他這種一人政黨興起,黨內幾乎不敢有不認同他觀點的聲音,而每個獨裁政權幾乎都是這樣2
原來台灣的國防預算這麼低還不到3%, 馬的,還要美國用納稅人的錢樂捐, 還一堆美屬台灣死反美雜碎在靠北。 從2.36%到3%就1700億了耶, 快60億美金每年可以買20套愛國者,
3X
Re: [新聞] 被林飛帆批評「失敗主義」 柯文哲回擊:2019的柯文哲 柯文哲:「有一個強盜去搶銀行,那當然就被逮捕,送到法院去,那個法官就問那個強盜 說,你搶錢的時候沒看到旁邊一大堆警察嗎?那個強盜怎麼回答?他說,那時候,我只看 到錢,沒有看到警察。是這樣,妳這個理論是對,可是妳忘記還有一個中國。」,對於軍 購政策,主持人問柯:「美國要臺灣拿著扁鑽往前衝?」柯則直言:「現在我們還要自己1
Re: [新聞] 台美簽署168.8億MQ-9B無人機合約 地面控空軍:112年選派官兵赴美接受MQ-9B相關訓練 根據今天送抵立法院的民國112年度國防預算書,這項軍購案的總額為217億2254萬元,與 採購網上的168億有落差,原因在於168億僅為對美採購部分,其餘49億為台灣建置房舍、 教育訓練、採購作業及系統等相關費用。
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?