[討論] 民進黨的政策,是要打壓言論嗎?
民進黨的政策,是要打壓他人的言論嗎?
王志安跟賀瓏都已經回應了,也都反對歧視。
現在一個是工作室要被人家抄掉,一個是節目要被人家停掉?
現在你們民進黨的「政策會執行長」說:「不認錯會讓自己退步...」
那是要怎樣?
講一兩句話就要抄家滅族嗎?
民進黨是執政黨欸,你們的精力怎麼放在這種地方?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.229.36 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
啥
推
確實該聽從你的意見先清算內政
推
掌握媒體就能掌握話語權
噓
夜夜秀本來就要結束了,現在是要帶風向成被
→
停掉?
噓
民進黨有帶頭嗎?見鬼
噓
想帶風向?當每個都是小草這麼好騙嗎?
噓
所以政府有打壓的動作嗎?你他媽的造謠
推
只要反對民進黨而又有影響力的,就會打
→
壓
推
看小粉綠那麼急著反駁,就知道是事實了
→
是喔,那個波特王、黑道館長直播怎麼沒
→
打?
噓
自作孽
→
柯粉只會造謠,辯論時縮得跟烏龜一樣
→
比特王
→
那乩童是綠共最新的神
噓
關民進黨屁事,是被關了膩?
→
不查證愛傳謠已經是小草日常
→
白粉就是一堆自以為的政治受虐兒
→
打壓言論我只想到民眾黨
噓
台灣99.99%在治國的團隊你沒看到?還是你
→
只看0.01%的網路政論?
→
黃珊珊跑去4X臉書說要提告,超白爛的
噓
贊助商都撤了
噓
歧視身障朋友本來就應該處罰~言論自由
→
也是有範圍的!!!
→
不分區立委要提告一般百姓,你好大我好
→
怕
推
不能歧視身障朋友 所以塔綠班別再說喜
→
韓兒了! 真的蠻低級的
→
還有那個說「民眾黨無腦」也提告 笑死
推
熟悉的受虐兒戰法又來了 阿北可愛
推
白網軍這四年辛苦了 要一直造謠四年
→
人在日本要怎麼被dpp關工作室?
推
早上拉肚子就是他媽民進黨害的
噓
假老二又發作
推
民進黨就是放一堆垃圾狗 亂咬
噓
岐視別人是言論自由???
85
Re: [爆卦] 賀瓏正式道歉 宣布夜夜秀2028支持民進黨其實有看過王局那集夜夜秀的觀眾 都可以看到王局根本就沒有要嘲笑陳俊翰的或是歧視身障人士的意思 他本來的重點就是在講 台灣的選舉晚會活動都很搞綜藝化就是演唱會 還搞煽情而已 最重點的是 他模仿 說有個殘疾人出來講 搶救王義川 這個橋段 很明顯他就是在嗆 民進黨搞煽情選舉 才讓民進黨那些以王義川為首的人不滿的99
[轉錄] 黃智賢世界:郭正亮讓人不齒!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃智賢世界 臉書 3.轉錄內容︰16
[請益] 有人現在敢說自己反對民進黨嗎?圈內目前的風氣幾乎都是民進黨支持者 因為民進黨給了我們同婚通過 這點我也很感激民進黨 但關於他的其他政策或是言論,是不是我只要反對民進黨我就等於是藍甲? 有人敢說自己反對民進黨嗎?6
Re: [爆卦] 賀瓏正式道歉 宣布夜夜秀2028支持民進黨其實大多數的人都不太歧視身心障礙人士 我覺得就只是針對王志安歧視部份道歉就好 這是很清楚 很簡單的 普世價值 但這一連串的操作 各方人馬都各懷鬼胎4
Re: [討論] 影片早就回來了應該這樣講,我認為王志安的"部分言論"確實存在問題, 但不代表他的全部中心思想或是對於共產黨的論述有問題 用那種語言描述民進黨的造勢晚會,我認為不妥,他應該就這個部分道歉 還有觀光簽證的地方也不妥 (這東西充滿了爭議)1
Re: [新聞] 上「賀瓏夜夜秀」糗了!移民署指王志安「連我這個為賴當選感到開心、嘲笑白粉的親綠都看不下去了 法律是法律,況且王局上夜夜秀有沒有拿錢還有需調查 綠共民進黨就直接境管五年? 真是台灣民主蒙羞的一天 我相信的自由民主是,你可以譴責王局賀瓏2
[討論] 台灣言論有不自由嗎?柯粉一直在網路上說 台灣已經沒有言論自由了 批評執政黨就會抄家滅族被抓去關 但台灣真的沒有言論自由嗎? 柯文哲這幾年講那麼多次謊話2X
[討論] 我還是要講陳俊翰跟超哥是一樣的就算是逆風我還是要講, 陳俊翰跟超哥,兩者在面對批評。 其實觀念都是一樣的。 我就不想打了,自由時報的新聞內容。X
[討論] 好日子還在後頭呢!我怎麼覺得從113以後 就沒有好日子了呢? 先是針對愛莉莎莎言論批評,還 有中選會記者會說,已移送25件- 王志安在台灣「夜夜秀」涉歧視爭議後,被罰五年禁止入境 現居日本的前中國中央電視台調查記者王志安,因在台灣一場網絡脫口秀節目中發表涉及 殘障人士的言論,引發爭議。 台灣內政部移民署周三(1月24日)以王志安「從事與許可目的不符的活動」為由,宣佈
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣