Re: [討論] 為什麼不講擁護死刑

deadliness 04/25 08:53沒在精神鑑定時判他死是我們的錯

cg323 04/25 08:55改公開凌遲死刑，看誰還想因自殺去殺人...

ferb 04/25 09:03所以你考慮不全面

ferb 04/25 09:03你都說他是病態了

ferb 04/25 09:03所以廢死根本不會讓他治好病

ferb 04/25 09:05這種人想法會變，沒有死刑的話

ferb 04/25 09:06又變得殺更多人來報復社會咧

ferb 04/25 09:06都說他有病了，還用病態想法來推論，一錯再

ferb 04/25 09:06錯

infity 04/25 09:09這是因咽廢食？ 況且那種言論個人看起來

infity 04/25 09:09就是推託之詞，真的想要自殺有太多方式，

infity 04/25 09:09是自己沒有勇氣罷了，但讓我討厭廢死團體

infity 04/25 09:09的，個人看起來只是這些人都在保護“加害

infity 04/25 09:09者”，沒有提供“被害人”相關協助或救濟

ferb 04/25 09:09挪威殺了80個，還可以抱怨在獄中被不人性對

ferb 04/25 09:09待咧

ferb 04/25 09:10你是能滿足這種人到啥程度?????

ferb 04/25 09:11法律是一個大框架，太過糾結個案

ferb 04/25 09:11反而更讓你無法看清事實真相

ferb 04/25 09:13要自殺不痛苦的方法太多，看人在你面前噴血

ferb 04/25 09:13比較不痛苦是吧

ljxc 04/25 09:25他說什麼你都信喔？

ljxc 04/25 09:27就算他說的是真的好了，這個案例真正的解決

ljxc 04/25 09:27方案也是開放安樂死才對

ljxc 04/25 09:28到底什麼蠢邏輯才會連結到要廢死

ferb 04/25 09:40不知道，廢死的都用病態想法在考慮事情

cool10528 04/25 10:44照你這麼說以後要是廢死以後有病的人想

cool10528 04/25 10:44吃免費牢飯跑去殺人怎麼辦

infity 04/25 11:02當然有，起碼心情上得到正義伸張，這是可

infity 04/25 11:02以確定的，難道仇人理所當然的活著，而我

infity 04/25 11:02確認在無限遺憾後悔中痛苦的？當犯人透過

infity 04/25 11:02死刑來讓我了結認知到事件已結束才是正理

infity 04/25 11:06還有很重要的一點，還是規避為什麼廢死團

infity 04/25 11:06體能花重力氣去“保護加害人”，而這些團

infity 04/25 11:06體沒有去“幫助被害者”？,若今天有被害

infity 04/25 11:06者能提到“受到廢死團體”的幫助能放下，

infity 04/25 11:06或許我還能對廢死團體有所理解

infity 04/25 11:16不過必須強調的是，尤其是針對那些只是為

infity 04/25 11:16了私欲毫無理由，就只是被害人不幸的被遇

infity 04/25 11:16到的加害者

ferb 04/25 11:44我聽正常人的聲音

ferb 04/25 11:45誰會去聽病變態的逃脫詞

ferb 04/25 11:46今天換成核武狂人，你會這樣認為嗎

ferb 04/25 11:47你的立論就完全無法在相同的情況適用

ferb 04/25 11:47還在認為這樣才是對的，我跟你說太多才無用

ferb 04/25 11:47咧

cool10528 04/25 14:35所以不用改啊

infity 04/25 14:42什麼是等價？這是用價值判斷的嗎？生命並

infity 04/25 14:42不是這樣來比較的，如是用這種方式來看那

infity 04/25 14:42每個人的出生又是如何比的？