Re: [討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣
https://i.imgur.com/khQdjqF.jpg
看看1980到目前的
台灣國民所得成長曲線斜率最準了
1985-2000
曲線斜率超陡的 剛好是台灣錢淹腳目期間
2000-2018
曲線就趨平緩 甚至還會下滑 這也是台灣的失落的18年
2019-2024
斜率又變超陡
因為2017年中美貿易戰 台商回流 半導體AI
單純看斜率 現在應該是台灣錢淹腳目2.0吧
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 今天中午家族聚餐。
: 席上某個深藍長輩大聲嘆息，說他走在路上發現很多幾十年吃的老餐廳關門了。
: 大罵台灣在民進黨八年惡搞下，經濟不景氣，人民水深火熱，苦不堪言。
: 說台灣再下去一定會完蛋，不能再讓民進黨執政了。
: 我大聲附和，台灣真的完了，人們都出國旅行不待在島內，我下週也要飛日本。
: 長輩給我一個白眼，請問該如何是好？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.59.102 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: koushimei (223.141.59.102 臺灣), 06/08/2024 12:11:26
※ 編輯: koushimei (223.141.59.102 臺灣), 06/08/2024 12:12:35
→
看公務員考試熱不熱門就知道 產業界不景氣
→
大家才會去擠公務員 感覺這幾年新聞也沒怎
→
麼報
→
可是奇怪的是現在公務員也沒有很吸引
→
人
推
公務員薪水不如業界 跟十年前比沒多多
→
少
推
就L型呀
推
還有少子化，公務人員缺人要做更多事
推
十年前22k起跳，普考35k，現在隨便40k
→
，普考也才41
推
長輩不看圖的啦，只要是民進黨執政就是
→
民不聊生，懂？
52
首Po今天中午家族聚餐。 席上某個深藍長輩大聲嘆息，說他走在路上發現很多幾十年吃的老餐廳關門了。 大罵台灣在民進黨八年惡搞下，經濟不景氣，人民水深火熱，苦不堪言。 說台灣再下去一定會完蛋，不能再讓民進黨執政了。 我大聲附和，台灣真的完了，人們都出國旅行不待在島內，我下週也要飛日本。![[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣](https://i.imgur.com/mhSlJ2ub.jpeg "[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣")
73
我家老一輩的也喜歡說台灣治安越來越差20、30年前多好多好 奇怪 那時槍擊要犯跟黑白勾結不是鬧的台灣滿城風雨嗎 是怎麼比較現在好的? 以前館長還喜歡拿他年輕時新北的治安來幹古，警察黑的不行 什麼交通罰單銷單、跟黑道合作收保護費樣樣都來XD![Re: [討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣](https://i.imgur.com/4j8neW3b.jpeg "Re: [討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣")
是沒看過劉德華的五億探長嗎？ 以前的社會有自己一套模式 因為沒有監視器 很多都是要靠關係跟管道解決 厲害才能維持穩定
江浙菜好吃啊~ 但是現在把肥流行找工讀生亂煮一通的店太多， 餵年輕人豬舌頭剛好。 但是，其實很多店倒閉主要是因為之前的辣椒粉風暴， 最上游的供應商給你加蘇丹紅導致一狗票下遊產業紛紛中標，![Re: [討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣](https://i.ntdtv.com/assets/uploads/2019/06/27-600x351.jpg "Re: [討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣")
20
[請益] 從總體經濟看待長期投資。有上過經濟學的朋友們可能會看過一張圖， 在圖上GDP 曲線起起伏伏，但是通常把起點 和終點兩個點做比較，都會發現是正斜率。 所以我的長輩就常常告訴我，買了台積電之 類的股票，就放著不管它就好了，長期來看9
Re: [問卦] 有人發現越搖越大嗎?這正常嗎@@?從氣象署網站parse了地震震央規模和時間的資料，做了一個圖表給大家參考一下 橘色長條代表規模大於等於4 另外參考了前前篇回文中的推文版友提的日本地震次數累積曲線，也做了 一個這次的地震發生次數累積曲線的圖表給大家參考![Re: [問卦] 有人發現越搖越大嗎?這正常嗎@@?](https://i.imgur.com/0UStyBnb.jpeg "Re: [問卦] 有人發現越搖越大嗎?這正常嗎@@?")
9
Re: [問題] Altis 12代低速晃動極有可能跟原廠避震器阻尼特性有關 先從避震器的試驗設備(absorber test system)講起 試驗設備長這個樣子 目的是取得避震器行程方向在不同速度下的阻尼力![Re: [問題] Altis 12代低速晃動](https://i.imgur.com/112ExNsb.jpg "Re: [問題] Altis 12代低速晃動")
8
[請益] 經濟學的飛利浦曲線我每次看到選擇題問飛利浦曲線長期時是呈現甚麼線 答案幾乎都是直線.......... 負斜率就是錯的 我心裡都很納悶 因為飛利浦曲線還要看民眾對通貨膨脹的預期.... 所以負斜率其實也是對的.....6
Re: [請益] 通膨惡化 ？通貨膨脹 最核心的觀念在於"預期" 例如台灣雞蛋 假如台灣人突然在某個時間點 同時搶購雞蛋 供給未增加 需求大量增加 那麼自然造成價格上漲![Re: [請益] 通膨惡化 ？](https://1.bp.blogspot.com/-dWSO3L5kaLg/XmdTEagnyeI/AAAAAAAAAsA/KX5n4eaveAIer47FsMKBXsyDzJjx0J4FACLcBGAsYHQ/w1200-h630-p-k-no-nu/%25E8%259E%25A2%25E5%25B9%2595%25E5%25BF%25AB%25E7%2585%25A7%2B2019-04-16%2B%25E4%25B8%258A%25E5%258D%25883.01.58.png "Re: [請益] 通膨惡化 ？")
4
[請益] 財政學相關題目101年身障特考 三等 在獨占市場面對具有負斜率且固定單位彈性的需求曲線時，若課徵從量稅（unit tax），則 ： (A) 稅負完全轉嫁予消費者負擔 (B) 稅負不可能轉嫁予消費者負擔
[問卦] 從街拍看疫情看到去年1106希臘雅典的街拍 這時間大概還再上一波疫情 鬧區人潮洶湧戴口罩可能不超過兩成 這是希臘曲線圖![[問卦] 從街拍看疫情](https://img.youtube.com/vi/2xImZFL2cAc/mqdefault.jpg "[問卦] 從街拍看疫情")
2
Re: [新聞] 明年基本工資調漲 上看3.5％推文裡有人認為基本工資漲是通膨的主因 嗯!? 個人推一篇 台大經濟系名譽教授 林建甫教授的文章 林建甫專欄：人類對通膨與失業的認知有限─菲利浦曲線的百年演變![Re: [新聞] 明年基本工資調漲 上看3.5％](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2020/03/21/20200321-124938_U6571_M600312_07ca.jpg?itok=0ozyRPd2 "Re: [新聞] 明年基本工資調漲 上看3.5％")
1
[課業] 107身障三等財政學申論Ｑ1關於供給曲線Ｓ的畫法想請教 原問題： 假設 X 財貨的平均成本為固定，X 的需求線為一負斜率的直線。 請採用部分均衡分 析，比較在：⑴ X 為完全競爭市場； ⑵ X 為獨占市場等市場結構下，政府對 X 課徵 T 元從量貨物稅的租稅歸宿。 阿摩的解答跟公職王的解答有出入，1
[課業] 經濟學問題（證券分析師題庫）以下四題為證券分析師經濟學題庫的問題～ 煩請神人回答，感恩～ 第90題 投資也是所得的函數時，IS曲線斜率將「變陡」 為何不是因為乘數變大而變平呢～？
![[請益] 從總體經濟看待長期投資。](https://image.thum.io/get/noanimate/width/1200/viewportHeight/628/viewportWidth/1200/https://collabfund.com/blog/justifying-optimism/?covershot "[請益] 從總體經濟看待長期投資。")
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/5FurTyNb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻![[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻](https://i.imgur.com/APYIOvmb.jpeg "[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧5
[討論] 沒什麼好悲憤，民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處？12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼？大法官宣告違憲就反贏了3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？![[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？](https://i.imgur.com/8ZG7Hjbb.jpeg "[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？")
6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？![[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？](https://i.imgur.com/vYZWMI6b.jpeg "[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？")
14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/Tsc5Jekb.png "Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
4
[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布![[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布](https://i.imgur.com/faYO3Upb.jpeg "[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布")
X
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
Re: [討論]有一說一 同樣是違憲 藍綠大不同X
[討論] 賴皮這麼硬，很怕藍白帶人衝總統府4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對![[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/share_logo.png "[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對")
4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/EtQU96rb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 柯文哲辭職聲明全文")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")
![Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/MaKW50Kb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文")
![[討論] 賴皮這麼硬，很怕藍白帶人衝總統府](https://i.imgur.com/Ys3iTUqb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 賴皮這麼硬，很怕藍白帶人衝總統府")