[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案
https://youtu.be/VeX9PPBnkp0?si=h1ml2Au5lRCKGJdH
立院活化石尚毅夫提問:
請國民黨的相關人士回答,
人民被立院約談如何不出席且不被罰錢?
直接被謝震武吐嘲說:
謝震武:義夫你那個問題對他們太難了,你覺得他們真的把那些法案...
尚毅夫:所以我勸他們要去看理由書(釋字585號)阿
謝震武:你覺得他們真的都看完了嗎?
苗博雅:那是最可怕的地方!!
是不是還真的有可能藍白立委真沒幾個人看完這次法案的內容!?
直接被謝震武吐嘲成這樣@@
--
連謝震武都吐槽 他不是藍的?
掙錢 不寒慘
謝不罵會被笑一輩子吧
認真回,木已成舟真有問題等釋憲吧
事實阿
真香理論
要求學店仔政三代更生人看法條 太為難了
吧
你覺得花蓮王會看嗎
國眾版
其實謝震武 尚義夫 苗博雅 真的沒
看完釋字585
因為太明顯法條有問題啊
有點腦子的都知道藍白在耍白癡阿
藍委:幹嘛看 我們趕快來調查綠電雞蛋疫苗
快篩弊案囉
國民黨立委到底有幾個是真人才?
謝震武在身為泛藍支持者跟主持人之
前 他的身分是律師
正常的法律人看到那法條都會受不了
誰有時間看,表決就對了
你覺得邱鎮軍讀得懂嗎
有點腦子的人都知道法條有問題
遑論法律人
這不罵其實也正常,因為根本沒水平,就是
在胡搞
超過百名的法律學者 在小草眼中都是側
翼
覺得沒問題的都是韭菜,
幹嘛看?韓國瑜喊聲來~大家舉手~好 通
過.
謝震武到底哪時變綠營側翼?
585麻煩的應該是後面的理由書
都忙著舉手表決,肯定不會看阿!
不然很簡單 國昌找個三十個法律學者就
好
= =
剩下戰國策在護蔥萁了 他們不是程度都
不夠看不懂嗎
但現在就是過了,就是藍白勝利了,反正
小草們覺得這關我什麼事,過了就贏
就嘲諷那群不識字兼不衛生的廢物啊
跟苗澤東一搭一唱 為了賺錢舔痔沒問題
謝震武跟黃瑋瀚都護不下去了
凹之要凹也只能選擇性跳過
只有八卦小草看得懂
啊就事實啊,藍白兩黨都不識字啊
謝以前有主持法普綜藝節目還不錯看 記
得叫快樂有go正
小草:教訓民進黨就是爽 管他法律怎樣
寫 不做壞事怕屁阿XDDDD
100
藍白就智障啊,法條寫的爛,還不看
側翼又在造謠了
立法院又不是全部都代表學法律的,你要
流氓去看懂法條會不會要求太高,對,我
就在說 國民兩黨都是流氓
好可憐的節目,等著看不就知道了?不過最
後被打臉肯定裝沒事。同樣都是法律人,怎
麼學問理想抱負差這麼多還好意思嘴人?
好了拉 還在崩潰
很少感覺到他站在藍營立場了
法條內容不重要 重點是三讀過了終於能
教訓dpp了
立院裡根本都照指示投而已
藍白立委的程度能舉手就不錯了 怎麼
可能審法案
謝律師會不會被國昌罵文盲
以為傅黃有理想抱負的才是真可憐
知道傅做過什麼事 還挺就厲害了
謝震武是因為他節目身分關係所以不太
願意表態 不然他肯定想臭罵一頓哈哈
問麥玉珍
蔡英文收買一大堆噁爛媒體人當側翼
藍白文盲看了也看不懂反正就挺阿
看完又怎樣 民進黨不是都看完了 只能
講抗中保台
看他節目我以為柯文哲不會葉克膜但會
賣器官一下又變阿扁的醫師搞得好亂阿
。
請到造謠的人來上節目 水準會有多高?
說會賣器官的是彭的節目,你認錯人了
現在彭可是小草愛的人歐
當初彭 說阿北器官都沒查
誰?直播人數有贏傅犬嗎
只要罵蔡英文 沒差
藍白都不識字啊,對他們來說民眾讀書違
法
彭文正現在跟小草變麻吉了
國眾立委連自己過什麼法條也不知道啊
所有律師跟法律學者都在罵這垃圾法律
反而是一堆自稱是法律相關的小草在護航
躲在手機螢幕後面唬爛自己是XX專業這小草
最會了
彭文正當初 還被柯阿北告妨礙名譽
藍白跟整個法律界對幹 就為了傅崐萁的民
間特偵組 真棒
現在每個小草都比這些法學家更了解法律
因為在節目上討論柯文哲 器官活摘
笑死不要賴給彭好嗎?
彭文正過去四年就是小草的人了
藍白席次多就是正義,幹嘛浪費時間去看?
過去四年小草念的蔡EE論文咒語就是從彭文
正那裏來的
但後來因為蔡英文論文案 小草又愛了
謝謝小蔥立刻表演什麼是文盲
因為真很離譜 這很難護航
謝偏綠的,他會這樣其實不意外
什麼智障覺得謝是藍的
偏綠?他主持幾十年了,這個也要洗喔
?
...現在反串也玩太兇了吧
有法律常識的都覺得丟臉好嗎
馬尾汗都有人說是綠的了,何況謝祖武 XD
你們這樣真的有很多小草會上當耶...
那些隨便舉手的人本來就心不在焉的 誰會
認為他們有仔細看
謝祖武還是演戲、拍廣告就好,主持啥政論?
你們都能說國昌是偏藍挺傅了,謝祖
武偏綠也沒什麼啊
綠共謝祖武不可信,有律師執照嗎?有看過國
蔥老師直播嗎?老師都說清楚了
真。律師
有點知識的講實話都會被抹綠
什麼智障覺得謝是綠的 面對面一直都中
間偏藍
藍白奮坑小草們真的跟噁芯一模樣
謝的律師實務經驗 一定屌打黃國昌
謝震武綠的很明顯
這次與其說是藍營的意志,倒不如說是
花蓮王自己的意志…其他人就跟著陪葬
而已
藍白贏了喔 大贏特贏 贏麻了
被謝震武吐槽的都是知識藍看不下去的
不過老謝就像淺綠吧,面對綠的問題就很雲淡
風輕帶過,面對藍的議題就會砲轟,所以哥布
林超愛他的節目的
講道理就被網軍抹綠 謝蠻無辜的QQ
現在小草愛的是彭文正
看久了就知道,不像三立那麼明顯綠爛事完全
不提但傾向是有的
說謝震武綠是要氣死他嗎?
再怎麼樣就是知識藍中華民國派
謝是淺綠?? 帶風向也不要帶的這麼好笑好嗎
謝震武知識藍,看不下智障呀
今天但凡藍營正常一點謝震武都站邊好嗎
如果藍的是花蓮王那種
你要笑死我啊,他要知識藍早被年代踢了
別說法條了,這些立委連看不看得懂中文我都
懷疑
反共藍都被抹綠 難怪KMT無法再執政
他要像郭正亮那種媒體人 小草才愛
年代很綠??要不要看看練台生是誰啊
藍白賤畜現在把黃偉翰跟謝祖武都抹綠
看了快笑死
謝律師 綠???
OK知識藍都算綠的 智障藍你們自己抱好
慢慢舔
我也覺得藍營要排掉知識藍是好事
還有扭曲585的說可以的
智障藍白就是要集中再一起
奇怪的是立法院可以隨便叫人來 然後自由
小草都把那百位法律學者當作側翼了
心證說你撒謊 然後罰緩或判刑 用小腦想
只要腦袋還正常一些的法界人士,都
會被藍白歸到綠營
綠營很歡迎知識反共藍投靠的
我懂了,以智燦死忠的標準來看,張雅琴、特
一下都知道沒有其他民主國家這樣玩
權疫苗那個大概都是知識藍了
然後雜草們說可以 可以合憲? 這根本就
如果藍營多點陳永康多好 但只有一個
下面就有小草再說謝祖武不識字
直接毀憲亂政 dpp從來沒有這樣做 然後
雜草說要抓貪污舞弊 8年都是綠共 藍白嘴
小草對於法律的理解自成一派-去看狗娼直播
巴套在別人身上的標籤和行為都是自己在
你們這些法律人念了一輩子的書都沒辦法理
解法律 我們看了黃狗娼老師直播就懂了
做的 自己就是共產黨的黨國信徒還在凹
快笑屎 竟然說謝淺綠 菜逼八菜成這
樣不愧是小草 不愧同是植物菜味都
飄出來了
不過這也很正常,對死忠來說哪怕99%舔綠,
只有1%罵道主子就是藍
fina那個就跟cf一樣啊 很早就知道 看
他們耍猴戲
謝之前可是要掛國民黨籍出戰地方選
舉的戰將欸 竟然也可以凹說他偏綠
呵呵呵
不絕對忠誠就是絕對不忠誠,唉
彭文正當初器官活摘把柯文哲講到可怕
講實話的都是政治狂熱分子好嗎 哪像沉默
但後來轉罵蔡英文論文 小草就愛了
一看就外行,藍邀請謝都被拒絕了,連談都沒
談
選民一開口就跟鷹犬沒兩樣
只要罵民進黨 過去啥都不重要
其實現在綠的名嘴最早都是藍的 早期都
是民進黨委員一個人戰名嘴群 後來大概
覺得挺藍很難辯護 錢太難賺 就慢慢都
綠了 也就是說 藍營是有腦就挺不下去
花蓮王被判刑 關過 不重要
對綠就不太一樣了
只要罵民進黨就好了
唉
正藍根本快死光了啦 真的正的這次選舉能
給綠的就是會給 沒有的就是那樣
2026或2028就看是披哪個顏色出來選,到時死
忠記得自扇巴掌,知識藍?哈哈
黨媒
國民黨會去接觸謝震武就是知道他藍底
啊 偏綠就不會去自討沒趣了
鄭弘儀早期就很藍
基隆眷村很正藍了啦
只要能幹掉民進黨的就是好法
樓上意思是只要能讓國家動亂就是好法
別再凹了啦 有長期看政治就知道謝
本來就屬於藍營那的 過去還幫藍營
站台 在那邊凹
又能怎麼樣 鎖以藍白選出共產黨來 說要
喔 考不上律師的就看得懂
下架 結果自己要顛覆政權 然後跟政府說
我們是主流 你能怎麼樣 笑死人 果然一堆
人活在黨國時期的優越感 鼻子感受不到
屌機掰的生活氛圍 就無法生存了
浮木變成謝震武了啊?
塔綠斑
謝之前還捐錢給KMT咧 說他綠的?哈
哈哈
覺得再挑戰他的法學常識吧
謝是深綠的當然這樣講
XDDD
反對的都是綠的,笑死。非我族類,都
是側翼是嗎?
綠能亂搞 別人不能
58樓 你要不要去看看你的神黃國昌 在我們
法律人裡是怎麼被揶揄嘲笑的,我們都拿他
來當笑話講耶
說個笑話 謝震武是深綠的
希望你是對岸來的,不然這發言他媽超無知
謝震武最厲害的是,說別人沒看,但
他自己也說不出來哪裡有問題
剛讀完 整趴都在歧視愚蠢的沒看法條的立
委
反正藍白共連戰情室都說是塔綠班的節目
了,蠢度已無下限
苗博雅 謝震武 毅夫
老謝節目還有人看嗎我yt 現在都沒他了
哈 其他來賓都講哪裡有問題了 他主持人
耶 對啦 只有狗蔥是法律之神
謝是律師,不點出來會有損威信
連謝震武都看不起垃圾藍白立委修法XD
好慘喔 知識藍被小草說成綠XDDDDD
多數藍白立委根本不知道法條內容就舉手過了
現在謝震武和尚毅夫都變綠的了
謝震武就知識藍 尚就王金平這邊
人家要睡覺,沒空也沒腦啦
謝震武才是沒看完的那個人吧==
謝震武:不要再說我說芯粉了好嗎
謝震武偏綠???藍營側翼跟綠營側翼有的
比欸,稍不順黨意就是打成敵人,猛猛猛,
側翼一家親
請問有什麼問題?能說仔細嗎
沒有人去想說為什麼會出現這些東西嗎?為
什麼藍綠在野的時候都要推這些法條
阿不就是某些特定人在被詢問的時候回答的
很爛
錢沾預算有看完?洗勒考喔
可悲藍白一堆法盲
出席要給錢補貼車馬費跟餐費啊
民進黨連自己的都沒看過,自己提的也反對
連謝震武感覺都偏反對這法,就是惡法
謝震武超藍好嗎
而且連國民黨自己人都不挺這法xd
推文很多不敢衝立法院的崩潰
所以民進黨在野時候為什麼要推這法?為
什麼完全執政8年的時侯完全不推?現在
更是阻擋?
謝震武超級藍的好不好==
反正現在不就是「能教訓民進黨」就是
好
已經沒有人在乎法治了
trendfish大概不知道民進黨有推但是
發現有違憲疑慮(擴權監察權)所以在
委員會討論環節認為違憲後撤案
然後民進黨為了避免違憲跟國民黨協
商修憲案(廢除考監二權)
結果被國民黨團全面杯葛
修憲案胎死腹中
藍白共最看不起的綠共都知道有擴權
違憲的疑慮所以只能先修憲再修法
結果藍白共自己不知道 違憲亂政
監察調查權跟國會調閱權的分際是之
前釋憲案就明明白白寫得很清楚的
釋字325號 所以藍白共口中最爛的綠
共黨團都知道 強推國會調查權如果擴
權涉入監察調查權會有違憲疑慮
結果藍白共不知道 誰比較爛呢?
另外你們國民黨當初死抱五權不放不
肯修憲廢除考監二權 怪誰?
不出席不被罰錢? 聽起來怎麼怪怪的
你聽起來怪怪的 是因為你不知道這是
釋字585號的保障公民權益的條文
連護肝都看不下去嘴兩句惹 XDD
585號有"公民可以合理拒絕調查"
"公民可以合理拒絕提供資料"
"公民可以合理拒絕作證"的規範
這三條是公民可以拒絕 你要讓他配合
調查 提供資料 做出證詞 是你調查權
要舉證與提出根據 拒絕是"不合理"
結果現在變成公民"必須" "不得拒絕"
除非公民舉證跟提出根據 還要由立委
組成小組的主席認定可不可以拒絕
看懂了沒??
會有這個問題 說怪怪的 代表你連釋
憲案的理由書都沒看
中共的狗怎麼可能看完法案
一個釋字,各自解讀
法條明明是寫,無正當理由不得拒絕
所以有正當理由就可以拒絕啊
幫民進黨垃圾完成心願啦
支持釋憲! 這麼多律師學者都覺得扯
把買水軍的錢拿來請幕僚好好研究法案吧。
八卦版很多白癡都看不懂 只要綠支持的
都反 然後自己陪葬
八卦就一堆網軍 不需要看懂 洗就對了
八卦政黑也都網軍
他們就民粹想拿國家立法權報老鼠冤 根本不
知道通過的是什麼
不意外
TikTok CEO如何不出席聽證會不被抓去關
謝是藍的好嘛!戰國廁連這個都要洗,
超白爛的。說快樂有go正,這節目超級
好看,小時候都會準時收看,關於法律
科普,法律劇場戲演得有夠白話跟好笑
老張老漢出來洗了
321樓,法條寫有正當理由可以拒絕,舉証責
任是人民耶,你到底懂不懂
綠粉上街的哪一個有看法案不是懶人包
那個律師會覺得這個法案ok? 除了那個
偽君子
藍白就是一堆荒謬
裝睡叫不醒
大多數人都不會因為立場而背棄自己
一生的專業,當年的李昌鈺是這樣,
謝震武也是這樣
謝振武是韓國語老鄉都不知道
一個有前提的問題就很瞎,怎不先說說人民
是為什麼被約談?
上網發文罵900大概就有機會被約談了吧
被當成數發部網軍就約了呀
言論嚴重綠化 叭叭叭叭叭叭
好像塔綠班就會看一樣
在900之前我也不相信有人在圖書館上
網罵到立委就會被查IP+政治追殺
你不相信不代表不會發生
永遠不要低估立委的下限可以多下限
正當理由 早就在最終版本被拿掉了
謝...難得吐槽藍白
小草:都是綠色側翼
謝就是知識藍啊…感情上支持藍但是看到
戰鬥藍跟小草的智商實在吞不下去
5年前在節目上爆氣把韓總機罵得狗血淋
頭
爆
[討論] 巧芯被苗電爆今天的新聞面對面 談到傅崐萁進入司法委員會 苗博雅:一個因為貪腐的案件入獄(指傅崐萁) 謝震武:他是股票不是貪腐 苗博雅:做一個有權力的人,他利用自己的權勢去做內線交易(被打斷) 徐巧芯:但是那個在法律上那個(貪腐)是不一樣的阿爆
[爆卦] 糗爆!徐巧芯上謝震武節目慘遭啪啪啪打臉~ 每推100P 發到爆!~ 來看一段台北市議員上班時間自以為聰明跑去告發台南人10幾年嫖妓還上節目賣弄~ 結果當場被法官(劉櫂豪)和律師(謝震武)當場打臉的故事XD 2/22 新聞面對面節目 謝震武問徐巧芯:爆
[討論] 謝震武:不是空姐 為什麼要叫空姐應援團?這幾天最大政治話題 空姐應援團 連謝震武都忍不住質疑 民眾黨提出這企劃的邏輯 4分24秒 謝震武都忍不住提出質疑47
[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)先講結論: 名義為『國會改革』,實際上是黑箱與反改革的法案, 因為過程欠缺『實質審查讓正反意見表述辯論的過程』 毒樹結出毒果 有毒的樹種出來的水果必然有毒68
[討論] 謝震武對柯文哲的這表情是哪一段啊?整篇看完太浪費時間了 不過一直有人節錄一段節錄一段出來的 剛看到有人在轉這篇 謝震武對柯這表情是哪一段啊 有人知道嗎? 下面有人提供了 23:50秒左右 標好時間了17
[討論] 鍾小平:林智堅在老柯那連法案都不會寫他剛剛在謝震武節目講林智堅程度很差, 在柯建銘那邊連法案都不會寫 然後突飛猛進吃了百年人蔘,打通任督二8
[討論] 謝震武被苗博雅電爆昨天的新聞面對面 謝震武跟徐巧芯一起糾正苗博雅 苗博雅:一個因為貪腐的案件入獄(指傅崐萁) 謝震武先開砲糾正苗博雅 謝震武:他是股票不是貪腐15
[討論] 徐巧芯在面對面說會讓召委今天的新聞面對面 睽違許久 再度邀請國民黨立委徐巧芯代表藍營 她剛剛在主持人謝震武面前證實 2月29日的各委員會召委選舉 大概是確定會讓1席委員會召委給民眾黨團4
[討論] 為什麼民眾黨被人認為可能投民進黨立院院長之爭 民眾黨被人認為很可能會投民眾黨支持游錫堃 也很多名嘴認為國民黨立委可能倒戈 這個問題怎麼都不會出現在民進黨身上? 民進黨是有什麼暗黑魔力嗎? 難道這些人有苦衷嗎?
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣