Re: [討論] 後面藍白還會推什麼誇張親中法案?
昨晚九點多吧
國昌直播有說是 吹哨者保護法
就這一條
沒別的了
接下來卡在立法院總質詢
院會不太會通過什麼法案
所以,吹哨者保護法還得等下個會期才有機會通過
我個人期待的不在籍投票
還是遙遙無期
只能說 等了八年 再等個一兩年就是了
※ 引述《yabition0411 (最初的夢想)》之銘言:
: 我是覺得把立法院變成特偵組只是第一步
: 後面想得到的就是鬆綁反滲透法 國安五法
: 另外服貿 中配法案應該也快了
: 只要黃傅這二位還在總召位置上
: 更誇張的親中法案不只這些吧
: 幹 想到就很無力
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.111 (臺灣)
※ PTT 網址
→
別急。藍白聯手任何法案都會過,而且不
→
讓修改討論
→
個人是反對不在籍投票的,運作的好好的機制,
→
沒必要去做大改變。
噓
是民進黨支持的柯建銘總召不討論拖時間還
→
硬凹不給討論吧
→
藍國昌的話能信屎都能吃了。
推
國昌只要想過的都是,因為都對民進黨不
→
利
爆
Re: [新聞] 「黑心乳瑪琳」吹哨者人生變調!丟工作、最近爆出不少吹哨者受到秋後算帳的事件 不只是康軒 現在桃園的元山蛋品也出現一樣的問題 很明顯就是缺少保護吹哨者的相關法令 而行政院在去年早就擬定好吹哨者保護的草案 2019 5/2 揭弊者安心吹哨!行政院會通過《揭弊者保護法》46
[討論] 推吹哨者法案的跑去告吹哨者 哪招?如題 去年台民党立法院党團賴香伶(右起)、張其祿、高虹安召開「吹哨者條款,公私一體適 用」記者會,提出民眾黨版「揭弊者保護法草案」,嚴肅呼籲執政者建立完整的廉政及透 明法治。11
[討論] 館長:藍白立的法案都還蠻福國利民的啊館長播完柯建銘的採訪馬上就反駁了 「福國利民有啊,我是覺得他們今年立的法案都還蠻福國利民的啊, 比如講說藐視國會、總統要到立法院備詢、比如講說吹哨者保護法, 我覺得都蠻好的啊!誰跟你毀憲亂政又在毀憲亂政,幹你娘勒。」 笑死這幾點法案哪個跟民生福國利民有關?7
[爆卦] 行政院提案平台有吹哨者保護法推動連署如題 2020年的時候 法務部出了一個吹哨者保護法的新聞稿 然後就沒了 過了三年 沒消息 結果是因為法務部遲遲沒有把法案送到立法院進行審查 因此有人提案要法務部趕快把法案送到立法院6
[討論] 立院藍白過半了所以這次選完結果是藍白54(52+2)+8穩穩過半 所以接下來四年是不是可以說 「沒有藍白過不了的法案,只有藍白不想過的法案」 吹哨者保護法、不法關說罪、棄保潛逃罪 還有囤房稅、兩岸監督條例、集會遊行法6
[問卦] 吹哨者保護法通過有什麼困難?欸 一個吹哨者保護法一直修修改改到現在 女博士都說一定要大力推過關了 上市櫃公司的意見也聽了 現在這部法案這麼難通過 哪個法律比較好的能來解釋一下- 八年來公平正義追回黨產 結果勒吹哨者保護法勒? 保護人民的法案在哪裡? 賴侵der 在哪裡???? 如果有性騷擾吹哨者也是弱勢耶
3
Re: [新聞] 羅致政要外交部查辦吹哨者 爆送高端外交回頭看民進黨的吹哨者保護法 去年行政院曾通過揭弊者保護法草案,提供揭弊者具體的保障 以避免揭弊者為了自保,迫使以匿名方式爆料,因而導致的黑函爆料文化 揭弊者安心吹哨!行政院會通過《揭弊者保護法》 2019-05-02 13:35 林上祚1
[討論] 蘇丹紅事件看 吹哨者保護法!重要性吹哨者保護法是在野黨極力去推動的, 而蔡英文在選舉時也說會加速推動吹哨者保護法。 既然三黨都有共識 為何民進黨執政八年了 還在阻擋吹哨者保護法?- 看黃國昌老師追蹤才知道 原來垃圾政客蔡英文故意不推吹哨者保護法喔 從2017年裝死到現在 民進黨自己就是貪腐的髒東西打死吹哨者都來不及了 立院過半的民進黨沒有過不了的法案只有不想過的法案
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
[討論] 司法又活了?46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?