[討論] 為什麼基隆小鳥不准市府依法收回產權?
基隆地院:合約明定增建費由大日出錢
根據大日提出的委託營運契約,
並未約定市府委託大日改建、
且由市府負擔必要費用。
大日依照和市府的委託營運合約,
有改建和增建後無償移轉所有權給市府的義務。
---------------------------
市府依法拿回建物產權 也有錯嗎...?
小鳥是不是把違法亂紀當作日常習慣了
自然而然不把白紙黑字的合約當一回事
還是二審要大日改請政黑的鍵盤律師上
一個比一個還會講....
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?當年的OT合約規定營運五年後要把建物轉移給市府 市府從2018年開始就催促NET轉移建物, NET一直置之不理 2021年, 規定的五年期限到, NET還是置之不理 2022年, 市長換人, 又催促NET轉移建議, 還是置之不理 到今年1/31合約結束, NET宣稱建物是他的33
Re: [問卦] 基隆東岸商場究竟是誰的?這停車場很多年了 舊有的地標 基隆人都知道 所謂的天空競技場 誠品也經營過 但是經營不起來 林市長上任 把停車場包給了 大日集團 簽了 5+3+2 的 OT合約27
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語「別自己文章自己回 這案子 真的很多詭異之處 林右昌的市府團隊 當初真的螺絲太鬆了 回到當初的新聞24
Re: [問卦] 基隆東岸商場究竟是誰的?自己文章自己回 事情有新發展 基隆市政府方的立場 1. 跟我簽合約的是大日5
Re: [討論] NET案到底有沒有違法今天我把房子交給房仲包租代管8年, 然後房仲不知道跟房客簽了什麼協議, 於是房客在房子上加蓋並增建。 到了代管期到的時候, 我想要找警察把我被霸佔的房子拿回來。15
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語「別先等子彈飛一會 理性上我也支持 NET 這邊餐廳我也常去 都很喜歡 但是這事透漏著古怪 先看一篇新聞1
Re: [新聞] 基隆東岸商場爭議!NET記者會公開「地籍推 pupu20317: 如果基隆市民如rogudan所說因為這樣挺 49.218.95.118 02/17 23:14 → pupu20317: 藍,那我期望NET把2-4樓拆掉,恢復成 49.218.95.118 02/17 23:14 → pupu20317: 原本的樣子,反正基隆市民不缺一個商 49.218.95.118 02/17 23:14 → pupu20317: 場,微風要經營自己花錢去蓋 49.218.95.118 02/17 23:14 → pupu20317: 反正簽了30年嘛~多的是時間「慢慢經 49.218.95.118 02/17 23:149
Re: [新聞] NET登報嗆「強盜行為應道歉」 謝國市政府跟大日是OT案 大日跟NET是類似ROT案 也就是市政府沒簽過任何ROT案吧 那理論上對市府來說法理上應該沒有任何增建的東西存在 或者說沒有啥增建的東西之後要回歸給市府5
Re: [問卦] 基隆東岸商場究竟是誰的?基本上合約關係是這樣的 基隆市政府 OT(促參法) 大日 大日 (所謂ROT)民間契約應該是屬於附條件租賃契約的概念 NET NET的契約當然不能對抗 機關基隆市政府 因為他的契約相對人是大日 現在的NET主張就是回到法律物權的效力 認為二樓以上改建是NET出資的X
Re: [新聞] 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府索5000我的天所以整件事就是大日簽一個爛約而已 大日連這麼爛的約都同意太誇張了 出錢只能拿到使用執照經營商場 而所有權歸基隆市府 會這樣簽代表他們有信心
36
[討論] 北檢講柯文哲違背職務收賄了74
[討論] 歷任最爛的民選台北市長是柯文哲嗎?19
[討論] 台北風力只有高雄1/450
[討論] 晚安在24小時內得罪三個族群?54
[討論] 北院:16:30公布柯文哲是否延押53
[討論] 蔣萬安正式出局!61
[討論] 路樹擋路導致柯囚車遲到41
[討論] 柯文哲放出來後會怎樣對民進黨復仇呢38
[討論] 台北市容瘡痍民眾盼放假 劉世芳:未達13
[黑特] 驚!抹橘無效 每月赴陸人數破25萬25
[討論] 柯文哲一億交保的可能性?25
[討論] 網軍是最低賤的職業嗎23
[討論] 很多中國人在製造毒品?鴉片戰爭翻版?5
[討論] 陳其邁怎麼把高雄搞到落後台北二十年的?17
[討論] 太離譜了真的太離譜了~民眾黨政治獻金了?35
[討論] 草包萬安,政黑板友果然是先知35
[討論] 八卦版昔酸整理家園假 今日遭報應14
[討論] 國民黨四大才子之三、四是不是提早出局了15
[討論] 柯文哲雙手上銬抵北院 小草雨中喊放人17
[討論] 看見師傅被上銬真的好難過~~~~14
[討論] 菲律賓長途輸電理論成本是可行的!!18
[討論] 現在還在說沒有金流的是什麼品種智障?12
[討論]吳子嘉一審敗訴 須賠償蘇貞昌90萬元9
[轉錄] 陳揮文FB:颱風是天災 颱風假是人禍11
[討論] 柯文哲被放出來後會對記者說什麼?4
[討論] 今天也許是DPP最後選劇本的時候了11
[黑特] 姆斯背書卡馬拉,詹黑出來說說6
[討論] 吳子嘉說的這一則可以信嗎?9
[討論] 怯戰神謊狗娼現在的心情如何?4
Re: [討論] 菲律賓長途輸電理論成本是可行的!!