Re: [討論] 川普否認全球暖化 唐鳳:川普眼睛有業障
川普還是不信啊
辯論會上川普則再次捍衛他退出巴黎協定的立場,並稱巴黎協定讓美國花大錢,「這是對美國的一種欺騙,而我結束了它。」
川普則再次捍衛其立場,聲稱參與巴黎協定使美國燒錢,並稱這是對美國的一種欺騙(ripoff),所以他才絕對退出協定。
不過川普就算反對也沒用
除非不想幹了...因為碳稅絕對還是會課
你美國商品賣到國外會被課碳稅
你要不要加入?
跟台灣加入一些奇奇怪怪協議一樣
要玩就是要遵守
可以不要玩 但就沒得賣
連蘋果都服軟 全面改type C接頭
有沒有全球暖化 跟會不會可碳稅 完全兩碼子事
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言:
: 川普認為全球暖化是假的 唐鳳:我想川普眼睛有一些業障
: https://imgur.com/ZYT0wx6
: 被喻為網路神童、兼具高IQ、EQ的行政院政務委員唐鳳,今(7)日接受三立電視專訪,: 展現他機智及幽默的另一面,訪談中妙語如珠。當網友問他,大家都知道全球暖化正在發: 生,但美國共和黨總統候選人川普認為這些都是假的,唐鳳神回說,「我想川普眼睛有一: 些業障」。
: ============================================================================: 這是2016年底的舊聞,當時的民進黨都是挺希拉蕊的比較多,
: 連小英總統都送給希拉蕊三隻小豬的圖畫,唐鳳當然也跟著酸川普。
: 結果沒想到那一次川普就當選了。
: 但有一說一,全球暖化的問題仍然應該持續重視。
--
不是,美國火力發電佔六成多,你以為他要
花幾年降低火力發電比例??
電車被中國打趴都轉彎了
不要低估西方人的恥度
他硬要搞火力才真的會影響美國經濟好唄
難道你以為川普甚至拜登會雙手一攤:好喔
,我放棄我美國的六成火力發電???
很多學者都說暖化是騙局了
現在是講變遷 因為他們的氣候理論一值在改
一直被打臉一值改
6
首Po川普認為全球暖化是假的 唐鳳:我想川普眼睛有一些業障 被喻為網路神童、兼具高IQ、EQ的行政院政務委員唐鳳,今(7)日接受三立電視專訪, 展現他機智及幽默的另一面,訪談中妙語如珠。當網友問他,大家都知道全球暖化正在發 生,但美國共和黨總統候選人川普認為這些都是假的,唐鳳神回說,「我想川普眼睛有一6
看推文又在討論什麼碳排放、核能, 真的是很不可思議。 這篇本文提到川普否定全球暖化、 唐鳳認定有全球暖化,從頭到尾 沒有提到二氧化碳是造成暖化現象3
所以全球到底暖化了什麼? 歷史上的1930比現在還熱更多 巴西森林都還沒開始砍咧 四五月才剛經歷了幾乎全球平均最冷的四五月 七月一熱就開始喊全球暖化了1
其實要思考當時的背景,當時川普是要開採頁岩油,美其名是增加國內工作量其實背後大 家都知道主目的是要打擊OPEC,因此還槓上巴黎協定。 回到全球暖化問題這個到底有沒有結論啊,20-30年前本魯還是智障學生時學校啊電視啊 都說是二氧化碳造成臭氧層破洞,造成溫室效應全球暖化,結果約10年前又變成二氧化碳 是造成氣候變遷而臭氧層的主因是別的但重點可修復。好啦,如果二氧化碳甲烷等石化業
22
[討論] 幫大家喚醒記憶 川普稱Covid19為中國病毒我看板上有人在問 川普這麼強,為什麼當初沒辦法連任 因為就中共搞一個武漢肺炎病毒出來啊 受到影響 首當其衝的就歐美,那時候把美國經濟搞得很慘、而且一堆人都不能出門 美國人就把怨氣發洩在川普身上,不然以當時來說 如果沒有武漢肺炎 川普連任基本上沒什麼太大問題。9
Re: [新聞] 諷刺!習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電中國是目前世界最大的碳排國家 在人均碳排放量的指標中合格,為 10.1 噸, 略低於經濟合作暨發展組織(Organization for Economic Cooperation and Development, OECD) 的平均水準 10.5噸- The Economist 整理十張圖來比較兩位 1.通膨 川普勝 雖然拜登有壓下來,但很明顯這波史上最瘋QE的鍋是由拜登來揹。
1
Re: [爆卦] 美國與塔利班協定中譯本看了推文才知道,你是改版標祝賀塔利班的版主喔..... 你真的怪怪的,我看了一些報導,例如下面這篇, 結論是,川普跟塔利班簽和平協定,只要塔利班不吵鬧,美國就撤軍, 不過川普要塔利班注意一點,塔利班亂搞美國就輾壓回去。 可是阿富汗副總統,不高興阿富汗政府沒有參與協定,1
Re: [爆卦] 經濟部網站的再生能源不包含天然氣題外話 再繼續大量使用天然氣也會出大事 因為天然氣也已經被盯上了 天然氣的開採、儲存、運輸、使用過程中 都不可避免地大量地洩漏
30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
[討論] 為什麼政府會停止運作?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。