Re: [討論] 統戰單位都有錢撒網紅了 ptt是否也被控制
※ 引述《HyperPoro (ForAllTimeAlways)》之銘言:
: ptt八卦版這幾年的轉變大家有目共睹
: 現在統戰單位都有錢狂灑一堆台灣網紅了
: 什麼機票住宿工作 都可以搞定 預算真的有夠多
: 那控制八卦版輿論也不是什麼難事吧?
: 畢竟ptt沒有演算法這種東西
: 500~1000個帳號 每天洗文 基本上就可以控制輿論走向了
: 講難聽點八卦版版主有人監督嗎?
: 這花費對統戰部來說也不高吧
: 還好現在有threads
: 這影片15小時就60萬觀看
: 這話題在threads上大火 在八卦版沒幾篇文章在討論
: 想想真的可悲
其實有個很明顯的
綠營再糟都有40%的支持率
但是八卦版都能被搞成一言堂
說綠的就是噓到XX 說白藍紅壞的就是政治文被水桶
藍白紅好的就是推到爆文
很明顯就是有勢力在惡搞
不然哪可能搞成這樣
就算是以前版主都是藍藍路的政黑板都沒有當初八卦的一半扯
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.166.238 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我在八卦發文講民進黨議員被水桶 你怎麼看?
推
誰知道你是不是中立當樣板的XD笑死
→
不怎麼看,異色偉豐你好啊
→
當然該桶還是要桶不然不是太明顯 嘻嘻
→
為什麼政黑不一樣? 灑錢不灑政黑?
推
因為八卦有拿到板主啊
29
[討論] 八卦嘗到鐵拳的威力了??藍白紅統咖終於開始被刪了一堆偷渡一些沒營養的政治回文.... 現在正在群體哀號中!!! 是說當初這鐵拳都是白粉版主在打的XD 相當初只要是回柯酸文就是刪除然後水桶 現在的八卦版是白粉版主已經放棄了挺柯了嗎!? 阿叔這次回來以後發文體也沒變 酸度也沒變,這次卻體感上撐了好久沒被桶 (雖然昨天一篇酸解放軍文也被刪了)7
Re: [問卦] 把八卦版還給鄉民!要把八卦還給鄉民 我建議版主兩個方法 第一:取消推噓文,只給箭頭 第二:禁止政治回文,政治回文視同政治問卦 很多人不知道,早期的八卦版是沒有推噓計數也沒有「爆」跟「XX」,但不妨礙4
Re: [討論] 政黑一直洗113柯粉崩潰?就賭爛太久啊,幹 從還在唸書就看八卦版到現在 媽的,當初八卦版可是新聞還沒報導出來,八卦就先有消息的程度 結果現在被網軍搞成什麼樣 以前要看新聞沒有的八卦,就是要上八卦版5
[問卦] 有沒有八卦版驚嘆號文的標準八卦?在PTT這麼久的時間 從大學就開始玩PTT 從來八卦版是最開放 開明的板 酸總統 酸政治人物 都沒有被水桶過 怎麼剛剛發了個問卦文就被驚嘆號標記?7
Re: [討論] 金門做橋的新聞 在八卦板板主全數刪光?八卦板標說得好, 妄議朝廷,可是要要殺頭的, 你沒事貼讓柯粉不開心的文章,害柯文哲被罵, 刪你文,水桶你7天算手下留情了啦, 我之前剛出桶啥都沒推,沒人檢舉就被水桶30天,4
Re: [問卦] 板上為什麼湧入政問異常帳號?本來民進黨當初就是掌控PTT、掌握社團、學生組織起來的, 現在政問的限制讓一堆1450跟綠腦政治腦關在政黑,當然這兩年一直往各版延伸,棒球4X、男女版都不少; 他們現在很愛講以前八卦優文很多,現在只會推爆一些無關緊要的文; 沒錯,因為以前PTT幾乎一面倒仇藍捧綠,大家風向一致,當時的光景真的和樂融融;但現在多了一批柯粉,無論是覺醒白還是新人類,他們當然7pupu; 那些死忠綠只能躲在政黑OGC自己推爆,或是看到八卦版能發揮的文章,就趕快來數落小草或抹戰國策,撫慰自己的心靈。X
Re: [問卦] 政黑板484沒救了白蟑版才沒救了吧 版規說不能發政治文,結果只是不能有政治人物的名字 版主如果有生一個智障兒子來看八卦版也會問說:爸爸~八卦版怎麼那麼多政治文ㄚ?? 乾他媽的還我廢文八卦版 --3
Re: [討論] 八卦版被柯粉(,&中國)占領的真正原因八卦除前面說版畜都被白圾網軍控制外, 現在還有幾個特點: 1. 白圾黨工公然發政治文沒人管 像olctw 江明宗(不是本人就是助理)X
[問卦] 當初要鄉民去政黑板討論龍k的是怎樣?如題 前兩天龍k大戰打的廢除火熱 除了很多人噓龍k文 還有某些人說“要講龍k不會去政黑板講嗎?” 黑人問號?
爆
[討論] 為什麼反綠就是藍5
[討論] 理性中立選民消失了?41
[討論] 陳佩琪又說謊了嗎?23
[討論] 為何阿堯不回到台灣17
[討論] 請問現在連勝文家配跟柯文哲講廉潔嗎 ?16
[討論] 葉元之滿有機會下課的吧??????1X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.1)28
Re: [討論] 發脆找律師?13
[討論] 郭台銘有什麼輸阿北嗎?12
[討論] 有一說一 柯建銘真提早退 誰能接他班?39
[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了10
Re: [討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?52
Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動47
[討論] 黃國昌何時變這樣65
[討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?4
[討論] 台電怎麼突然說有電力缺口了?5
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍35
[討論] 姚立明:不為柯文哲清廉背書X
Re: [討論] 檢察官看111挺貪汙大遊行爆多人會想什麼?4
Re: [舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播48
[討論] 柯文哲常講的廢話有哪些?2
Re: [討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了4
[討論] 有一說一 這次dpp罷免kmt全立委的理由是?54
[討論] 發脆找律師?3
Re: [新聞] 蔡壁如暗酸陳智菡 江和樹怒轟:被檢察官設計還不敢面對3
[討論] 夜壺昌跟小草還敢去拜新竹城隍廟嗎?4
[黑特] 橘子會不會向外國申請政治庇護?2
[黑特] 這段話送給民眾黨和國民黨!9
[討論] 原來侯漢廷不是國民黨的?