Re: [討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣
※ 引述 《wiwi0526》 之銘言:
: 藍白聯手通過三法,
: 青鳥們其實也沒什麼好悲憤的
: 如果如綠媒所說,
: 是跟民意逆着幹的違法亂紀
: 3年後民意會做出反應
民主是多數決
看這些法案民意支持度多少
做個民調就知道有沒有底氣大聲
不過要先處理民眾黨
準備滅黨的已不具民意基礎
那八席不分區政黨票的立委
現在早不具民意基礎
立院任何投票這8席都不應參與
沒支持度在那邊改革三小
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.218.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
舔支走狗的走狗,就只是舔屎,哪是什麼改
→
革
噓
萊豬當初的民調?
推
萊豬吃死柯糞全家的人數?怎麼一堆畜牲還
→
沒全家死光
推
沒錯應該要直接用行政命令把民眾黨禁
→
掉
推
所以最佳方式就是倒閣
6
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 藍白聯手通過三法, 青鳥們其實也沒什麼好悲憤的 如果如綠媒所說, 是跟民意逆着幹的違法亂紀4
他馬的幹 那些靠政黨票選出來的立委 為什麼不能罷免? 操你媽的爛黨 先騙票之後3
民主又不是只有立法權 所以當行政權與司法權反制時 希望藍白也能心平氣和 其實這次之所以沒有引起如太陽花的熱潮 多少也是有民主的味道1
是啊,中國國民黨的態度從在東亞大陸時就從來沒變過,什麼叫民主? 當然就是「你是民,我是主」啊。 要不要聽聽看自己在講什麼?選贏再改回來?這跟「大不了再來一次太陽花」有 什麼兩樣? 與其每次都讓中國國民黨破壞社會秩序再慢慢修回來,乾脆把中華民國送回他們的
84
[轉錄] 搶救王義川大兵臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 搶救王義川大兵臉書 3.轉錄內容︰43
[討論] 黃國昌反擊!不分區也是有民意基礎民眾黨的瑰寶,卡提諾法學院大法官的法官, 違憲的立法者,乩昌老叔說:不分區也是有 民意基礎的,不分區的政黨票不是一票一票 累積出來的嗎? 可是政黨票民進黨大於國民黨啊,夾手珍出33
[討論]Quickseek 賴蕭33.7% 柯盈27.7% 侯康23.7%根據本次調查結果,三組總統候選人的支持度,民進黨的「賴蕭配」支持度以33.7%維持 領先狀態,其次為柯盈配27.7%以及侯康配23.7%。與上一次的調查結果(12/17-12/20)相 比,「賴蕭配」的支持度微幅增加1.2個百分點,「柯盈配」也增加1.0個百分點,而「侯 康配」的支持度則減少3.5個百分點。12
[討論] 三立民調:民眾黨不分區9席2024總統大選倒數12天,《三立電視》今(1)日公布最新民調,民進黨「賴蕭配」支持度3 0.9%領先、國民黨「侯康配」支持度27.9%居次,民眾黨「柯盈配」支持度23.8%墊底。而在 立委支持度方面,區域立委支持度方面,國民黨35.2%,民進黨26.6%,民眾黨9.6%;不分 區立委支持度方面,國民黨33.1%、民進黨26.4%、民眾黨20.1% ,不分區席次分配試算,國6
[討論] 政黨票民調 民27.4國25.7眾19.5時6.4匯流民調 調查日期5/31~6/1 樣本數1077 政黨支持度 民進黨 29.2%1
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法立委是一群看起來民意選舉出來的團體 但有其中一部分不是 那就是政黨票的不分區立委 簡單說 立委代表民意7
[討論] 為何民眾黨國會改革改到民調血崩?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 自豪完成連李登輝都無法完成的國會改革, 可是捏, 照國昌老師的說法,明明是改革創舉,明明有6人民意支持,不支持的都是被民進黨洗腦3
Re: [新聞] 藍白合藍底線全民調64比 已有開戰計畫還在政黨支持度.... 從民主初選到日本式69:11,再到政黨支持度 搞一堆花招不就只想要讓自己處於極度有利的賭局? 民主初選就不說了,玩下去一定是9:1輾壓 69:11也是很誇張的比. 但持平說..比政黨支持度的話,大概是3:2,頂多2:13
Re: [問卦] 大法官有立法權喔?我是覺得大法官提名制度應該修正 改成類似不分區立委提名制 由政黨票比例上位 這樣才符合民主精神跟有民意基礎 不然像現在大法官當犬法官用X
Re: [討論] 黃國昌反擊!不分區也是有民意基礎低能智障綠狗又再吃屎了。 不分區立委當然有民意基礎 先是先公佈政黨不分區立委名單, 才有後面的立委選舉的投票投政黨票。 如果依照綠狗的理論政黨票都是看政黨才投票。
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?11
[討論] 鷹派抬頭45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?8
Re: [轉錄] 賴清德FB