Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?
綠畜低能鵝的問題就是看歷史想裝瞎，老
想忽略部份的過去，然後拿個是非題在那
邊帶風向
兩岸講白了就是內戰還沒打完的狀態，這
種情況下要交流當然先有個基礎，92共識
本質就是這樣來的。雙方基礎共識就是大
家同屬一中，知道這個就好，政治上爭議
明顯短期無法解決就先擱置，經貿交流可
以先展開
結果綠共低能鵝直接去脈絡化，整天問國
內的智障支不支持九二共識支不支持一中
。沒頭沒腦這樣問，島上的智障沒幾個有
長腦搞得懂九二共識，當然一堆白癡反射
式說不支持
但實際問題是你要交流一中就是前提，真
正該問的問題是「要不要和對岸有交流」
。真不要也行啦，就回到老蔣時代國共不
兩立隨時開戰狀態，問問島上幾個人要啊
就像綠畜智障整天做夢的台獨也是同一回
事，綠共老想切開戰爭這塊讓鬼島傻腦以
為獨立不用付代價。真正該問的是「島民
支不支持跟對岸打仗，若能打贏後獨立」
，再看看有多少人支持台獨啦
※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: 我先承認我這是悲觀文
: 我先問台獨派或台派的
: 台灣現在能創造出比九二共識更好的條件 然後對方願意默認或承認的嗎？
: 蔡英文用了七年時間 一直在試探。對岸還是鐵板一塊
: 時間會繼續下去。各位DPPER有信心將來八年台灣能夠成功讓對岸吞下你們的「台灣共識
: 」然後繼續交流嗎？
: 如果沒有比九二共識好用的 為何不能用九二共識？
: 然後每天在那邊說 阿共那邊解讀九二共識 所以九二共識不能用？
: 靠 這是哪門子邏輯？ 你他媽是中華民國人 習近平叫啥 給他叫啊
: 能夠交流互惠 和平才是硬道理
: 說到底
: 就是騙台灣人的票
: 但你們DPP有替台灣人賺到更多嗎？
: 如果九二共識可以帶來和平 這比任何都有價值
: 你們台派心腸壞
: 就是你們自己提不出解決方法
: 就對付提出辦法的人
--
粗暴
蔡政府不甩92共識，沒事欸，中國愛台灣的晶片
但這招有用啊。愚民政策很成功
一個30年前的謊言可以自慰30年
中華民國被趕出中國70年，只能洗腦說謊
沒事這句話直到真的打過來之前你都可以說到爽 嗯
兩岸不是開戰，是中共戰爭侵略中華民國台灣
講92共識，念經100次，習維尼就不會開火？？
自欺欺人，維尼只是怕輸
對岸的92共識不也是去脈絡化，只要不承認台灣是PROC的一
省，你就是台獨份子
黨都一直太危險 難道黨在騙？
蔡英文都講了啊 中華民國是主權獨立的國家，不然是還想
怎樣
這島上的人民就是素質不高
才會被綠共話術牽著鼻子走
什麼一中二中 華獨台毒 九二有沒有共識
都是假議題
一句話 你台灣要不要靠大陸賺錢 你台灣要不要戰爭
其實現在80年次的年輕人也不吃綠共這些了
年輕人不在乎承不承認 年輕人在乎生活有沒有改善
垃圾話這麼多，核心問題，要不要給中共統治？
要不要給中共統治？這最重要
樓上別再跳了 馬八年也沒給中國統啊
不統=不排除統一，真是一個中國賤人，扭曲文法
不給，不排除會給；不武，不排除武力解決
一中不是被擱置的政治議題？咋地又變前提了？變前提
不是要吵誰才是中？你寫的東西要不要先理個頭緒？
中國共產黨都陸獨建國成功被國際承認了 你在那裡講內戰？
中華人民共和國已經取代中華民國的聯合國理事國席次 還內戰?
可以啊 國民黨先喊光復大陸 不敢啊？
蔡政府不甩92共識，沒事欸? 飛彈路過 瑟瑟發抖 中國台灣
喪權辱國 這種丟人現眼的鳥事沒有發生 還是我業障深重 看
到的? 不就裝死躺平 籌碼壓單邊造成? 不管有沒有92共識 政
府有責任防止戰爭發生 保護人民生命安全 達不到就政黨輪替
下台 讓別黨來吧！
59
首Po原汁原味+九二共識 這個組合不只前總統馬英九說過 只是估狗到的新聞 相信還有其他人說過 其實呢 不管是斷章取義也好 截頭去尾也罷 國際論述正方都是由中共那把持 哪有尼車輪黨抗議的機會,想和平對談倡議很好阿,可是人家就看尼是地方小黨阿..![[討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-08-09/1024/20220809003374.jpg "[討論] \"原汁原味\"的九二共識,到底是什麼?")
3
九二共識 說穿了就是 給中共一個面子 也給台灣一個台階 讓兩個不對等的政治實體可以進行交流 基本上去追根究底這個東西並沒有實質意義
原汁原味的 簡單來講就是在國際上 你兩位看看自己宣稱的國名好嗎 一個叫做Pxxxx of China 一個叫做Rxxxx of China1
這就是白藍很悲哀的地方 連原汁原味的92共識都講不出來 就在帶風向要92共識才不會戰爭 連內容都講不出來 這跟發大財有什麼不同1
江啟臣：「憲法九二」是原汁原味九二共識 國民黨主席選戰開打，尋求連任的國民黨主席江啟臣今天針對宣布參選的前新北市長朱立 倫喊話不要創造「憲法九二」新名詞表示，這是原汁原味的九二共識，回到求同存異的精 神。![Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20210812/1150x768_20210812000010.jpg "Re: [討論] \"原汁原味\"的九二共識,到底是什麼?")
7
九二共識的含意就你喊你的，我喊我的，我們在這點起爭議， 剩下的事情根本沒得談， 所以一樣是你喊你的，我喊我的，但我們談事情時有默契避開爭論這點， 好討論一些事情，相互交流。 所以九二講的就是一個含糊、朦朧的潛規則，3
原汁原味的92 共識就是92 共識而已 以愛情來講 就是純純的愛 以政治來講 就是純純的兩岸交流X
國民黨支持者老愛用這套說法唬自己人 講白了就是大內宣 如果老共真的有意擱置爭議 根本就連統獨這個議題都不用碰，九二共識也不用喊 直接跟我們交流
國民黨還活在馬英九當年全部台商挺九二共識的年代喔， 事實上， 現在共產黨跟習近平所講的九二共識已經是 一個中國，一國兩制，台灣被統， 清清楚楚，沒有模糊空間了，1
照你這樣那就不用談了啊 跟老共約個時間好好打一場，誰贏誰輸就算誰的，反正政治上沒辦法找出解決方案了 戰爭是政治的延續 這也是我覺得很多人都莫名其妙，一付就是看起來一定要打一架 它說台灣是中國的
14
Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?我先承認我這是悲觀文 我先問台獨派或台派的 台灣現在能創造出比九二共識更好的條件 然後對方願意默認或承認的嗎？ 蔡英文用了七年時間 一直在試探。對岸還是鐵板一塊 時間會繼續下去。各位DPPER有信心將來八年台灣能夠成功讓對岸吞下你們的「台灣共識![Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?](https://i.imgur.com/T2zMJtwb.jpg "Re: [討論] \"原汁原味\"的九二共識,到底是什麼?")
8
[黑特] 支持台獨的才要當兵吧中國大陸說得很清楚，只有台獨才會戰爭！ 有戰爭才要當兵，所以支持台獨的才應該去當兵吧？ 為何不支持台獨的人，要去當台獨戰爭的炮灰呢？ 台獨仔一定會說，不支持台獨也會武統啦？但證據呢？ 馬英九八年，根據中華民國憲法承認九二共識一中各表，兩岸不但和平還交流頻繁，台灣還1X
Re: [新聞] 中共20大登場 國民黨發賀電堅持「九二共首先, 我實在佩服KMT了 賀電其實是正常行為 自古兩方即使交戰交惡, 敵方有需祝賀的時候 除非已經敵視到一發不可收拾, 不然都會禮貌講幾句廢話… 接著再來解釋一下![Re: [新聞] 中共20大登場 國民黨發賀電堅持「九二共](https://img.youtube.com/vi/w7IvHYw2WsQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 中共20大登場 國民黨發賀電堅持「九二共")
4
Re: [新聞] 陸列「台獨分子」點名3人 漏「賴清德」九二共識最少要兩岸同屬一中 一般認為國民黨對國內宣稱的九二共識還有各自表述(對國外就不強調了) 也就是表述兩岸同屬一中的中是中華民國 我橫豎怎麼看都看不出來 台灣是自主獨立的國家 國名叫中華民國2X
Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙先讓我們看看什麼是一中原則： 中共的一中原則： （1） 世界上只有一個中國 （2） 中華人民共和國政府是代表全中國的合法政府 （3） 台灣是中國領土不可分割的一部分![Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙](https://img.youtube.com/vi/W13EIUNoLrw/mqdefault.jpg "Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙")
Re: [討論] 九二共識就是芝麻開門九二共識只是為形容現狀且能求同存異的政治話術 九二共識沒共識，也不影響台灣在一中框架內的這個客觀現狀 一中憲法兩岸條例，就是一中框架 兩岸條例就也是一中政策的實踐 中華民國就是中國政權
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集![[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集](https://i.ytimg.com/vi/ZCyWe3Ib7DI/maxresdefault.jpg "[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集")
92
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳![[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳](https://i.imgur.com/ubhZagTb.png "[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳")
93
[轉錄] 親民黨最新聲明![[轉錄] 親民黨最新聲明](https://www.pfp.org.tw/tw/ImgPFPorg/20241228221610.jpg "[轉錄] 親民黨最新聲明")
89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧![[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧](https://i.imgur.com/UYnrgrkb.jpg "[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
55
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
46
[討論] 可以跟中共申請經費買票？![[討論] 可以跟中共申請經費買票？](https://i.imgur.com/IINi9frb.jpeg "[討論] 可以跟中共申請經費買票？")
28
[討論] 張其祿：綠要讓民眾黨要死不活![[討論] 張其祿：綠要讓民眾黨要死不活](https://i.imgur.com/56D1RhGb.jpeg "[討論] 張其祿：綠要讓民眾黨要死不活")
41
[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控![[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控](https://img.youtube.com/vi/0y7tGdEm4Ag/mqdefault.jpg "[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控")
40
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集![Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集](https://img.youtube.com/vi/kTJoRT95QKU/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集")
33
[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟![[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟](https://i.imgur.com/KMNBoaHb.jpeg "[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟")
93
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
35
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 幹，要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費？![[討論] 幹，要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費？](https://i.imgur.com/GsKakm0b.jpeg "[討論] 幹，要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費？")
22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別？25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法？21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格？![[討論] 柯會不會其實有雙重人格？](https://i.imgur.com/7J0xffUb.jpeg "[討論] 柯會不會其實有雙重人格？")
15
Re: [黑特] 沒有傳票54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？![Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？](https://i.imgur.com/SAQAaYMb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？")
15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
14
[討論] 文董究竟是誰?![[討論] 文董究竟是誰?](https://img.youtube.com/vi/ZCyWe3Ib7DI/mqdefault.jpg "[討論] 文董究竟是誰?")
![[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？](https://i.imgur.com/RWGPdbZb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")