Re: [轉錄] 林智堅律師:兩個案子的案情完全無關

※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: https://blog.udn.com/2010hsiao/178248959
: 2.轉錄來源︰
: 蕭雄淋律師blog
: 3.轉錄內容︰
: 有關林智堅中華大學訴願案被教育部駁回的個人回應
: 剛剛閱報知悉林智堅向教育部提起的中華大學訴願案被駁回。由於該訴願案並不是我承辦: 的，我對該案詳情也不完全了解，但由於我及胡中瑋律師承辦余正煌自訴林智堅，為林智: 堅辯護的案子，而且我又寫過有關這個自訴案子的文章。所以只能以個人身份，做以下的: 說明及澄清：
: 我所承辦的余正煌對林智堅的自訴案，是有關發生在2016年至2017年時期台大國發所的論: 文爭議，論文內容與選舉民調有關，爭議是在余正煌論文有沒有著作權？余正煌與林智堅: 論文究竟是誰抄誰，或者都是來自第三人？但中華大學的訴願案是有關發生在2008年的事: ，論文內容與選舉民調無關，與余正煌更是毫無關係，只是與竹科的研究計劃有關。
: 因而，兩個案子的案情完全無關，不應互相混淆，在法律上也不應互相影響，尚請社會大AAA
都當大律師了
到底是誰說有關了?
大家就只是在酸跟嘲笑林智堅好嗎?

真要說也是未來可能會跟你這大律師有關

假設 DPP政府沒放水 竹科是可以告林智堅的
到時就是你這大律師可能要上場的時候了

退萬步言
最好是完全無關
法官看到小智被中華認證他連中華程度的論文都要用抄的
最好是不會影響對台大論文的心證啦

白話就是
你連學店的要求都達不到 何況是台灣第一學府的要求?

--