[討論] 有沒有可能小丑是阿北自己
京華城會議,大家都是老公務員了
不該做的事情,該怎麼閃都很清楚
會議記錄都給意見,不合法不建議執行
或是不符合都更要件,不建議執行。
只有阿北自己大章一蓋,自己同意。
會計師應該也有後路
他就死咬當時木可有給他收據跟文件
他依照木可公司提供的資料進行簽證
最後主要責任就變成木可公司
也有可能,木可公司的老闆也有後招
就看他要不要把合約公布
不然到時候轉移名下財產
再認個罪輕判,責任全在阿北
我只是照他交代的做
假釋出來,又是一條活龍
結果最後只有阿北一個是小丑
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.27.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小丑化妝的meme
→
那些公務人員很精明的 在會議上不同
→
意京華城 讓柯文哲親自拍板定案
→
追究法律責任的時候 柯文哲要負全
→
部責任
推
與其說公務員精明,不如說他們無奈。以
→
前很難想像某些公家機關被詐騙的事(不
→
限台灣),想說一個單位人那麼多,不可
→
能都不懂。現在知道像這種老闆頭殼壞去
→
,硬要蠻幹往死裡去的,底下的人又能怎
→
樣?自保已是底線
推
公務員退了京華城幾次 很精?遇到很糟糕
→
的7:30開會的死慣老闆吧
→
如果真的坐牢,出來組多人前柯黨然後選上
→
立委當總召,阿北只是在洗經歷
→
不是冥眾黨人員跟小草
推
這廝不適合共事 活在自己的認知裡
→
主席缺席好幾次就看得出來了啦
爆
[討論] 關鍵時刻爆料 木可的商品是委託立鼎製作關鍵時刻 姚惠珍PO出一個FB貼文截圖 影片時間點 拉好了 建議去看比較準確也比較好理解 是2023 12月當初柯粉發出來的說自己跟木可公司合作的文章20
[討論] 木可LOGO的商標申請費疑似競選經費支出乳提 又來關心木可了 先聲明本人性向絕對直 只是為了阿北才每天刷4x貓的頁面 阿北的KP logo(被說涉嫌抄襲那個)後來申請智慧財產權 智慧財產權歸屬看地址應該真的是給木可9
[討論] 聊聊木可洗錢爭議?第一點 誤導 買阿北小物到民眾黨官網 結果導去木可商店 自然 讓人認為木可就是民眾黨經營的 然而 這是2個獨 立的個體! 第二點 洗錢8
[討論] 土城的選擇 柯文哲?乳題 阿北的親兒子柯黨快被外來者捧走不說 阿北自己看起來越來越不妙 京華城案子被起訴機率無限大 總統大選涉嫌洗錢(木可)、申報不實(時樂)5
[討論] 木可小店素不素阿北的最後一舞!?阿北的木可小店 柯文哲本人要使用他的肖像權時候 還要付錢給他 柯文哲素不素有感京華城圖利罪這關 很有可能過不去了 這次真的要涼了 然後進去前幹最後一票 是很多罪犯都有的想法4
[討論] 阿北到處樹敵 結果也是想賺錢阿北一直酸別人離開都是沒得撈 還以為阿北多清高 木可地址很巧合的 跟自己兒子成立的傳媒公司都在南京東路 政治人物想賺錢天經地義 結果前面罵別人沒得撈 木可好像操作的也很粗糙 --3
[討論] 國師會怎麼連連看木可阿北除了京華城大秘寶以外 現在好像又來一個感覺怪怪的木可 這種左手進右手出嫌疑的狀態 不知道國師會怎樣連連看? 是否國師要趁這個機會上位當主席了?3
[討論] 論阿北當務之急阿北爆出木可你不可的爭議出來了,因此余是建議阿北的當務之急 是要保住錢,您是否有其他的當務之急建議 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------2
Re: [討論] 有沒有一種可能,木可是柯的經紀公司?木可公司 核准成立時間是2022/10/14, 這件經紀公司獨家取得柯文哲的肖像權。 木可經紀公司, 請跟以下這些人, 收取使用柯文哲肖像權的權利金。- 木可跟民眾黨收幾千萬肖像權費 三民自從跟民眾黨決裂以後不知道用多少阿北的 照片賺取流量 我估計至少十億元 抽30%至少要給阿北3億吧?
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦