Re: [討論] 不是遊行完就沒事 藍白在洗輿論戰
※ 引述《tim855042 (protect)》之銘言:
: 看八卦版 低卡
: 基本上就知道他們根本不Care你1萬還10萬人上街
: 只要在論壇狂洗人很少 一堆糾紛那種
: 他們現在目標就是那些看短影音
: 狂新聞 白天鵝那種偏頗媒體
: 只要他洗成功 一百萬人上街都沒用
: 不是遊行完就沒事 曬完照片後 還是要繼續跟他們鏖戰到底
: 這才是最累的
奇怪了
既然你們覺得可以說服台灣大多數的人
也覺得你們才是對的
幹嘛不公投?
可以準備公投項目了啊
是否認同國會改革法案流程有問題應該退回重審
是否認同國會改革法案存在擴權疑慮應退回重審
以上是統包
統包沒過,你還可以準備細項
比如廢除反質詢、廢除刑法與行政罰鍰啊
你們在這裡唉到天荒地老
法案還是會過啊
用公投否決,既有正當性又可以為2026鋪路
幹嘛,你們怕喔?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.144.249 (臺灣)
※ PTT 網址
→
釋憲比較快啦 公投很貴
→
好了啦,還在公投很貴,不然廢掉公投
→
好不好?講機八洨話?
噓
藍白還不趕快去辦公投重啟核四,廢除
→
太陽能,修法讓房價下跌。不快做會被
→
某人笑看不敢喔
→
核四不是公投過了?你腦子還好嗎?
推
所以有人的腦子沒有公投法32條
噓
第17案又沒有通過,柯憐啊,輸到不記
→
得了嗎?不記得沒關係,再去連署公投
→
一次,不然會被笑沒膽喔
推
都過多久了,還第32條勒,該不會活在
→
平行時空?
→
精神錯亂,一方面認為投藍白的60%是中共
→
滲透,但又認為自己同溫層才是多數
→
改天一堆人變成像中捷事件那樣
→
更正,不是精神錯亂,是長期接受黨的雙重
→
思想灌輸,無法調和現實
→
??公投過了….根據過去事實,這裡
→
的過了表示過去式,你還好嗎?
爆
Re: [問卦] 藐視國會遊行是幹嘛的?認真回 目前訴求大概收斂到幾個重點 1. 黑箱 這邊的黑箱是綠黨支持者自己定義的 主要是著重在修正/再修正動議階段X
Re: [新聞] 藍委5度強行散會 公督盟怒:開會僅1小時你們要的公督盟聲明來了: 脫韁國會,全民制衡!呼籲殘害民主法案退回嚴審! 今天(17日)公督盟和多名政黨代表、民間團體一同站出來召開記者會,鄭重地強調別把 國會議事當兒戲,不斷的違法擋案、惡意散會都不是一個正常民主國家的國會該有的樣子 !立法院身為民意的最高殿堂,應該保留討論空間,讓多元的意見都可以被呈現!同時公7
[討論] 為什麼要舉前瞻重審來質疑國會改革?我看一大堆綠粉一直拿前瞻條例有道歉 有重審來質疑國會改革法案 前瞻再審查的時候一開始就是荒謬的事情欸 前瞻在道歉 重審之前流程是 無視異議 無視送朝野協商 國會改革是2
[討論] 綠腦到底是反什麼?從一開始說反黑箱, 到後來說反不討論, 到後來又變成反擴權。 綠腦的民主很奇怪, 過去8年完全執政的時候,6
[討論] 法律案否決公投國會改革變成立委擴權法案 應該多數的人民不會同意 跟在政論節目聽說 可以經由公投否決法律案 而且門檻也不算高4
Re: [新聞] 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國這不就我連發好幾篇文講的 全世界只有台灣把反質詢入罪處罰 藍白張嘴就是國外也有,黃國昌也成天拿美英各國的比較法例唬爛選民 請問處罰反質詢是國外的東西嗎? 分明只是你們暗渡陳倉的擴權法案而已1
[黑特] 為啥藍白不學邱退回重審?不滿民進黨1分鐘初審通過前瞻條例,國民黨今日霸佔立法院主席台!民進黨召委邱議瑩 昨日宣布「前瞻基礎建設條例」下週將退回重審,國民黨團仍不滿,認為民進黨強勢鴨霸 ,一早發出甲級動員陸續佔領主席台。 如果柯覺得綠營是垃圾 雙標 為了國會改革2
[討論] 請正名國會擴權法案名詞的用法很重要,現在要提及這次行動時要正名為「國會擴權法案」不要講成「國會改革法案」 同時這也能拿來識別敵我 如果有人問你國會改革法案,那十之八九不在狀況中,很可能是藍白陣營 各位覺得如何? -----1
Re: [討論] 國會擴權然後權力使人腐化!!!! 這種濫權惡法,光使用就是一場惡夢 全台各地議員都可以嘗試, 展現這個法條是多麼的爛、無恥。 藐視國會、反質詢,兩個無限擴權的神秘概念。X
[討論] 524通過國會改革之後的走向綠之前八年執政不審的法案 藍白4個月就審完 為何綠的之前8年不審? 因為行政 立法 監察都是我的人 幹嘛搬石頭砸自己腳?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?