Re: [討論] 不是遊行完就沒事 藍白在洗輿論戰
※ 引述《tim855042 (protect)》之銘言:
: 看八卦版 低卡
: 基本上就知道他們根本不Care你1萬還10萬人上街
: 只要在論壇狂洗人很少 一堆糾紛那種
: 他們現在目標就是那些看短影音
: 狂新聞 白天鵝那種偏頗媒體
: 只要他洗成功 一百萬人上街都沒用
: 不是遊行完就沒事 曬完照片後 還是要繼續跟他們鏖戰到底
: 這才是最累的
奇怪了
既然你們覺得可以說服台灣大多數的人
也覺得你們才是對的
幹嘛不公投?
可以準備公投項目了啊
是否認同國會改革法案流程有問題應該退回重審
是否認同國會改革法案存在擴權疑慮應退回重審
以上是統包
統包沒過,你還可以準備細項
比如廢除反質詢、廢除刑法與行政罰鍰啊
你們在這裡唉到天荒地老
法案還是會過啊
用公投否決,既有正當性又可以為2026鋪路
幹嘛,你們怕喔?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.144.249 (臺灣)
※ PTT 網址
→
釋憲比較快啦 公投很貴
→
好了啦,還在公投很貴,不然廢掉公投
→
好不好?講機八洨話?
噓
藍白還不趕快去辦公投重啟核四,廢除
→
太陽能,修法讓房價下跌。不快做會被
→
某人笑看不敢喔
→
核四不是公投過了?你腦子還好嗎?
推
所以有人的腦子沒有公投法32條
噓
第17案又沒有通過,柯憐啊,輸到不記
→
得了嗎?不記得沒關係,再去連署公投
→
一次,不然會被笑沒膽喔
推
都過多久了,還第32條勒,該不會活在
→
平行時空?
→
精神錯亂,一方面認為投藍白的60%是中共
→
滲透,但又認為自己同溫層才是多數
→
改天一堆人變成像中捷事件那樣
→
更正,不是精神錯亂,是長期接受黨的雙重
→
思想灌輸,無法調和現實
→
??公投過了….根據過去事實,這裡
→
的過了表示過去式,你還好嗎?
爆
Re: [問卦] 藐視國會遊行是幹嘛的?認真回 目前訴求大概收斂到幾個重點 1. 黑箱 這邊的黑箱是綠黨支持者自己定義的 主要是著重在修正/再修正動議階段X
Re: [新聞] 藍委5度強行散會 公督盟怒:開會僅1小時你們要的公督盟聲明來了: 脫韁國會,全民制衡!呼籲殘害民主法案退回嚴審! 今天(17日)公督盟和多名政黨代表、民間團體一同站出來召開記者會,鄭重地強調別把 國會議事當兒戲,不斷的違法擋案、惡意散會都不是一個正常民主國家的國會該有的樣子 !立法院身為民意的最高殿堂,應該保留討論空間,讓多元的意見都可以被呈現!同時公7
[討論] 為什麼要舉前瞻重審來質疑國會改革?我看一大堆綠粉一直拿前瞻條例有道歉 有重審來質疑國會改革法案 前瞻再審查的時候一開始就是荒謬的事情欸 前瞻在道歉 重審之前流程是 無視異議 無視送朝野協商 國會改革是2
[討論] 綠腦到底是反什麼?從一開始說反黑箱, 到後來說反不討論, 到後來又變成反擴權。 綠腦的民主很奇怪, 過去8年完全執政的時候,6
[討論] 法律案否決公投國會改革變成立委擴權法案 應該多數的人民不會同意 跟在政論節目聽說 可以經由公投否決法律案 而且門檻也不算高4
Re: [新聞] 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國這不就我連發好幾篇文講的 全世界只有台灣把反質詢入罪處罰 藍白張嘴就是國外也有,黃國昌也成天拿美英各國的比較法例唬爛選民 請問處罰反質詢是國外的東西嗎? 分明只是你們暗渡陳倉的擴權法案而已1
[黑特] 為啥藍白不學邱退回重審?不滿民進黨1分鐘初審通過前瞻條例,國民黨今日霸佔立法院主席台!民進黨召委邱議瑩 昨日宣布「前瞻基礎建設條例」下週將退回重審,國民黨團仍不滿,認為民進黨強勢鴨霸 ,一早發出甲級動員陸續佔領主席台。 如果柯覺得綠營是垃圾 雙標 為了國會改革2
[討論] 請正名國會擴權法案名詞的用法很重要,現在要提及這次行動時要正名為「國會擴權法案」不要講成「國會改革法案」 同時這也能拿來識別敵我 如果有人問你國會改革法案,那十之八九不在狀況中,很可能是藍白陣營 各位覺得如何? -----1
Re: [討論] 國會擴權然後權力使人腐化!!!! 這種濫權惡法,光使用就是一場惡夢 全台各地議員都可以嘗試, 展現這個法條是多麼的爛、無恥。 藐視國會、反質詢,兩個無限擴權的神秘概念。X
[討論] 524通過國會改革之後的走向綠之前八年執政不審的法案 藍白4個月就審完 為何綠的之前8年不審? 因為行政 立法 監察都是我的人 幹嘛搬石頭砸自己腳?
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄