[討論] 立委為什麼要分區阿?
媽的 立法委員立委的法不是全國適用嗎?
分什麼雞巴區域?
單一行政區域有什麼需求找地方首長去跟財政部要資源不就得了?
立法委員全部不分區不是很好嗎?
以後再也看不到李敖這種人當選了不是?
阿單一選區總票數那麼少
小黨沒辦法把全國的支持者集中起來統計
當初通過這個制度的就是一群畜牲阿
小黨永遠長不大
利益全部讓大黨去瓜分了
立法院這樣不受制約的權力放肆
人民都不管還整天洗腦自己是民主國家阿?
為什麼為什麼為什麼?
為什麼台灣人要模視大黨恆大
小黨永遠弱勢沒有影響力?
--
※ PTT 留言評論
52
Re: [討論] 在台灣小黨真的很難生存…我以前讀林濁水的書 林濁水對立委人數被減半這件事情非常痛惡 基本上很多你們的困擾都是因為人數被減半後造成的 1.立委代表人民 一個立委如果選區人民數過高 立委人數過低8
[討論] 單一選區兩票制根本垃圾制度吧以前一個戴斗笠的說要單一選區兩票制 根本亂搞 一個選區才一名立委服務 就以高雄第一選區範圍涵蓋山區和平地,根本跑不完 反對黨找不到立委服務7
Re: [討論] 上百人搶不分區 區域卻找不到人?其實在立法委員改成單一選區之後, 小黨要拿下區域立委就變超級難。 所以有一說一, 若民眾黨真有深耕台灣的打算, 從縣市議員鄉鎮長開始一步步把基礎打好才是正辦。3
[討論] 政黨票投小黨不浪費借用網路上的圖 1% 捐款人的政治獻金就能抵稅 2% 下屆不分區可以不用先提區域十席才能提名不分區 3% 政黨補助款 每年每票50元、四年一共200元5
Re: [討論] 時力哪一步走錯了?選民結構+單一選區立委選制 摧毀了小黨的生存競爭力 怎麼選就只能在市議員跟不分區立委努力 不分區做了一屆要下去拚分區立委 選輸了就準備退出政壇3
Re: [討論] 在台灣小黨真的很難生存…這個問題我以前也有想過,現在的立委選制有幾個問題 1. 選區太大人數太少,團隊為選民服務疲於奔命,無暇顧及法案品質 2. 單一選區制不利小黨參選 3. 國會沒有調查權,監督行政權工具不足 針對1跟3,我認為最好的作法是廢除考監,回歸真正的三權分立制,把監察院的功能3
Re: [討論] 時力哪一步走錯了?單一選區立委制度 早就成為扼殺小黨的終極制度 林義雄真是台灣重要的推手 時代力量的崛起從太陽花開始 先是吸收社運團體的人才3
Re: [討論] 單一選區立委,到底掃除了什麼弊病?你拿來跟議員比較就知道差別在哪了 扣掉不分區立委不算,雖然一樣有水準低落的立法委員 但是跟地方議員比起來,立法委員的牛鬼蛇神程度真的是低很多了 多席次選區的好處就是小黨有機會集中力量搶一席,但那也就是只有一席而已 而且一些小選區議員只要上千票就可以當選1
Re: [討論] 內閣制就是要分贓啊跟選制以及文化有關 英國和美國沒有不分區制度 所以小黨沒有什麼力量 但英國的文化英國自民黨還是有一些席次 日本則是單一選區兩票制並立制- 這問題李登輝說過 因為因為單一選區兩票制導致區域立委只有前兩大黨好選 即使第三大黨,在目前選舉制度下, 選立委多半是炮灰。 靠不分區。的確是非兩大黨的其他小黨唯一策略。
61
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去57
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨75
[轉錄] 黃暐瀚FB:兩岸斯德哥爾摩症候群42
[討論] 黃國昌如何評論柯文哲說調查權都在作秀25
[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣18
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?83
[討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎8
[黑特] 高中閩南語課本長這樣5
[討論] 如果民進黨再早點成立...12
[討論] 三小? 范姐的節目還是刪減版喔?10
[討論] 聽了范黃訪談後論點整理+心得12
[討論] 蔡英文不改革國軍 賴清德立即改革7
[討論] 請花蓮王找願意投標的廠商 一起開記者會7
[討論] 張善政盼 桃園打造籃球之都14
[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?6
[討論] 民進黨官員到立委 怎麼都是神明?2
Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎6
Re: [討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣10
[討論] 羅致政臉書說小英加油6
[討論] 傅崑其為何能成為國民黨的王?6
Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎13
[討論] 張忠謀會不會幫賴總統去APEC會議阿2
[討論] 什麼叫做新民意啊5
[討論] 內湖打結的交通,可能是被輝達排除的原因?8
[舊聞] 基隆罷樑行動二階段倒數小蜜蜂快閃 連3
[黑特] 主流民意對范昌對談的看法4
[討論] 罷免基隆20
[討論] 原來黨產真的很多5
[黑特] 柯文哲真的沒人氣了…