Re: [討論] 八年過去了,太陽花被證實只是奪權工
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 如題
: 八年過去了
: 民進黨還是用ECFA跪舔中國
: 兩岸協議監督條例完全擺爛
: 自己任內搞出一堆黑箱
: 所有側翼都噤聲不語
: 這些狀況證實了
: 太陽花只是為了打倒國民黨的運動
: 什麼反黑箱,反服貿都唬爛ㄉ。
對啊 一直都是奪權阿
就是國民黨當時太爛
找個理由讓全國反國民黨罷了
可是我實在不知道這有什麼好抱怨的
民進黨能完全執政八年 就是因為太陽花運動阿
柯文哲有能力選總統 也是因為太陽花運動阿
黃國昌能當立委 也是太陽花運動阿
沒有太陽花
你以為會有時代力量 民眾黨嗎
不可能
就會還是藍綠為主
小黨吃屎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.124.7 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: seabox (111.71.124.7 臺灣), 06/22/2023 12:42:21
推
CF親身證明
推
柯或贏
推
現在整天在靠背太陽花的就柯黑轉柯粉那群
→
會有民眾黨是因為民進黨太爛好嗎
→
民進黨很好誰會鳥柯文哲
→
你這邏輯差到不行 所以綠粉也該感謝
民眾黨是柯文哲創立的 沒太陽花 他有本事選上市長?然後創黨?
→
國民黨囉
推
※ 編輯: seabox (111.71.124.7 臺灣), 06/22/2023 12:49:17
柯文哲就是最大受益者
→
收割太陽花 成全自己權力慾望
→
要是沒有威權統治的國民黨哪會有黨外
→
運動而促成民進黨成立?
→
結果民進黨上台在惡搞
推
所以柯文哲沒有忘記當初太陽花的訴求阿
→
變得是民進黨
噓
沒有民進党的舔共背骨台灣會有民眾党
→
?
→
抗中保台到飛彈無害領空海主權限縮?
→
照這邏輯回推當然是沒有國民黨哪來民進
→
黨
41
[討論] 八年過去了,太陽花被證實只是奪權工具如題 八年過去了 民進黨還是用ECFA跪舔中國 兩岸協議監督條例完全擺爛 自己任內搞出一堆黑箱35
[轉錄] 把太陽花偷換成嬰粟花──令人感慨的柯文哲與黃國昌1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 上報/吳崑玉專欄 3.轉錄內容︰36
[討論] 民眾黨為何能超越時代力量呢?我記得時代力量是成立在太陽花之後,一度是台灣第三勢力的領頭羊,也給當時討厭藍綠 的人一個新的選擇! 後來2019年柯文哲成立民眾黨,隱約有種跟時代力量互別苗頭的感覺... 民眾黨在2020年也拿到了不錯的立委席次,陸續在縣市長選舉或是議員也有一點成績... 現在柯文哲的20趴總統民調還可以讓國民黨視為一個威脅...16
Re: [討論] 覺得2014挺柯是黑歷史的人是什麼想法?這完全胡說八道, 不知道活在哪個平行時空 2014年因為年初的太陽花, 國民黨大逆風 當時民進黨一堆人躍躍欲試 柯文哲作為太陽花幕後兩大導師, 想選但不想入黨 最後民進黨決定兩階段初選7
Re: [轉錄] 把太陽花偷換成嬰粟花──令人感慨的柯文哲與黃國昌神奇 所以蔡英文怎麼不分析一下? 不過能體認到蔡英文選贏是靠太陽花 這邊要給予讚揚 否則蔡英文如果真的能足夠讓人民信服5
[黑特] 最挺太陽花的,還是民眾黨。背棄太陽花的,就是民進黨。 挺太陽花的,還是民眾黨。 當年太陽花反的是黑箱 為了防止黑箱,8
[黑特] 太陽花是否只是奪權工具?!太陽花已經潰散 這個是塔綠班立委說的 今天支持和平保台的賴神上任 抗中反服貿的 9萬 離任後 當初痛罵國民黨X
Re: [問卦] 太陽花的核心人物後續發展兩極?拿一堆路人當核心人物是不是搞錯了什麼 太陽花核心人物就柯文哲跟黃國昌 當初陳為廷跟林飛帆都是算黃國昌後輩 都是跟著黃國昌在行動 柯文哲是比較特別的領導者- 柯文哲2016年之前一直說自己是深綠的 也參加太陽花運動 柯文哲從政前又跟阿扁很好, 藍色選民很多都很唾棄太陽花運動的幾位政治人物或是參與者, 像是林飛帆 陳為廷 雞排妹 黃國昌等等太陽花相關人士都常被藍色選民酸,
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數