PTT推薦

Re: [討論] 請柯文哲直接說前瞻哪筆錢不該花

看板HatePolitics標題Re: [討論] 請柯文哲直接說前瞻哪筆錢不該花作者
dahlia7357
(活在第1/198768748個宇宙)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:19

: 這群帳號並沒有與你討論的能力,

我來挑戰一下好了


柯文哲運輸標準定義是 "運量每小時5000人以下的不一定要蓋"
(原標題就有這段,不用特別查了)


我拿高雄輕軌的資料

這幾年日均運量超過兩萬人的日子不多 (輕軌營運時間約15.5小時)

除一下算1290人/小時

假日給你算三萬好了(其實三萬的日子不多)

假日1935人/小時

----

經過數據得證,高雄輕軌這一條是不一定要蓋的鐵路運輸

https://reurl.cc/EoNWRn (來源:高雄市政府資料開放平台)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
PTT 網址

sunyeah 08/01 12:12但是柯文哲不敢說要不要蓋

tenfu 08/01 12:12恩 請柯文哲勇敢說出來

sunyeah 08/01 12:13新北的那些路線要不要順便分析一下?

excia 08/01 12:13柯文哲講出來啊

tenfu 08/01 12:13可以去駁二 喊一下

WEINUO 08/01 12:17有了輕 軌,駁二更美麗..

Szss 08/01 12:17你這樣解釋就不對了 萬一風向不對 3K粉會說

Szss 08/01 12:17你憑什麼墊高自己

picapoya 08/01 12:18台中捷運多少人了,分析一下啊

picapoya 08/01 12:19全台灣捷運路線都分析一下啊

newgo1776 08/01 12:19不一定要蓋,要看風向怎麼走。風向對,

newgo1776 08/01 12:19就是要蓋;風向不對,我說不一定要蓋

newgo1776 08/01 12:19

Fallenshit 08/01 12:19運量每小時5000 好可悲喔

s81048112 08/01 12:19噁爛3KP只會跳針用問題回答而已

Fallenshit 08/01 12:20奇怪 你們該檢討吧 蓋好又不坐

Scion 08/01 12:24為什麼是5000?為什麼不是100萬?

Supasizeit 08/01 12:31不一定要蓋 不一定不要蓋 你被包牌了

whitecow 08/01 12:31柯文哲有沒有懶趴..講出來啊

whitecow 08/01 12:32先把新北投線廢了

uam 08/01 12:35柯說出來啊,說給全高雄人聽

CavendishJr 08/01 12:37我仔細看才發現他說不一定要蓋XD那

CavendishJr 08/01 12:37蓋也可以啊幹

mimimoumou 08/01 12:45其實他可以勇敢講出來啊,反正高雄人

mimimoumou 08/01 12:45本來就不會有多少投他啊,徹底把高雄

mimimoumou 08/01 12:45票敗光,然後經營台北天龍人的票就好

lazycat5 08/01 12:45垃圾包牌

TeaEEE 08/01 13:00台灣人要學會要求政治人物提解方

kenyeh001 08/01 13:13欸 誰准你認真討論,你要配合說柯粉都

kenyeh001 08/01 13:13跟著師父亂喊,根本什麼都不懂亂罵阿..

kenyeh001 08/01 13:13..