PTT推薦

Re: [討論] 賴清德簽和平條約 問題就解決了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 賴清德簽和平條約 問題就解決了作者
tn00270144
(乂煞氣a夾小妹乂)
時間推噓 推:3 噓:3 →:13

是不是一堆人搞不清楚
和平協議
和平條約之間的差別啊





原po主張的和平條約
是國與國之間戰爭簽訂的條約


這是國際法約束保障的
縱使對方耍賴不遵守

那又如何呢?
我國實際領土主權又沒什麼損失

唯一的損失就是沒辦法反攻大陸了
難道各位還想反攻大陸喔






結果一堆人在原po底下狂噓
是不是想成和平協議了啊






※ 引述《lono (lono)》之銘言:
: 看了大家的回應
: 墨西哥的確是一個好例子
: 1847年1月13日美國與墨西哥簽署條約在加利福尼亞停戰。1848年2月2日簽署的瓜達盧
佩?
: 伊達爾戈條約最終停戰,美國獲取對加利福尼亞(下加利福尼亞半島仍屬墨西哥)、內
: 達、猶他的全部地區,科羅拉多、亞利桑那、新墨西哥和懷俄明部分地區,同時美國亦
: 墨西哥支付1,825萬美元作為補償(相當於2012年中627,482,629美元)。
: https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/美墨戰爭
: 墨西哥和美國簽約
: 正式割讓加州給美國
: 所以現在墨西哥人不會吵
: 加州人是不是墨西哥人的問題
: 如果賴清德去和中共簽和平條約中止內戰
: 正式承認中華人民共和國獨立
: 同時割讓我國大陸地區 香港地區 澳門地區給中華人民共和國
: 那大家就不用再吵大陸人是不是我國國民的問題了
: 這才是法律上解決爭議的方法
: 大家說好不好?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.253.238 (臺灣)
PTT 網址

piliwu 12/08 19:54你講前半段是對的,但他原本是說和平條約

piliwu 12/08 19:54可以達成和平

piliwu 12/08 19:55這很明顯是不可能的事,從來沒有紙上和平

piliwu 12/08 19:55這種事,和平是建立在強大的國家

dakkk 12/08 20:07簽這種本來是沒什影響 一堆人以為是什割讓

dakkk 12/08 20:07條約之類的

tombstone 12/08 20:07洗什麼地啊,什麼國際法約束保障?菲律賓

tombstone 12/08 20:08打贏國際仲裁,中共有要鳥它嗎?有紙上和

tombstone 12/08 20:09平這種東西嗎?中國就是流氓國家,說話

tombstone 12/08 20:09從不算話

dakkk 12/08 20:13一旦破壞 不算話 台灣理所當然站在道德高點

dakkk 12/08 20:13 美國的介入理所當然

dakkk 12/08 20:13dpper沒腦子

dvdr2001 12/08 20:18支共是聯合國認證的中英聯合聲明都當狗

dvdr2001 12/08 20:18屎的爛國,你跟他簽什麼都無意義,只是

dvdr2001 12/08 20:18在幫支那麻痺台灣人罷了。

kougentei 12/08 21:08土共和英國簽的也是國與國啊!不也變

kougentei 12/08 21:08成歷史文件。

dakkk 12/08 21:19台灣人早就被閃尿dpper麻痺了