Re: [討論] 到底這版,真的有網軍嗎?
不是選舉+沒重大議題時 沒有網軍
我的理由:
1.上述的時間 看來看去就那幾個老屁股在發文
2.人數少得可憐 像現在周末連1000人都沒有 用網軍來刷根本浪費錢
選前比較明顯 一堆智障低能兒在推文刷 擺明就殭屍帳號
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.43.140 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這板都給綠畜網軍玩就好了
推
花錢在這個版實在是...
→
一堆塔綠網軍，跟罐頭一樣
→
我得承認政黑板的確有網軍存在，但平常
→
不怎麼發文，反倒是反串仔很多
57
首Po先說,我當然不是網軍,我文筆那麼爛 但好像只要扯到一些事件,例如,暖城市.司法.等等議題 推文都會寫 "顏色正確""不要得罪黨".等等言論 到底是有多唱酸我們這個國家,還在搞分裂,會不會全都是對岸來的帳號啊![[討論] 到底這版,真的有網軍嗎?](https://i.imgur.com/evGnSn0b.jpeg "[討論] 到底這版,真的有網軍嗎?")
1
白網軍真的很多啊 好在我們現在的賴總統 對付網軍很有經驗 就我朋友所述![Re: [討論] 到底這版,真的有網軍嗎?](https://i.imgur.com/Ew600r3b.jpeg "Re: [討論] 到底這版,真的有網軍嗎?")
1
hi找我?看我暱稱我是唯一承認自己是網軍的網軍。 現在科技時代網路發達，現代戰場早已不限陸海空 網路也是戰場的一部分，也讓所有人參戰更方便: 你只要能上網打字你就已經參與了戰爭， 要唱衰要反串也是每個人的自由，
“很久”之前不正常帳號都是卡神的挺綠集團 現在政黑只會提戰國策帳號 但沒有一刀斃命的證據 不過這版有沒有真的網軍？ 你只能說有靠政治賺錢求生的帳號![Re: [討論] 到底這版,真的有網軍嗎?](https://i.imgur.com/1SNQj2Xb.jpg "Re: [討論] 到底這版,真的有網軍嗎?")
6
不知道曾幾何時 臺灣討論政治的網路環境 變成的如此非黑即白 我認為一個人，乃至一個政黨的政治光譜 覺對不是只有左右藍綠白那麼簡單
顏色正確、黨證無敵 這通常不是網軍 而是反串酸民跟相信的智障 網軍的動作是很不尋常的 最常見的就是莫名爆料爆文 網軍痕跡就會很重
87
[討論] 隔壁抓到一堆網軍，政黑沒討論？有點傻眼 政黑好歹也是討論政治的熱門看板吧 隔壁抓了幾百個網軍，站長都出來喊他怎麼抓到的。 結果政黑板靜悄悄，完全不敢討論網軍被抓到，大概是同事的帳號沒了？ 這次網軍模式是「固定帳號推特定文章，發文者再編輯文章改掉ID」。![[討論] 隔壁抓到一堆網軍，政黑沒討論？](https://i.imgur.com/hnuGZ8lb.jpg "[討論] 隔壁抓到一堆網軍，政黑沒討論？")
49
[討論] 戰國策不去Threads洗，來政黑同溫層有病昨天一早一堆陌生ID 平常根本沒什麼在政黑發文、推文的ID紛紛湧入 開始洗一整個白天 521領9萬啦、人很少啦、沒有人啦 到了晚上約5點多過後，網軍下班了 才恢復正常 戰國策低能兒是不是 ? 跑來政黑洗、這邊的人投藍綠都投幾十年了，你還在那邊耍腦 以為洗罐頭推文 就能改變投藍、投綠的人政治立場 ?![[討論] 戰國策不去Threads洗，來政黑同溫層有病](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 戰國策不去Threads洗，來政黑同溫層有病")
30
[問卦] 「沒人發現」是網軍的摩斯密碼嗎？「沒人發現」 這個靠北的疑問句開頭 是網軍的摩斯密碼嗎？ 只要搜尋沒人發現+推文數高的 就會看到幾個特定帳號在發文6
Re: [問卦] 沒人發現網軍根本沒有影響力的八卦??認真講 網軍真的很臭 所謂口碑行銷 其實就是動用大量殭屍帳號aka蟑螂 去對想要的議題推銷 推爆 消毒 洗白 死的也要說成活的X
Re: [新聞] 斷交換外銷？！中國沒進口宏國白蝦 養綠的是認吱大作戰，那你的是啥小？ 這個世界上幾乎每個國家GDP 都是逐年上升的，倒退的除非是金融海嘯或COVID-19 不然 還真沒幾個 也就是說斷交前他們的GDP 也是逐年增加的，看你底下推文那些，要不是同屬國民黨網軍 的風向樁腳，不然就真的是智障了，啊，網軍不分黨派本來就全部都智障低能兒了，蠢![Re: [新聞] 斷交換外銷？！中國沒進口宏國白蝦 養](https://i.imgur.com/nDa1VwHb.jpg?fb "Re: [新聞] 斷交換外銷？！中國沒進口宏國白蝦 養")
X
[討論] 有人PTT帳號只拿來發文卻不推文的嗎？撇開政治立場鮮明的網軍 有看過某些帳號丟上谷歌搜尋 都只看到發文紀錄 卻沒有任何推文紀錄 這樣的使用方式好像蠻奇怪的 通常都是潛水>推文>發文的人數才是![[討論] 有人PTT帳號只拿來發文卻不推文的嗎？](https://i.imgur.com/pr2AkQLb.jpg "[討論] 有人PTT帳號只拿來發文卻不推文的嗎？")
1
Re: [問卦] 八卦版要怎區分綠蟑螂和一般鄉民？其實很好分 我沒抓蟑達人u網友那麼厲害 但八九不離十還是可以抓到 簡單說幾個 1. 上站次數破千 發文數極低 或是發文數有破百2
Re: [討論] 隔壁板提到的網軍辨識法，好像有準耶看到他復活了甚感欣慰 像去年縣市長選前，被他宣告啤酒鴨集團的帳號 狂發爆卦文挺白打綠，他都不會出來表示意見(不信去翻他發文紀錄)![Re: [討論] 隔壁板提到的網軍辨識法，好像有準耶](https://i.imgur.com/ljDyOGxb.png "Re: [討論] 隔壁板提到的網軍辨識法，好像有準耶")
Re: [討論] 政黑未來該何去何從............如果有從2016左右或之前開始看板的 就很清楚只要選舉 就會出現幾個帶風向跟推文的ID 選舉完這些ID就會消失 這招2018年尤其明顯
72
[討論] 這cosplay阿北的幾分![[討論] 這cosplay阿北的幾分](https://i.imgur.com/LWnVdaAb.jpeg "[討論] 這cosplay阿北的幾分")
42
[討論] 不遵守憲法法庭的判決會怎麼樣嗎？![[討論] 不遵守憲法法庭的判決會怎麼樣嗎？](https://i.imgur.com/NgrBcAMb.jpeg "[討論] 不遵守憲法法庭的判決會怎麼樣嗎？")
40
[討論] 蔣萬安2032年會遇到什麼障礙嗎？36
[討論] 木可公司還沒清算耶![[討論] 木可公司還沒清算耶](https://i.imgur.com/hFKnhXqb.png "[討論] 木可公司還沒清算耶")
16
Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏79
[黑特] 幹了快五年立委法案通過0![[黑特] 幹了快五年立委法案通過0](https://i.imgur.com/s3gKko3b.jpeg "[黑特] 幹了快五年立委法案通過0")
27
[討論] 為什麼橘子被列被告跟通緝，隔壁超生氣？69
[討論] 黃國昌：下個改革對象就是綠色大法官![[討論] 黃國昌：下個改革對象就是綠色大法官](https://i.ytimg.com/vi/XNFLlCS6l6A/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGFIgZShMMA8=&rs=AOn4CLDi8Oq83whgNNerNtUrrMzJPC8--w "[討論] 黃國昌：下個改革對象就是綠色大法官")
23
[黑特] 藍白是智障對吧21
[討論] 都叫你倒閣了，藍白慫什麼雞巴？21
[黑特] 統一的話連萬聖節都不能過耶![[黑特] 統一的話連萬聖節都不能過耶](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/26/realtime/30787404.jpeg&s=Y&x=160&y=0&sw=1728&sh=1152&exp=3600 "[黑特] 統一的話連萬聖節都不能過耶")
6
Re: [討論] 到底這版,真的有網軍嗎?9
[討論] 許宇甄：大法官變無骨史萊姆 該廢了![[討論] 許宇甄：大法官變無骨史萊姆 該廢了](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/09/14/20240914105537-73eefb4c.jpg "[討論] 許宇甄：大法官變無骨史萊姆 該廢了")
9
[黑特] 噁甲遊行 到底誰發起的![[黑特] 噁甲遊行 到底誰發起的](https://i.imgur.com/4Cxh6Cab.jpeg "[黑特] 噁甲遊行 到底誰發起的")
13
[討論] 立法院依憲法一直不同意會怎樣？11
Re: [討論] 台灣大法官已經淪為笑話10
[討論] 違憲政黨該解散了吧？8
[討論] 民進黨民調最近下降 是因為政黑敗票嗎?2
[討論] 國會上，官員說謊負刑責，哪裡有錯？![[討論] 國會上，官員說謊負刑責，哪裡有錯？](https://i.imgur.com/dR1rJIgb.jpeg "[討論] 國會上，官員說謊負刑責，哪裡有錯？")
9
[討論] 冰島推1周上班4天 結果失業率歐洲最低2
Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏50
[討論] 如何靠“選票”讓民進黨在野？![[討論] 如何靠“選票”讓民進黨在野？](https://i.imgur.com/1AghSiYb.jpeg "[討論] 如何靠“選票”讓民進黨在野？")
6
[討論] 如果行政權違憲，立法權怎麼應對![[討論] 如果行政權違憲，立法權怎麼應對](https://i.imgur.com/okNoR5Nb.jpeg "[討論] 如果行政權違憲，立法權怎麼應對")
10
[討論] 黃國昌萬聖節妝扮 實在是令人震驚![[討論] 黃國昌萬聖節妝扮 實在是令人震驚](https://i.imgur.com/FJHFqgpb.jpeg "[討論] 黃國昌萬聖節妝扮 實在是令人震驚")
3
[討論] 釋憲後綠營五項主張X
[轉錄] 台灣民眾黨：每個人都有追求幸福的權利![[轉錄] 台灣民眾黨：每個人都有追求幸福的權利](https://i.imgur.com/ZC8W6mJb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨：每個人都有追求幸福的權利")
9
[討論] 為什麼垃圾黨連同志活動都要包牌？9
[討論] 2024美國總統大選把台灣04、16、20的劇15
[討論] 賭盤機率 川普60.6 賀錦麗 38.08
[討論] 藍白修憲訴法也不會得逞的啦
![[討論] 為什麼橘子被列被告跟通緝，隔壁超生氣？](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/eadd4fe13199cbccc295475b226e6631 "[討論] 為什麼橘子被列被告跟通緝，隔壁超生氣？")