[討論] 高房價成了地方政府的必要之惡,怎辦?
中央想打房,希望居住正義,但地方政府卻反向認為高房價有其必要之惡
特別是財政收入,包括地價房屋土增稅以及賣地收入等,
房市不好,會嚴重衝擊地方財政來源,很多建設乃至基本施政都成問題,
中央也無能為力,中央的居住正義與地方的必要之惡衝突
該怎麼辦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.8.33 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在房價1千萬買不起,當初3百萬也買不起
→
大部分的人覺得沒有買房的必要
→
中央只要滅少個人所得稅就可以了
→
叫盧大媽下台 不要再炒房地產
→
台灣沒繳個人所得稅的很多好嗎 還減
→
稅 是沒繳所得稅的也要繳20%才對
18
[討論] 我支持財劃法修法本人深綠 同時也是堅定的地方分權支持者 反對中央集權 中華民國這個爛體制就是個中央集權的爛東西 所以這個議題上我支持財稅要大幅向地方政府劃撥![[討論] 我支持財劃法修法](https://i.imgur.com/9KIToJxb.jpeg "[討論] 我支持財劃法修法")
8
[討論] 土地、房屋價格的根本不在稅率而是稅基囤房稅、空屋税、房地合一稅、奢侈稅等雜七雜八的東西 有夠複雜 有些稅例如空屋税還有查緝困難、易被鑽漏洞、屋主故意浪費水電等問題 其實要提高房地的持有成本 把焦點專注在各種稅的實行辦法、課徵條件、稅率4
[討論] 可行性不堪一擊的居住正義本篇重點不是在討論政治上可行性 落實居住正義幾乎等於敗票這大家都知道 租金實價登錄=強制包租公回歸稅法繳稅超級正義，我覺得一定要做 問題是推不動 因為這個國家的資產階級根本就不希望任何導致房地產下跌的事情5
Re: [討論] 716遊行的訴求版友們認同嗎？看來版友對居住正義意見比較多 反正不管怎麼做房價都會上漲 什麼都不做房價也會上漲 就囤房稅來說 中央制定1.2~3.6%上下限4
Re: [問卦] 為什麼要把房子炒到大家買不起?房價高是因為地價高 對政府來說 地價高超級有利的好嗎? 政府賣地收入不就可以賣更多的錢? 要知道 政府賣地收入是很重要的財政收入來源 所以高房價![Re: [問卦] 為什麼要把房子炒到大家買不起?](https://i.imgur.com/B6Pr5Mub.jpg "Re: [問卦] 為什麼要把房子炒到大家買不起?")
4
[問卦] 居住正義-房屋稅從財政部公告的房屋稅法定稅率及各地方政府徵收率表 可以看到全台灣只有台北/連江/宜蘭 這三個地方用差別稅率 小弟我有幾個疑惑，請各位八卦版大大解惑 1.為什麼其他地方政府都用單一稅率？![[問卦] 居住正義-房屋稅](https://i.imgur.com/PucstRVb.jpg "[問卦] 居住正義-房屋稅")
3
Re: [請益] 中國房地產跟台灣房地產的差別第一台灣房地產是有經過幾波景氣循環大修正的，房價在跌的時候，建商倒閉跑路的也沒 在少，真正沒有經歷過景氣循環修正，房地產只漲不跌的是習近平打壓房市前的中國 但他出手的時候也已經是大城市的房價收入比普遍在30以上了，甚至上海深圳還達到40以 上的水準![Re: [請益] 中國房地產跟台灣房地產的差別](https://i.imgur.com/mL1DC9Db.jpeg "Re: [請益] 中國房地產跟台灣房地產的差別")
Re: [新聞] 談居住正義 賴清德：稅基才能讓囤房稅發那就改稅基阿，嗆你民進黨不敢改 哪次不是說說而已 不知道問題本質，是無能 知道問題本質，不改，那就是壞 --![Re: [新聞] 談居住正義 賴清德：稅基才能讓囤房稅發](https://i.imgur.com/nxr4Bs2b.jpg "Re: [新聞] 談居住正義 賴清德：稅基才能讓囤房稅發")
1
[問卦] 詐騙與高房價 都是必要之惡嗎？如題 很多人說 高房價是必要之惡 因為高房價是經濟龍頭 你必須長期一直賺錢才買得起房![[問卦] 詐騙與高房價 都是必要之惡嗎？](https://img.youtube.com/vi/b_hmuGgHB3w/mqdefault.jpg "[問卦] 詐騙與高房價 都是必要之惡嗎？")
1
Re: [問卦] 政府為什麼不砸了房價就好？廢話 政府當然不會希望房價下降 你知道房地產業的最上游是政府拍賣土地嗎? 土地就是房地產業最重要的"原料" 房價高 地價高 政府賣地的價格也才會高~ 賣地收入是地方政府很大的一筆財政收入