[討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做
目前在吵藍白想要強行通過法案,但是我記得當初國務機要費除罪化,不也是綠色當時趁人數優勢,把案子強行通過的嗎?
立院就是誰人數眾多誰話聲,不管藍綠都一樣
所以現在演這齣,不過是在騙選票而已,還有人去立院外抗議,在我看來也不過就是綠色操弄選民的把戲而已。
--
問就是 「綠能你不能!」
來,查有沒有逐條審查的會議紀錄啊
綠強行通過 同性認同的法案 跟藍白想強
行聽過立法院擴權 花蓮交通3兆法案 可
以相比?
都在上歷史課 哪有人在管逐條討論
結果吵什麼法條 想改成怎樣都沒講 文組治國
喔
都是多數啊 誰叫你票少
造謠喔?敢不敢負責
少數請認輸 謝謝
逐條討論不是都在委員會,很少在大
院在逐條吧浪費大家時間
果然文組實在很廢 理組都還會跑simulation
又是第一篇 又來一個 笑死wwwww
w
不過綠的強行通過投贊成票的有誰都有完
整記錄吧
党:RJ6J 發動服從党的魔法
所以第一篇就不能發文?你的民主就
是發文罵你喜歡的政黨就不行嗎?
AI之島的天才IT大臣是不是要用生成式AI幫忙
看看法條有沒有bug啊
綠能你不能
恆古不變的道理
雜草真多 60%預算進來囉?
只准民進黨強行,不准藍白通過,這樣的
雙標很香
講半天沒人舉出來
因為雙標最香阿 大家才願意跟隨~
又是戰國策屎尿風格文
因為當時在野黨不會像某黨烙人
重點是國民黨完全不不給委員會討論機會
,三分鐘就送進院會強勢表決好嗎,民進
黨起碼不會剝奪小黨立委發聲的權利,立
委都不用實質討論,只會投票,那憑甚麼
領這麼高的薪水,三萬元就很多了吧
連國民黨搞黑箱不給討論都不知道,連法
條都沒看到就要變成法律了,你到底是在
支持什麼的
上面又有人在造謠了,三兆?乾脆說100兆
造謠!民進黨明明就有照程序在委員會
審查討論 之後才送到院會表決的!白
藍教現在是跳過審查討論的階段 連版
本內容都不知道就要表決
我有說我支持了嗎?我只不過在譴責
藍綠都是一個樣
一個樣個屁
操
會講藍綠一樣爛假鬼假怪
藍白腦殘最愛的去脈絡化之後綠的也一樣
綠營通過的每一步驟都沒省,跟國民黨的
黑箱條文比????
上站506次 又是個免洗帳號
84
[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了只是在旁邊而已, 然後突然轉過頭就噴了, 像是狗一樣的吠。 接著誰過來擋在中間,51
Re: [新聞] 打房五重手延至9月 花敬群:態度堅定、從5/25才上週的新聞 打房五重手"延至9月" 對照一下今天國務機要費除罪化說通過就通過? 國務機要費除罪跟打炒房兩個相比,到底那個對百姓影響比較大啊? 國務機要費除罪通過了,對於一般老百姓會有什麼影響?42
[討論] 藍白無法強行通過法案,今天是綠勝利了如題 不管打架是怎樣的過程 但做事情要有目的 藍白今天目的表面上本來就是要強行通過法案 但這件事被擋住了47
[問卦] 如果中介法通過,現在PTT長怎樣?昨天英國通過數位中介法 這是某綠色夢寐以求的法案 如果當年被強行通過 現在還會有蛋蛋新聞嗎? -----3
[黑特] 國務機要費除罪上個月月底因為要幫阿扁的國務機要費除罪 立法院吵成一團亂 最終還是因為民進黨全面執政的關係 強行通過了除罪修法 讓特偵組所查的貪汙案全部功虧一簣1
Re: [問卦] 反核人士:每座核電廠在出事前都安全無虞綠色現在最大黨有安全下莊! 民進黨打房............0 民進黨公宅........…..0 民進黨配套............0 民進黨會議紀錄......02
Re: [新聞] 國務機要費除罪化初審通過! 藍高喊散會欸不是,立法院不管民意反對直接強行通過,當初投民進黨的都不會覺得怪怪的嗎?智障覺青要不要道歉當初被洗腦才讓這群惡霸佔領台灣啊? 一堆智障說共產你哪有辦法嘴,我就問你,就算我嘴了還是沒辦法改變,應該不叫共產叫帝雉了吧? 我是說帝雉喔!我不想被垃圾政府查水表 ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言: : 1.媒體來源:ettoday3
Re: [討論] 鏡電視今天排審會強行通過?我想知道時力怎麼了 標題是立院黨團NCC抗議 結果所謂的黨團只有一個椒華站在那 時力現在是不是三個立委三個戰場?
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?