[討論] 所以賣小物 民眾黨賺到什麼?
東西是直接在木可上面賣
錢應該也是直接進去沒有回到黨
通常這種方式就是木可要出一筆授權金給黨
黨賺了授權金
木可賺了小物錢
雖然也是很奇怪
但至少黨有得到授權金的利益
還算說得過去
結果是反過來
木可不只賺錢
黨還要倒貼授權金給木可
木可同時賺了授權金又賺了小物錢
小草覺得這合理?
今天民眾黨聲明出來
說授權金是物流倉儲等費用
就算是倉儲費用好了
你一個黨
幫私人公司出倉儲費
然後又倒貼授權金
最後錢也是木可賺走沒回到黨的身上
那到底為啥要幹這破事?
小草沒發現都是黨在虧錢嗎?
柯文哲跟他的黨
真的一直突破政治的下限
完全沒看過這樣睜眼說瞎話的...
--
『狩獵是在補捉到獵物那一刻才是最危險的。
獵物越大出現的空檔也就越明顯。
回去重看《獵人》第3集之後再來吧,老太婆。』
--
我也覺得這個説法很怪
不合常理 幫人出資倉管費
看最終獲利有沒有回到民眾黨
民眾黨賺到了小草的忠誠 無價
有沒有聽過PP 木可賣東西結果賠錢 要
上游貼差價辣
找理由解釋左手轉右手,騙騙僅剩的6.1%
智障草
就把總統捐款拿來用在不同地方
公衛文: 我誠心奉癢師傅 !!
看有沒有簽合約最後的獲利再拆帳?
最後如果有拆帳其實還是會有個問題 就是是不是為了消化預算才把錢都灌來這 因為選舉錢沒花完要捐掉的
就掏空公司阿
要幫攤物流成本,總得有其他收益,這樣
對價才合理嘛,完全單方付出耶…
民眾黨真的是被人家賣了還幫忙數錢耶
票投給我,債務都給你
信仰無價
獲利拆帳似乎沒有比較好
民眾黨剛剛提升全民的憲法知識後,又要
來提升全民的會計素養了嗎?
0成本 割小草政治獻金 又賺小草買物錢
能讓塔綠班氣pupu就夠了 我們小草偷著樂
賺翻了 再把左手進右手出的錢拿去投資
民眾黨=柯文哲ㄉATM
這個規模的物流費,人員要用幾名啊?
民眾黨在做賠本生意不覺得奇怪?付錢給人
賺錢自己沒得拿?
左手換右手啊
佛心民眾黨啊 幫民間公司出成本
水母還捐整個月月薪裝潢辦公室信眾真的狂
低端戀童草最愛這種貪污慣老闆了
不用還的發財金源源不絕 割草就有
林宗男還真的從人間蒸發了?
然後還給840%,木可真的不簡單
賺到傻子信徒啊,沒見過這麼傻的
邪教
賺到了死忠仔啊,邪教就是這樣篩選
狂信者der~~~
左手給右手
有笑有推
不知道,不是智障就是騙子吧
會幹這種不合理的事就是木可錢自己用
陳10萬vs林9萬,TMD果然好賺錢,洨草好騙
智障草以為貢獻給黨好開勳,結果給
太子爽,哈哈哈
不合理
用很爛的手法在搬運黨的錢
空殼公司 不用解釋了啦
把木可想成洗錢公司就合理啊
五鬼搬運大法
45
[討論] 所以授權費到底是怎麼回事?邏輯上來說,柯文哲有他的肖像權,木可應該要付一筆錢給柯文哲,取得柯文哲的肖像權 。 然後木可就開始使用柯文哲的肖像權,製作商品販售,取得中間差價。 舉例某廠商先付一筆錢給鬼滅之刃的版權所有者,然後賣消費者一件衣服2000這樣貴三三 。36
[轉錄] 黃暐瀚FB: 木可 怪怪的!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰29
Re: [黑特] 柯跟木可買肖像權?: 你要把「柯文哲」與「民眾黨」分開來看 概念是這樣 柯文哲的肖像權是「他自己的」,民眾黨無權使用 所以柯文哲與木可簽約授權木可可以使用X
[問卦] 有沒有木可公關出租柯文哲的八卦?額死抬頭 台灣民眾黨讓木可公關設計阿北商品 還要付授權費給木可公關 該不會,台灣民眾黨是木可公關相關人士,用來推銷商品而創的黨 柯文哲其實是木可公關旗下藝人吧10
Re: [討論] 柯文哲給木可的授權費1000萬算去年收入?其實我看不太懂民眾堂的玩法。 今天尚公有說, 柯文哲的肖像權在木可, 這個很匪夷所思吧, 柯文哲完全變成一個品牌在行銷。7
Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡這個木可行銷公司確實有很大的問題,不過名嘴揭露的資訊有限可以先看看就好。 但討論這件事先從政黨法第19條來看,政黨的收入是極為受限的,不出黨費、政治獻金、 補助金跟這些收入的孳息。 比較特別的是唯一可以靠賣東西賺收入的就是第四款的出版品跟宣傳品銷售或相關權利授7
Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡是柯文哲給木可授權金,還給了一千多萬。 這個就是最奇怪的地方, 如果你要賣柯南的週邊, 是你要給青山剛昌授權金, 還是青山剛昌要給你授權金?- 小草應該都知道, "木可公關行銷有限公司"這家, 無論是什麼割韭菜小品, 都是由這家公司製作販賣。 那麼,
6
[討論] 阿北是不是又被唬了肖像權給木可公司使用,也不知道有沒有收授權費 錢給木可公司賺,柯文哲不抽成分紅 然後柯文哲自己要使用自己的肖像的時候 還要付錢給木可公司? 這不就是把民眾黨的錢洗出去給木可公司?5
[討論] 木可向民眾黨收取授權費有問題嗎?你們有沒有想過,如果柯文哲的肖像權是在木可公司那邊 民眾黨完全靠柯文哲賣臉拉抬聲勢 那麼,木可公司當然要跟民眾黨收授權費啊,有問題嗎? 沒看柯文哲直到最後一刻還在向小草募款 讓民眾黨拿到錢,是柯文哲的面子
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數