[黑特] pg 柯勝文老婆不是已經有現成的了嗎
啊
你們黨內那個學姊跟戰狼小姊姊智涵
看柯勝文喜歡誰
誰就離婚嫁給你兒子不就好了
你兒子娶她們你們夫妻倆也能安心吧
如果真的選到智涵
許甫你就吞下去吧嘻嘻
賣老婆當大舅 嘻嘻
忘了土城安
不過他快去土城了
師父也要進去了
pg你可能要擔心一下自己正宮地位會不會被土城安搶走吧
--
El Psy kongroo
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.216.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
腦袋壞了才選陳菡,白痴都知道要選千
→
晴好嗎
推
人家早就結婚了 好嗎
推
選一位快要更年期的大媽?把眼睛弄瞎
→
盲選嗎?
→
徐千晴看起來也是跟陳珮琪 高虹安 陳智菡
→
同一類的人物 感覺就很精明強勢
推
20萬不是40幾歲了? 小柯才30歲咧
推
柯家有皇位要傳嗎?
→
他可能比較喜歡麥當勞女孩
推
吳1宣也可以吧,年紀應該比戰狼姨更適合
推
一堆年輕花瓶可以選,幹嘛選老阿姨?
19
[黑特] 謝謝妳智涵真的值得稱讚,直接媒體面前承認有留公文資 料,敢做敢當不愧是柯黨戰狼小姊姊,題外話 後續該出庭的是柯文哲還是智涵啊? -- Sent from my iPhone XR18
[討論] PG發FB的文 為毛會特別提陳_涵?欸欸 PG今天發的FB文 風格完全就是一個機掰鍵盤嘴砲仔啊 而且最後還特別提了戰狼去救她 還一起喝咖啡聊是非?14
[討論] 正負3%與相差6%圖解正負3% 相差也不會超過3% 國民黨才超譯了吧... 戰狼小姊姊智涵說沒有共識啦7
Re: [討論] 罷免先到?還是 一審先到?一審先到 因為會想罷免的也只有網路上的反高鄉民 像我這種真正的新竹人,完全沒有想要罷免她的意思 而且人生邁入家庭之後其實就很苦 每天除了上班、顧老婆、家事、進修之外就真的什麼都沒有1
[黑特] 土城找不到安,倒是有可能找菜問個 明年2024, 政黨輪替已經板上釘釘了 個人認為 明年3
Re: [討論] 高鼻安怎麼辦啦!!! 好擔心她!!!欸先不要擔心安啦 人家起碼交保請回 你家陳致中先進去蹲了拉而且還是一年喔! 可惜議員不補選 這個有罪 以經間接證明阿扁有罪了 土城找不到安 可以先去找中拉!2
Re: [討論] 智堯公司要如何解套?要看解哪種套? 如果單純要陳PG不去土城報到,其實很簡單 貪汙治罪條例其實很鼓勵自首認罪 而且根據過往例子,抗拒從嚴,坦白從寬 陳PG繳回所得,然後把全部都交代就能減刑,甚至緩刑不用關1
[討論] 土城啟動了沒身為一個關說玩家 已經快到預定的12點了 請問土城看守所準備要啟動收押犯人了沒 我可以準備啟動去找安了嗎? 土城找安 啟動!1
[討論] CF害完PG之後還想害兒子要說PG開公司是PG自己的想法 大家是不信啦 肯定是CF看到木可這套玩法在總統大選能成功所以叫PG去開的 結果害的PG要被調查 一不小心就會變高虹安2.0 結果今天又出來說 公司是兒子要開的 這樣一來檢調不就要請兒子從日本回來接受調查了嗎X
[討論] 哭文哲能否成為"第一男人"??PG要提早退休了 新聞傳言 她可能有其他規劃 可能從政 現在哭文哲有五大案 財團柯? 除了那些死忠的智障小草 形象已經大扣分...沒什票了
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次