Re: [討論] 黃國昌到底為什麼這麼恨民進黨?
看來黃國昌陣營也知道不妙,派了不少人來打迷糊仗
在八卦版遇到最像真人的,基本還是傻文青
陪著黃國昌喊啥"支持政黨自主性"嘻嘻
它有自主性但動作該關乎法案方向,文青你可以是蠢豬但它不是
這件事文青的傻腦想不通,決定相信民眾黨還不是小藍
其他人則更像蠢AI,在那"民進黨8年不改"的硬洗
有點可憐。現在的八卦版嘛。
不過說回正軌,黃國昌沒有變阿?
變的是理由和角度,主旨沒變。
8年前扮正義使者
扮到拿了立委位置後,
就用"你不夠理想"來咬民進黨咬四年,
目的是要民進黨下台,國民黨上台,自己更進一步
這件事2019時它的動作中,我們已經看得非常明白。
現在不是一樣?
選前脫離時力跑去民眾黨,找好油館長來咬執政黨扮正義使者
扮到拿了立委位置後,用"你還是沒我有理想"繼續咬民進黨
目的是要民進黨下台,國民黨上台,自己更進一步
差別是當年他是執政黨的同伴,它用執政黨同伴的角度陪著國民黨咬人
現在他妥妥是執政黨的敵人,而且三黨不過半
所以它做甚麼都像國民黨的狗在咬人而已。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.154.197 (臺灣)
※ PTT 網址
→
結果這次是"你民進黨理想,但我黃國昌
→
要當見證人原則上不發言",笑死
推
感謝整理 台灣去康奈爾 頭腦都變怪
→
怪的XD雖然最大咖的當選總統就是
→
一堆哥布林綠狗還在崩潰
爆
首Po黃國昌不知從哪時起 逢民進黨必反 逢民進黨必罵 跟民進黨有關的罵 跟民進黨無關的也罵6
他自卑, 他清楚知道民進黨大多數人比他強, 當小綠,他一點競爭力都沒有, 真的是廢到笑, 現在轉去當小藍倒是判斷正確,X
只要是正常人都會討厭民進黨 一個政黨能容忍幹小三懷孕 圖利廠商 說謊造謠 毛骨悚然不悚然 還會利用老百姓議題操作攻擊政敵或掩蓋新聞 白飯事件X
太陽花和其前身洪仲丘的事件,徹底扭轉了國民黨的大勢大運。這些活動背後影武者就是 黃國昌,和一些親民進黨年輕人~ 如果不是黃國昌,kmt不會跌跌撞撞,但你當初發起太陽花的宗旨,不能10年一件事情都 沒做 到,那啓不就只是在利用社會運動遂行自己的政黨私利?1
別說黃國昌了 先說為什麼DPP怎麼那麼像2016以前的KMT 民進黨從什麼時候開始 將當初他們說的肥貓位置塞滿了 民進黨從什麼時候開始62
要了解黃國昌為什麼這麼討厭民進黨 就得先了解他的心理狀態 作為許多前時力黨員的朋友(其中幾位曾受命出來選舉卻慘敗) 也從在學術界就明白他這個人 我想我可以嘗試說明2
這不就孫文? 孫文滿口仁義道德 屌上玩朋友未成年的女兒 全支那都是蠢蛋 只有他孫文是獨醒的莖英份子
79
Re: [新聞] 綠委譏納民眾黨不分區第2 黃國昌反嗆:在黃國昌加入民眾黨的前一週 民進黨就發了四篇新聞稿攻擊黃國昌 當時看了覺得莫名其妙 黃國昌早就沒什麼聲量了 716之後只在YOUTUBE直播了59
[討論] 完了館昌和國民黨立委合體、開幹民進黨我看新聞都還沒報導這一篇 今天館長說要做大事 這個大事 就是館長跟黃國昌 再搭配國民黨立委一起到行政院抗議民進黨政府 然後黃國昌旁邊站著國民黨立委、館長旁邊站著民眾黨立委17
[黑特] 黃國昌這四年到底為了什麼?黃國昌跟民進黨反目的動機是什麼? 就是賴品妤 因為她讓一代戰神變成怯戰神 原本時力在汐止推人選立委就是為了讓民進黨輸,只要國民黨上,不是我黃國昌選不贏,你 民進黨來也不會贏12
Re: [黑特] 就算時力會團滅,還是投時力如果你認同當初的黃國昌 就該了解黃國昌的抉擇 這篇專訪有講 民進黨承諾的法案完全執政8年17
Re: [轉錄] 黃國昌FB比較好奇現在的昌粉組成 因生活不爽執政黨可以理解 但怎感覺蠻多支持者是覺得 黃四年後就沒立委是民進黨害的? 最早被罷免是安定力量跟國民黨部分的人11
Re: [討論] 民進黨傷害了黃國昌甚麼?為什麼變反綠?執政黨位置 2016民進黨傷害了原本的目標也就是國民黨, 民進黨傷害國民黨就算了還自己成為執政黨, 那沒辦法就是民進黨自己要跳進來的。 有些人的工作就是批評執政黨,任何坐這個位子- 深深支持過太陽花學運的我 只是個小咖, 人微言輕 但我認為的太陽花精神應該是 1. 國民黨無法依賴, 無論是執政或是在野 2. 屏棄國民黨, 短期十數年就只會是民進黨執政
3
[討論] 若DPP總統贏,立委少,算贏嗎?總統就是60%對決40%,其中的60%再分裂成30% 30% 立委扣掉太陽花紅利之後,民進黨的優勢就不再了,這次很可能就是三黨不過半,跟之前 比起來民進黨少的席次大部分就會回流到國民黨。 預測:民眾黨可能從4%仔崛起,國民黨小復活 以後一堆人要去立法院接受大量在野黨都質詢可能包含黃國昌,執政黨就沒想像在這麼好2
Re: [討論] 柯文哲:我請黃國昌來是要監督民眾黨這透露一個滿明確的訊息, 那就是:明年的執政黨就是民眾黨, 而有別於過去執政黨立委只知道幫黨護航, 黃國昌當立委不會因為是執政黨立委就怠忽職守。 所以柯總統和地下的所有官員,X
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?以前民進黨國會絕對多數, 其他黨全部立委加起來都沒民進黨多, 小黨有什麼小小的理念要實現, 就得去跟民進黨商量, 不然根本連想都別想。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任