Re: [討論] 罵缺電又擋燃氣是史密斯?
: 為什麼這群人可以這樣肆無忌憚的無視事實惡意中傷台灣?
: 言論自由是這樣用的嗎?
: https://i.imgur.com/6VVqRtX.png
果真是只有黨的洗腦才能洗出那麼純正的品種
擋燃氣,這個東西藍綠白一樣爛,深澳電廠當初發生什麼事情你是失智還是故意
選擇遺忘?再遠一點你要不要看看當初是誰在那邊喊要藻礁不要三接的
後來黨當家了,默默的三接開開始蓋了,當初瘋狂亂咬的狗
也都安靜下來了,現在討論的是缺電,你跟我講歷年來的停電時長變短
那你有沒有想想這幾年的大規模停電是什麼造成的,不就是
基載不足? 黨跟你講綠能很美好,但是沒有跟你講你要綠能就是要有相對應的基載做備援
那就是花更高更多的錢去準備這些東西啊,為什麼基載不足只要有腦的都會知道,
至於停電,先去了解一下什麼是降壓饋線跳脫,跟低頻卸載
P= IV 這麼簡單的公式,你電壓降了,電流就上去了,電流上去了溫度就高了
度高了,你台電的設備那麼老舊撐不住就掛了,這麼簡單的原理,不懂
你要不要去 google 一下就有的東西,
至為什麼要降壓跟低頻運轉,如果懶得查資料
用用你花生米大小的腦想一下,再不行去問問你理工科的朋友,
你要轉綠能就是會這樣子風力沒風時沒電,太陽能晚上沒電,
注意喲,我們都還沒討論到電價喔!你要綠能島,可以啊,你的儲能設備跟上來了沒?
水力勉強讓你算一個啦,難怪你他媽的雲豹小公主吃的飽飽的。
台泥最近也跟上了記得去買他的股票
我們就不說你要綠能島代價是什麼了啦,反正你心目中的蔡女神 EE 八年漲了 超過 30%
電價,我也沒看到這群狗出來吠一兩聲,這就又讓我想到當年油電雙漲,是怎麼吠的
https://imgur.com/a/jeBJHmi 現在怎麼都那麼安靜了?
反正接下來我都能猜出來就是漲電價,以價制量,然後三不五時這邊饋線跳脫什麼的
綠能很美好我當然也知道,問題就是現在技術設備跟不上啊,現實就是那麼骨感
代價就是那麼高啊.你核電廠柴發電機明明就是緊急用,你現在三不五時拿出來並聯發電
真的是笑爆人家門牙,我們就不說還要競價跟廠商買電? 最近一次聽說花了2400 萬是?
沒缺電幹嘛花這種冤枉錢? 回到缺電,現在那麼多產業大老就連台積電的老闆都打你臉
台灣能源不管是你燃氣或是其他7788 加起來就是撐七天,七天內沒國外補就是
等停電跳電,天天喊著抗中保台,然後把自己國家的能源政策寄託在
國外運補上,而不去找一個可長可久的方法,我看中國不用打你封你一個月
就等著你自己垮台就好了,傻了才用打的,慢慢搞你就好,買台灣比打台灣便宜啦..
真的,不要只會看三民自,真的是害人不淺...
--
嘻嘻 台海封鎖論
中國要幹你,你覺得他會管你國際譴責? 你台灣自己有辦法突破封鎖? 還不是要靠日本哥哥美國爸爸..最後還是靠別人啊
※ 編輯: trashpoking (114.37.114.139 臺灣), 04/20/2024 09:25:03料敵從寬 看到台海封鎖論只會嘻嘻
的人 只是嘴巴抗中而已
沒辦法,三民自就是毒藥,早就中毒已深
了
雜草國會過半,就趕快立法禁用綠能改用核
能啊,整天該該叫,中國劣根性
那馬冏當家那八年你一句都沒該該叫過?
笑死,打仗根本不可能像平時一樣高耗
電,更別說都被打了直接燒煤管空污幹
嘛,擁核就一堆假科學理性實際上根本
政治考量在強推核能的
你要不要去看烏克蘭跟以色列..除了開戰的地方剩下是舞照跑馬照跳喔... 不要小看台灣人的奴性跟慣老闆的噁心,另外說一下823炮戰金門也沒有停下來 不發展喔..823炮戰什麼時候結束的去看一下歷史
※ 編輯: trashpoking (114.37.114.139 臺灣), 04/20/2024 09:50:54笑死,藥便宜的電就回去燒煤,用肺發電
這可是KMT盧秀燕講的XD,核電就站台灣
你知為什麼要強推燃氣嗎? 不全是因為他環保,純粹是因為他啟動快速, 要來補綠能垃圾電三不五時就會消失。你知道燒煤啟動到發電要多久嗎? 而且我頭到尾沒說到核能這兩個字,我只說基載,你能找到一個可長可久 而且發量夠大的基載我真的很歡迎,聽說宜蘭跟黑潮發電有蠻多進展的 但是還是不夠,不要只是腦補擁核..這樣子很難冷靜討論
※ 編輯: trashpoking (114.37.114.139 臺灣), 04/20/2024 09:55:3310~20%,全世界核電50%以上只有法國
盧大媽都反對在台中健核電了,藍白還上
失速列車XD
不過你的 ID 說明了一切...了解,原來我太認真的
※ 編輯: trashpoking (114.37.114.139 臺灣), 04/20/2024 09:56:25如果在你眼中綠能是垃圾電,那要不要推
如果不用綠能,台灣產品會不會被抵制?
不要煤不要氣不要綠還不推核,你到底在
想甚麼XD
還滿好笑的
綠就是一群豬狗雜交生出來的雜種畜牲
啊不意外
看到好多噓文我就安心了,誰喊藻礁永存
推台泥
爆
Re: [爆卦] 核三二號機啟動我最喜歡打臉風電仔了,或著說打臉綠能大發財的相關份子 護航方式幾乎通篇都是用部份事實來進行全盤誤導 一副風電好棒棒的樣子但攤開全局來看就是一坨屎 1. 即時風電發電量 0.389%.....幹,剛剛不是還有0.789%嗎?爆
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能其實這句話是重點 綠能照理來說跟核能或是傳統燃煤應該不是替代關係,是互補關係 問題是現在的政策方針和說法就真的是相反阿XDDD 非核家園=>綠能取代核能 當然這是簡化的說法,裡面藏著陷阱10
Re: [新聞] 全台停電/苗博雅:不是缺電,別再牽扯停電的定義很簡單 你家插座沒電 就是停電 但缺電就要有定義 才知道在講哪一種缺電 然後才會知道缺電時 會在怎樣的條件下停電 1. 缺尖峰用電 台灣夏季尖峰用電常常逼近系統的總容量、備轉不足15
Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電為什麼綠粉總是看到這種智障的文章 就會自己高潮起來 先畫重點,核能跟綠能不衝突 不管要不要用核能,綠能都會持續發展 就算過國民黨執政15
Re: [新聞] 強調「電是夠的」 賴清德:穩定供電不會之前在質疑PTT的人怎麼會把綠能當基載的人 看到了吧? 常常拿這兩種發電在比的正是民進黨本黨 而且發電量超過正在退場的核電 這到底有什麼好拿出來說的...7
Re: [新聞] 電價調漲 盧秀燕:政府採污染且「左支右說真的,即使是國民黨執政 我相信盧市長妳也是照樣沒解的啦 民進黨能源政策是非常有問題 不過按照現在你們國民黨各主要要員的說法 我也不知道你們即使2024執政6
Re: [新聞] 駁郭台銘缺電說 經長王美花嗆「賭雞排」這篇和另一篇2025綠能跳票只會到15%一起看的話 當初蔡英文喊50:30:20 50%燃氣30%燃煤20%綠能 現在才2022經濟部長就承認2025的綠能不可能到20% 甚至能不能到15%都還是個問號2
[問卦] 綠能發電足以應付戰爭嗎?台電就算有藏電 從前幾年饋線跳脫 小動物干擾導致的停電看來 藏電應該也消耗的差不多了 就算台灣再不缺電 電力供應足夠民生使用X
Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅!能源局稱「供電吃緊」綠能,儲能除非有黑科技瞬間升級 短時間主要能源還是要靠火力核能基載 討論總發電量要夠 不提升根本的基載發電 在這邊斤斤計較發電量不到2%的儲能1
Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電不知道 因為真正快把綠能買完的 那個叫做台電 不叫台積電 你該問的是
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?70
[討論] 台灣米進軍日本46
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!27
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 中共國遍地張獻忠22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?14
[討論] 小草的想法12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文10
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄1
[討論] 蔡英文要小心了16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安?2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機7
[討論] 白蓮教後續發展預測7
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門14
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?3
[討論] 賴清德應該放棄台灣國國籍4
[討論] 柯怎麼不透過律師澄清璩的記者會指控