Re: [討論] iwin怎麼燒不起來
不太懂iwin 會燒起來的想法
iwin 簡言之就是戀童癖
好比同婚法簡稱屁精法一樣
當年公投是改專法
就連同婚這件事都過不了了
靠著民進黨強過
現在藍白最大立院黨 你要藍白喊支持戀童癖自由?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.148.248 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.ZB-cAoMVZglk
噓
亂講 又不全是戀童癖在反
屁精法也不只是屁精支持啊 還不是過不了
噓
現在不是 被強迫拉上車的一堆
→
#1bqnQQL_ (C_Chat) 可以看看律師怎麼
→
說的
律師講的根本就不重要 律師也只能就法律來攻防 今天戀童癖被win走了 律師也只能辯稱這行為不是戀童、有悔意 而不是說戀童癖是自由
→
就算不是煉銅屁在反,起手來個因黑白公社
→
的緣故引起、然後曬個抱枕圖,我保證這些
→
人永無翻生之地,誰管你現在誰在反,笑死
→
,要有創作自由要嘛就是連後遺症一起承擔
→
,要嘛就是主動跟iWin畫清介面把那些煉銅
→
割掉做前提,結果現在是那些煉銅躲在後面
→
要一般的人幫他們用創作自由理由來擋,反
→
而忽視到事情的起因,我只能說這就是智商
→
的問題而已。
→
律師講的變不重要……
→
這是法律層面的問題耶
是呀 律師如果用應然面 實然面來論述 那的確有他的專業 那篇內容就是個人意見而已 律師身份不重要
噓
可憐啊,搞清楚狀況再來
推
律師講的也不一定全對,更不一定符合當事
→
人利益,客觀來說不是不重要、而是先檢討
→
爭點是否符合需求,又不是甚麼王牌大律師
律師專業應該是在於哪些狀況有爭議 或是可攻防 不是他覺得這條法好不好、合不合理
※ 編輯: myIDis7 (1.200.148.248 臺灣), 02/19/2024 18:04:42噓
民進黨就是沒種選前禁啊,笑死
31
首Po除了發幾則網路新聞外 傳統媒體上幾乎看不到iwin事件的消息 日常生活中也鮮少有人提到iwin 可是在DCARD、PTT上討論卻很熱烈,說政府在管控言論自由 聽起來很嚴重才對,那為什麼會燒不起來呢7
因為說實在宅宅們, 對於要不要管制二次元蘿莉色圖也沒共識, 比較主流的一派iWin好好管制三次元就好, 三次元案件就夠這個組織忙不完了, 二次元不管發揮什麼大小創意都不許插手,6
其實要看傳統媒體是否一直報導 判斷燒起來與否 我認為是不準確的 譬如中天一直嗆ABCD 但三立民視絕對不會討論這些玩意20
iwin事件,老實說 就是一群想在普遍級論壇貼色圖的人 騙到了一些不明就裡的人上車 為什麼我這麼講齁 因為8
我覺得問題不是這個,而是假若我沒有實際犯罪, 政府應不應該限制我討論或是創作相關作品。 今天要win蘿莉色圖,我且不說色圖的定義為何, 那明天是不是能win血腥圖?後天是不是能win恐怖圖? win到之後槍戰、刀槍遊戲不得見血?12
你要具體標準喔? 不然這樣啦 那請問奇美博物館這一尊 餵蛇的小女孩3
iWin這事件能燒這麼久 蠻意外的 因為講白一點 黑白工房想低調賺就好 這次FF42也不擺攤了 根本不想皇城眾在那亂燒 跟哈利波特有點像啦1
一致啊 那就改設定啊 美人魚都能變身黑魚了 為啥白雪公主不能改設定成18歲? 然後前面那個雕像收起來不就好了1
不能燒啊! 燒了問題很大 沒看到黨的小部隊沒跟進 再說整件事就那幾個過度反應 簡單事件硬要用政治手段處理4
看到今天新聞司長又出來放火了 說啥二次元也在規範內是行之有年的事 我聽他在屁 政府趕快講明到底有沒有要管到二次元的部分 有的話標準是什麼
55
Re: [討論] iwin這件事政治(1/1) 首先啦 我覺得這東西真的太智障了 而且今天衛福部司長講話太過主觀跟文字獄 會造成很大的acg愛好者反彈35
Re: [閒聊] iwin這波是誰的問題C. 好了啦 你們這些戀童癖 帶著你的****上街遊行說你要**色情啊 : 情境2: : 中國政府加嚴二次元色情圖片管制,樂子人蓄意檢舉,導致灰色地帶大幅縮小,廠商及粉絲苦不堪言。 : 有問題的是 : A. 政府政策制定不當X
[問卦] 認真文 不要跟反對IWIN的人靠太近就是 我說一句公道的 現在不要跟反iwin的人靠太近 我剛剛在其他論壇海巡 發現真的蠻可怕的8
Re: [討論] IWIN 反方根本不可能贏同性戀:支持性愛自由! : 記者:怎麼樣的創作自由? : 肥宅:兒 …兒少創作 同性戀:性...性愛自由 : 記者:創作上遇到什麼限縮嗎?2
Re: [爆卦] iWin:父女亂倫對兒少身心無害給一點意見 這個打法雖然可以凸顯iwin的雙標 但是你要想到一點 事實上宗教界就是龐大的勢力 你打這點很容易把戰場擴大6
[討論] 真搞不懂支持IWIN頑固不化的老人------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 這次IWIN會引起那麼大的反對聲浪,主要其中一個原因是長老教會、護家盟...等一些頑 固不化老人思想支持IWIN 加上前年兒少修法,也是採用那些長老教會、護家盟...等頑固不化老思想的人,提出來 的法案7
Re: [討論] 為什麼宅男那麼反Iwin事情的原貌很簡單 iwin的目標是兒色,而且事實上也只禁了兒色 就是那種七、八歲的兒童裸體圖 戀童癖們急了 開始到處造謠,說iwin的目標不限於兒色,凡動漫都會被iwin打擊到4
Re: [問卦] 上街抗議iWIN阿 發文有屁用是這樣啦 iWin看來是跟現在政府脫不了關係 而且根源是惡法兒少性剝削法 所以雖然執政仍是綠的 但應該趁現在藍白佔國會多數的時候修法
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥18
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?18
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了?7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場15
[討論] 青鳥假摔X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅7
[討論] 今天KPI是洗假摔嗎?5
[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....?12
[黑特] 黃國昌又在發病1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?5
[討論] 不要小看花蓮王3
[討論] 青鳥們為什麼不譴責假摔哥?3
[討論] Re: [討論] 有一說一 大家怎看鄭文燦不認罪?6
[討論] 民眾黨是打算寄生土城嗎?6
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單