Re: [討論] 柯文哲:看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義
其實我都懷疑柯只是用超收來做引言而已
後面說的改革跟他說的超收根本沒有關係阿
會超收不就歲入估低了...
但是稅基是相同的
會超收不外就...
賺的更多了適用下一稅率級距
不然就納稅的人更多了
但是看一下柯所謂的解方
我怎麼看都是收更多稅阿...
跟一開始批評的東西根本是相反的...
= = =
柯:民進黨政府太邪惡,超收太多
我TMD當總統,承諾稅制改革,收更多
...
TMD這個政策就在說這個
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言
: 曾任八年台北市長的民眾黨總統候選人柯文哲
: 批評蔡英文政府因歲入估算過低導致超徵稅收
: 於是提出了要翻新稅制、改革課稅不公
: 柯文哲稱領薪水的勞工老實繳稅
: 但資本家逃稅嚴重,加劇貧富差距
: 他主張勞動、資本收入分離課稅
: 並分享了各國的稅收GDP佔比給大家參考
: https://i.imgur.com/AFOPKPC.jpg
: https://tinyurl.com/ydvuve3e
--
前言不對後語啊 先說低估 又覺得收稅不公
他也不敢加稅啦 軟的要命
這樣才包牌啊 正常能量釋放啦
柯文哲就政治癡呆
沒看阿北沒說他要減稅加稅嗎
對 XD 它闡述的東西跟它的結論完全
兜不在一起
然後也看不出它到底想怎麼做, 簡直瞎
爆
這比直銷的話術還不如, 簡直是邪教式
的口號而已
他有說啊 勞動所得和資本所得分開
然後要向富人加稅
現在就分開的啊 就股利 利息被合在一起
然後今年為什麼會發6000 是因為從企業
抽到不少稅 所以還部分稅於民
所以他在講幹話 這幾年扣除額提高到
一堆人不用繳稅 還能弄到超徵 然後他
說超徵不好 所以他是要把預估歲入提高
嗎 預估歲入怎麼提高他八成也不知道
ㄟ 不要隨便幫CF超譯好嗎 很容易被
CF打臉的
不動產也有增值稅 房地合一 所以欠什麼
它老人家瞎扯一堆 其實隱台詞只有打
土豪分土地而已
他是用超徵去講說台灣人民被抽很多
超收是政府預估歲入的眼光而已 你不管歲入怎麼編,其實根本不影響你實際繳多少稅
股息也有稅。欠證所稅/股票持有稅?
稅 但他不知道台灣勞動群組繳的稅已經
少很多了 要嘛他不知道現在勞動人民
怎麼繳稅 要嘛就是他在刻意誤導人民
可是大部分沒繳稅又拿6000的就不會
被他的說法打到 因為跟實際情形不合嘛
而且投給他被他搞一下 變成沒超徵沒錢
拿 人民不會爽的吧 蔡政府這四年發幾
錢了 柯文哲主張不要特別預算 不要超
徵 也就是在說不想發錢給人民啊
搞不好他現在連政府超徵是哪裡來的他
都不知道
柯文哲欸,說的話能信?當初社宅說要蓋多少
?後面不蓋跳票就嗆比民進黨多後就擺爛了,
他說的話能信?
就故意誤導腦袋不好的
65
首Po曾任八年台北市長的民眾黨總統候選人柯文哲 批評蔡英文政府因歲入估算過低導致超徵稅收 於是提出了要翻新稅制、改革課稅不公 柯文哲稱領薪水的勞工老實繳稅 但資本家逃稅嚴重,加劇貧富差距2
他這種只能騙到沒出社會的人 有上班在繳稅都馬知道 標準扣除額都調升過了 基本生活費拉高 免稅額也提高5
柯cf是不是又在幻想了阿 不去看資料自己想像現在如何課稅 從這張圖來看~勞動跟資本收入是分離課稅的 他的主張是想像中的主張嗎?1
台灣有在繳所得稅的庶民大概800萬人 母豬党搜刮民脂民膏,超徵4-5000億 跟古代帝王派軍隊強搶庶民一樣。 超徵這麼多 相等於每個納稅義務人被党偷走了5萬1
柯文哲文章批評資本家逃稅嚴重, 又要講賦稅正義。 FB附圖是台灣稅務佔GDP比值是四國 最低。 如果一個受過基本教育的人, 不去超譯、不去包牌的解讀柯文哲的文章,應該可以得出結 論: 柯傾向對企業加稅。X
放心 阿北上台最不可能加稅 怎麼說呢 因為立院在野黨佔多數 絕對給你扯後腿11
都看了稅收/GDP比 還說超徵的要還債優先 那要不要順便看負債/GDP比 台灣債務已經算很低了4
阿北這樣不太對吧 繳個贈與稅你就震怒 現在說資本利得的稅要加重 要不要先自己再繳一筆阿?6
其實就阿北因為太聰明了 智商157 所以阿北習慣用自身的經驗套用到全部類似的場合 不管是在地下室當霸主 或者在家庭管帳 欠債都是消費型的債 就是說你借這些錢是要拿來買商品的 而不是拿來投資的
6
Re: [問卦] 全民發現金 不是應該排富嗎???這次發錢是稅額超收、不是社會福利欸。 超收的稅是科技業老闆、 科技金融業員工、 股市大戶繳的。 景氣太好,照著跟以前一樣的稅制,繳著繳著、國家就收太多錢了。5
Re: [新聞] 昔日反對今卻提廢印花稅 柯文哲:要先想這智障還想當總統 同樣稅率 為什馬英九就短收 民進黨卻是超收?3
Re: [新聞] 傳柯文哲6年隨扈撈過界!A禮品、高鐵票「就超報超收啊有什麼好 ? ??! 是柯痞身邊的 幹肯定有樣學樣, 上樑不正下樑歪1
[討論] 停徵幾年稅收可打平民進黨政府超收的稅?很多稅被民進黨政府超收了,我有幫黨想出一個解決方 案就是停徵稅收,到底停徵幾年可以打平民進黨政府超 收的稅? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?