Re: [新聞] ECFA 是否將中止?經長盼「政治歸政治 經
兩岸經貿協議的問題
從來不是能在「經濟」和「政治」之間,能夠完全切割的欸……
難道王部長沒有意識到嗎?
一直在重複炒作這課題、宣稱什麼「糖衣毒藥」,難道不怕隨時會遭遇迴力鏢嗎?
中共也在不斷挑釁、「炫耀」本身的作為,難道台灣還想繼續掉進這個深不見底的洞,而且還是「自由落體」(free fall) 的那種?
與其對外搞手段、讓夥伴們都疲累,怎不拿出具體行動呢?
看了真的很煩...
--
凌波不過橫塘路,但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度?
月橋花院、瑣窗朱戶,只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮,彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許?
一川煙草、滿城風絮,梅子黃時雨。
——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.68.221 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
那大腸花幹嘛卡服貿
推
要被斷的時候就說政治歸政治 經濟歸經濟
→
但選舉的時候拼命說是對岸的糖衣毒藥 溫
→
水煮青蛙 攻擊對手的 不就是綠營? 前陣
→
子柯在講的時候 某群人不是大罵柯賣台嗎?
推
就經濟來講!應該要斷ECFA......
3
各位有看過全面啓動嗎? 小李的老婆因為潛意識分不清現實or夢境直接跳下去 潛意識就是這麼可怕 回到政治 比起什麼油,蛋,潛艇1
經濟部還在行政院下方咧,結果經濟部長說:要政治歸政治,經濟歸經濟 ?? 回說ECFA,窩看現在中共國要斷ROC產品進口隨便找個科學藉口就斷惹,一次斷好幾項 要恢復進口也是隨他們說,還慢慢來~ 經長怎麼不用WTO架構,跟他們抗議阿~ --1
這個就是國民黨長期認支作父的結果,稍微有點sense的就知道 兩岸關係是從屬在美中關係的大框架之下,甚至日中關係,韓中關係也是如此 只是隨著從屬者國力不同,自身的能動空間大小也不同 簡單講,大框架的美中關係惡化,以上幾國跟中國的關係都會惡化 甚至日本常常嗅到美國轉向而提早反應,安倍在2013發表四方對話1
賴皮就只剩毒龍鑽這招了啦 我認真講啦 全世界除了老共會讓你這樣搞 還有誰啊 幹靈糧2
ECFA不是糖衣毒藥?現在對岸主動幫你戒毒?你自己反而吃上癮了? 不是對岸經濟崩潰?現在兩岸脫鉤不是可以以防火燒到台灣?怎麼自己還想引火上身? 不是大陸需要台灣?那應該是對岸求不要斷掉ECFA?怎麼反而是台灣求對岸不要斷? --
爆
Re: [新聞] 江啟臣指經貿談判不及格 王美花反駁美花部長是忘記了,還是害怕想起來? 不等於零?但無限趨近於零嗎? 馬總統八年任內經貿可不是這樣 而且每個都對台灣的未來持續有利 馬任內:31
[爆卦] 邱顯智:陳明通打臉柯建銘陸委會說;政治議題兩岸人民關係條例管,經濟協議兩岸協議監督條例管 陳明通說:糖衣毒藥ECFA沒有一中框架,不是政治協議 所以服貿協議一定要兩岸協議監督條例才管的到囉12
Re: [新聞] 中國嗆中止ECFA 行政院經貿辦籲:勿政治操作貿易爭端這完全就在打綠營自己的臉 ECFA就包含服貿 已經實施的早收清單裡面也有服貿 結果當時綠營舖天蓋地怎麼說的 說兩岸監督條例就是為了要卡ECFA 說要降低依賴中國、不要讓中國人搶工作9
Re: [新聞] ECFA 是否將中止?經長盼「政治歸政治,所以,第一品牌自己能否明確說清楚: 違反wto規則,單方面禁止中國2000多項商品。屬於政治?還是屬於經濟? 只享受ecfa早收清單,完全否決服貿部分。屬於政治?還是屬於經濟? 單方面禁止中資,政策上歧視性對待陸生、陸配、中國勞工。屬於政治?還是屬於經濟? 第一品牌嘴中的“政治歸政治,經濟歸經濟” = 經濟上占便宜理所應當,政治上駡你你不7
Re: [新聞] ECFA 是否將中止?經長盼「政治歸政治 經不是啊 台灣為啥不趕快把ECFA廢掉啊 都說中國需要台灣 台灣幹嘛要對敵國釋出善意 直接禁止往來5
Re: [討論] 國台辦:承認九二共識才有服貿給你們看個笑話 內文提到: 朱鳳蓮表示,十年前,兩岸是在堅持“九二共識”的共同政治基礎上 簽署兩岸經濟合作框架協議(ECFA)4
Re: [新聞] ECFA 是否將中止?經長盼「政治歸政治,笑了 難不成要民進黨喊趕快禁止台灣產品嗎? 到底是誰需要誰 10月12號答案就出來了 到時就知道誰會被打臉了X
Re: [新聞] ECFA 是否將中止?經長盼「政治歸政治,ECFA不是糖衣毒藥?現在對岸主動幫你戒毒?你自己反而吃上癮了? 不是對岸經濟崩潰?現在兩岸脫鉤不是可以以防火燒到台灣?怎麼自己還想引火上身? 不是大陸需要台灣?那應該是對岸求不要斷掉ECFA?怎麼反而是台灣求對岸不要斷? --
76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎