Re: [討論] 民進黨立委:憲法沒寫唱名三次不到就棄權
所以以後考試遲到就嗆憲法沒規定就好
你不如就這樣沒收我的考試權
畢竟憲法沒有寫
你TM的白痴
小學生都沒這麼智缺
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.117.118 (臺灣)
※ PTT 網址
27
首Po許多人會以〈立法院議事規則〉第29條:「登記發言之委員,經主席唱名3次仍不在場者 ,視為棄權」來說韓院長符合議事規則,那顯然沒看清規範。 此規定是規範「廣泛討論的登記發言」,而非是總質詢的議事程序。立委的總質詢是憲法 賦予的權利,和議事規則的位階層次不同,兩者不能相提並論。 ----------------------4
要驗證這個說法很簡單,就查一下往年總質詢有沒有人沒到而當時的主席有喊三次棄權的 。 如果真的沒有過,那這說法還說的過去。 如果有發生過,那豈不是過去的主席並不知道「總質詢是憲法賦予的權利,和議事規則的 位階層次不同,兩者不能相提並論。」XD6
綠委是瘋了嗎 那是中華民國憲法欸 連這個都要舔喔 那是一個中國的憲法欸 沒有台獨也沒有華獨 也就是92的精神 等於舔共賣台 我看妳下次不用選了3
欸 那今天開始國民黨總質詢要羞辱官員的話 能不能登記後拖到下班前才出現 讓院長或官員在場空等 好像憲法有保障欸2
??? 什麼高中生說詞? 我台派,我認為這件事的本質與民進黨的看法, 都再次點出了當前台灣的在政治上的最大困境: 我們明明是台灣,
73
[轉錄] 南瓜君fb1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 南瓜君fb 3.轉錄內容︰52
[閒聊] 颱風天不延期考試真的公平嗎安安大家應該都讀累了 我們來思考看看這個憲法問題 順便複習二試憲法 我們依照釋字485號解釋 可以知道我們憲法平等所追求的是實質平等3
[課業] 法緒/憲法/法學大意 111年命題趨勢解析(2)【法緒/憲法/法學大意/111年命題趨勢解析(2)】 大家好 我是理律師 ★ 適用考試:法學大意(初考、地特五等)、憲法(高普考、地特三/四等) ★ 針對接下來的地特五等與初考,我會定期在【法緒 法學大意 專門】Line社群讀書會 ,分享「法緒、憲法與法學大意」一些近期考試趨勢。提供大家參考。加入連結:1
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了我們單純看內文就好 要求民間組織或社會人士提供資料 若拒提罰款 你知道這同時跨司法權體系(檢察官申請法官核准)嗎? 五權分立為什麼要定在憲法把行政、立法、司法、監察及考試分開?
73
[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段74
[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞67
[黑特] 黃國昌:范琪斐只是幫民進黨洗地的46
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台57
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作55
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了?56
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?43
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政18
[討論] 館長談黃仁勳:大家也很努力,但運氣很重要30
[討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊69
[討論] 卓榮泰:我跟黃國昌誰公信度比較強25
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?24
[討論] jazonlu (范琪斐團隊):哪來的巨嬰?25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨10
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此?22
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退19
[討論] 塔綠班是不是很多有病17
[討論] 八卦爆文被抓包是自己人反串20
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸,被嗆通通都縮了66
[討論] 高金:我們習近平1
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退10
[黑特] 沈伯洋也認同警總18
[討論] 黃國昌講風骨時,要不要先照照鏡子19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退18
[討論] 范跟百靈果都自以爲是美方民間代表?17
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎?15
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔15
[討論] 沈伯洋這麼走鐘,民進黨自己人會不爽嗎?10
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦