Re: [討論] 蔡英文是如何上位的

※ 引述《sploo (貓人)》之銘言：
: 試想你是2004年民進黨大老，看到以下條件的一個人，
: 非創黨元老，2004年加入民進黨，當過國民黨的官，不會講台語，
: 性格內斂與街頭出身草根性完全不同，
: 應該是會想排擠的對象吧，到底是怎麼上位的，
: 是不是背後力量很強大?

看到很多人說擔？

我只能笑笑

那時候就是派系鬥爭最厲害的時候

每個派系都有自己的小算盤

因為知道那時民進黨民調低迷

所以上去就是消耗自己的政治光環

所以推了一個那時三線的算不上的蔡英文先上去

希望用專業官僚的形象去挽回些民心

但事實上也是沒屁用

基本上蔡的選舉在初期是以全敗收場

選甚麼幾乎都贏不了

原本還想用他比較都市的形象去選台北市

結果被蘇搞掉

這也是側面證明派系力量遠大於蔡的例證

下場也就是蘇把自己的政治光環給玩掉

輸很慘

反而被擠去選新北的蔡英文看起來顧全大局

後來呢

就靠國民黨的不斷自爆

馬英九政府後期又面臨馬王政爭

王寧願擺爛也要搞馬

跟民進黨一拍即合搞出太陽花運動

蔡聲勢這時也是達到之前從未有過的最高峰

這時派系想擠他下來也沒有人

之後賴到是想啦

但被賴自稱的網軍給搞死

要我說的話

就是時也運也

加上後期掌握政治的運轉方法

有權有錢有位子

那就黨內無敵

--