[討論] 何志偉這個道歉還蠻加分的吧
首先相比同樣被爆料有性騷擾的兩個前藍營縣市首長死不承認高下立判
在這波性騷擾事件中樹立道德標竿
藍白有性騷擾前科的政治人物這下要頭痛了
接下來被爆出來不承認馬上被酸爆
承認也只是被迫遵循這個模式給人心不甘情不願的感覺
再來又能吸到同志票
選舉不是選道德完人
勇於認錯的政治人物更難得
--
他這個還好,但這種事最好還是看情況
陳為廷當年承認後,就再也沒翻身機會了
先開除黨籍再說
又加分了!
開除黨籍是不用,辭立委先吧!反正也不
到半年了
那翁立U是不是大扣分
賴或成 最大贏家
這樣就辭立委那要腥風血雨了吧
陳是摸奶耶!兩者程度差很多
加分啦 哪次不加分 百萬甲票全拿了
他比那個蔡沐霖好太多
摸了就是摸了 誰管你有心無心
拜登吸頭 加分加到爆
陳那個是賴不掉吧
那其他人呢?要是以前沒有確鑿
要是矢口否認誰來決定有沒有發生
反正他沒要選 道歉就很快
他還被出櫃 有點可憐XD
性騷就怕不是單一事件,累犯的話怎麼辦
何志偉不是重點,重點是之後要是還有的話
凡事要講證據,這種事情除非真的有明確證據
而且通常需要人證,不然否認到底也沒轍
METOO雖然有用,小心玩到翻車
低能黨會說了不起 負責 辛苦了
為什麼不用開除 黨中央不是說性騷擾要
離開民進黨
何志偉應該是要讓大家知道進步價值了
法院才講證據,這裡是政黑.....看顏色
metoo不是都民進黨自家的事嗎 要翻甚
麼車?蔡還是賴翻車嗎XDD
道歉也能吹 當事人有接受道歉再說
他沒有要選立委,趕快道歉認錯後基本上就安
全下車了,不過如果有要選立委,這時候就會
進退兩難
何也是要摸奶啊,只是被阻止了而已
被害者覺得是性騷擾就是性騷擾 再強辯
選民互動無心 也沒有用 這就不是正常行
為 而且有證人 如果要硬拗下去 民進黨
就是辦假的
無心
甲甲大成功,加分加到爆
如果他媽再出來演個兒子很勇敢為他驕傲是不
是翻盤了?畢竟也算彩虹最高從政人物了雖然
沒有明文保障名額,堅哥會不會被要求讓名額
呢?哈哈
綠粉這樣就滿足,真容易滿足
又加分了
陳違停XD
藍白講一句掃地就被檢討得比性騷擾還用力
了
猥瑣還可以加分 大家一起強姦好了
滿分
45
[討論]怎麼綠粉說dpp這次性騷擾案件處理的不錯如題 看一堆綠粉肯定dpp黨中央這次性騷擾案件處理的不錯 我就覺得奇怪 真的處理的好的話 那應該在知道有性騷擾案件發生的當下就按照法定程序處理阿4
Re: [討論] 慟!董事長開講討論歌后高虹安不選新當初高虹安唱塔綠班之歌的時候就已經斷送她的首長之路了啦, 從沒看過一個政治人物公開嗆敵對陣營支持者是畜生, 一開始唱完還嘴硬不道歉, 結果發現民調完蛋才心不甘情不願的在臉書道歉, 高虹安這波操作除了斷送她的首長之路,也可能會讓郭董氣到血壓飆高吧,4
[討論] 台灣民眾對政治人物的道德標準比日韓高嗎不清楚日本韓國 他們國民對於政治人物的道德標準 如霸凌/酒駕/外遇/性騷擾/沒良心的老闆等 社會容忍度有多少 跟台灣比又如何?4
[討論] 結果加害者這麼大咖哦...有黨證 又跟綠營一堆名人合照過 民進黨該訂個黨規了吧 以後與縣市議員以上合照者需先出示良民證。 不然我真的會以為,5
Re: [討論] 深藍朋友對傅崐萁疑似性騷毫無興趣?第一. 目前台版me too 事件有燒起來但沒到全社會程度 大概就青壯年族群 學歷至少大學 接觸歐美主流思想 第二.上一代華國人群體的道德標準是能接受男人"權勢性騷擾" 但沒辦法接受外遇 只是韓導出現打破這個道德高牆 (PS 通姦廢除是在之後的事情)4
Re: [討論] 人選之人—造浪者 超神打臉藍白糞可是造浪者的劇情是, 王淨的角色本來是另一個政黨的某大咖政治人物的小三, 婚外情的對象。 分手後跑到敵對政黨擔任造浪者。 後來那個大咖政治人物準備選副總統。3
[討論] 來討論一些政治不正確的性騷擾議題目前性騷擾的定義應該是以性騷擾防治法為主 其中第二條有定義什麼是性騷擾 本法所稱性騷擾,係指性侵害犯罪以外,對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為 ,且有下列情形之一者:3
[討論] 性騷擾不該被政治利用是什麼意思我們的御用日媒說:性騷擾事件不該被政治利用。我重複看了好幾次都讀不懂他的邏輯。 是指政治人物的性騷擾都不該被揭露嗎?還是選舉期間不能揭露政治人物的性騷擾? 不就有沒有的問題嗎?哪有什麼利用不利用?自己做的事情怎麼會覺得能被隱忍一輩子?敢作敢當有這麼難嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone3
[討論] 民進黨每日公布性騷擾人數 應可止血每日記者會公布查到的性騷擾人數 並公布姓名 有可能此人性騷擾多人 就匡列起來 這部分可以請CDC幫忙 疫情初期它們很會畫匡列圖 並宣布性騷擾者永遠開除黨籍 承諾未來不給任何公職1
[討論] 傅崐萁被爆性騷擾,黨內會有人背刺嗎有人發文指控傅崐萁涉及性騷擾 而傅崐萁,眾所周知,在黨內也算是個重要人物。 但是,他在國民黨內的政敵也是不少。 這時候他被爆料曾經涉及性騷擾 會有黨內同志趁機想鬥他嗎
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎