[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎
前瞻特別條例
特別法位階高於一般法
所以等於大開後門
可以用特別預算編列
可以舉債不受債務法上限規範
不受預算法限制
而且還有金額喔 四千兩百億
期滿後自動追加只要不超過前期金額
用途無敵空泛
一、軌道建設。
二、水環境建設。
三、綠能建設。
四、數位建設。
五、城鄉建設。
六、因應少子化友善育兒空間建設。
七、食品安全建設。
八、人才培育促進就業之建設
然後綠共說
這個條例修的嚴謹
這個程序符合正義
這個用途迫切需要
絕對不是錢坑
反對的就是不愛台灣
是不是好棒棒
--
藍營縣市用的超爽的 而且現在看來是有效的
最重要的是 由行政院提出 而不是立法院
這些藍營縣市用了一堆,然後繼續罵
那好啊 民進黨也可以用來聽證會啊
你以為前瞻是立法院用的?
而且前瞻要先有計畫書才能通過
先別說這,愛台12建設背了嗎
明明藍營用超爽,蓋一堆蚊子館,南
部蓋個發電廠哀哀叫,有種不要南電北
送
反串要先說,不然等一下就打臉了
藍白縣市長不可能不知道用到哪啦
前瞻是行政院提的......
錢拿了繼續罵
計畫書行政院自己核就好 計畫書哩
行政院提的跟立法院提的 差那麼多 立法院
自己提誰來監督?
不爽就自己執政啊 忘了藍白還要再等
四年
幹 條例是行政院過的喔 立法院讓行政
院開後門 然後你說有監督
講的好像藍白沒拿到一樣
綠糞就是雙標
你這說法跟中共說賺中國錢就要挺統一
一樣
講得好像藍色拿很爽,攤開來比比看
總不能每年都特別預算,難不成每年國家
都在重大危難?
行政院自己負責把一般預算編好
綠中央在那邊亂編預算,藍地方政府就
敢隨便花啊,先有因才有果嘛
民眾黨版要是排除特別預算不準舉債那
根本就廢物特別條例
雙標綠能你不能
還好扁時代沒有民眾黨 不然高鐵跟雪隧
根本蓋不成
哪裡空泛,動員青鳥的側翼團體不是都吃
得油洗洗
前瞻是行政院提得 你還好嗎。。。。
藍腦以前常嘴台獨不要用新台幣。
靠北喔 高鐵是BOT 預算全砍了啦 天哪
概念完全不一樣,全台縣市需要基礎建設
,但縣市經費又不足以獨立,所以中央圈
出一塊大餅,由地方提出來爭取。黃傅錢
坑三法根本是早就評估過,罔顧現實窒礙
難行,等同把錢直接泡沫化,黃國昌是泡
沫高手
所以小英八年舉債有增加多少?
這邏輯就是藍白先嫌別人的食物像屎,結
果自己也津津有味吃了幾口,甚至開始把
自己的屎當食物吃,吃完還振振有詞說看
吧別人的食物果然就跟這屎一樣難吃
結論是綠共完全不知道前瞻條例哪裡鳥
愛台十二建設評估過了嗎 馬囧八年怎麼
舉債1.7兆的
民進黨看馬英九吃的津津有味所以我也
要
馬囧蓋了什麼你回答不出來啊 要不要也
說十大建設也錢坑
前瞻超讚
2.5兆花蓮錢坑好棒棒
別啦他們會認為蔡英文讓股市衝上兩萬點
!
前面建設都是屁
這問題隨便丟GPT都能找到答案
不過馬囧連特別條例都懶得提 確實更
鳥
你繼續扯,我沒差,我現在就打算告訴我們
這區的選民,我們台中這次讓國民黨大獲全
勝,結果他們現在要丟2.5兆進水裡,我們
台中被他們當好欺負的
你要不要自己丟丟看,看能不能解答疑惑
連立法院不能提預算都不知道就是來亂
的,立院只能審跟删。
藍白粉根本就不知道馬英九在幹什麼。前
瞻計畫就是很清楚著重在全台縣市的基礎
建設,特別預算編列本就如此還要加強某
部分的建設,由中央出錢,最清楚地方狀
況的縣市政府來編列。藍白看人家吃屎色
的咖哩,結果藍白自己挖咖哩色的屎來吃
dpp用的大錢坑阿,沒有效果,還把經費
都黑走,真的垃圾到不行
反觀藍白2.5兆錢坑法案
預算法第83條去看看,特別預算的提出事
由
2.5兆丟花東,台中呢?還是就幹話不會砍
台中預算?打發叫花子啊?
台中不是有高鐵了,而且前瞻也給快200億吧
花東條例連評估和計畫都沒有就在要錢,
好意思拉別的條例下來比?
臭乞丐什麼都沒有要錢還要得理直氣壯
前瞻計畫不也是沒計畫先框錢?而且是實數
我管你幹話前瞻什麼,台中有分到,而且不
少,這2.5兆全部給花東?那你國民黨以後
都去花東選吧,台中給你一席都是多的!
2.5兆啦,幹你娘,台中這次給你幾席?一
堆廢物
給花東2.5兆也沒耽誤你台中什麼事啊在忌妒
什麼
也不是給花東2.5兆畢竟不是全用預算支應
你他媽的下屆總統是要推傅崑鰭是啊?位子
都給你了,給我擺爛
花蓮王做花蓮王的事,也沒崩人設
每次提到前瞻,總是能把綠粉戳到暴怒
跳針到飛起,笑死
前瞻也只訂預算上限也沒有計畫可行性分析
的
笑死,國民黨可以硬幹花東2.5兆,結果下
柯狗市長看到前沾也流口水
屆要選的台中什麼聲音都沒有,什麼好處都
撈不到,相忍為國就算了,舉債給花蓮王撒
?!給你們國民黨席次幹嘛?滾下來!
而且我講的是條例,沒一個看過法條的
原PO你自己去看條例
這種爛文
本條例施行期間,中央政府所舉借之一年以
上公共債務未償餘額預算數,應依公共債務
法第五條第一項規定辦理。
到底錢都花去哪裡 怎麼都看不到
交通建設佔最多 結果第一個案子基隆輕軌勒
讚!開始洗前瞻,免得大家記得2.5兆
感謝前瞻
無敵空泛 那阿他媽藍營縣市長還要追
加預算是三小
他是合憲阿 行政權決定做一個計畫 訂了期限
跟經費需求送到立法院審議通過
我勸你別無腦打前瞻計畫 因為中央補助計畫
是各縣市政府或鄉鎮公司來申請補助回去發包
執行 中央負責審核/管考
每次看到藍白在打前瞻8800億貪污案掉 那也
說一下是哪個案子在發包還是履約驗收貪污嗎
?那都是地方政府在貪污?
看到藍白這種一邊申請前瞻經費做建設 一邊
罵前瞻貪污 是有什麼精神分裂嗎?
另外前瞻計畫的架構 跟馬英九時期的愛台12
建設計畫是“一模一樣”
你蠻可笑的 立法院審議通過不算有監督行政
院 那依憲法還有跳過什麼太上機關沒審議通
過嗎?
你覺得很鳥 問題是藍白綠各地方政府身體都
很誠實 搶著申請補助去做事阿 當然有些特別
犯賤的身體很誠實 嘴巴在罵前瞻的 這種口嫌
體正直的特別令人看不起
也不看看錢沾縣市長那個顏色多 哪像某個更
生人要砸2.5兆在花蓮
現在讀書犯法嗎?
爆
[問卦] 行政院數據打臉鄉民:前瞻執行率266%我覺得八卦這次真的翻車了 行政院有公布前瞻經費的執行率 由國發會彙整執行進度檢討報告陳報行政 院核定後,登載於行政院全球資訊網前瞻基礎建設計畫專區,供民眾查詢參閱 如果依照建設分類 經費執行率依序是爆
[問卦] 前瞻計畫 8800億進入尾聲 大家評價如何?前瞻計劃 是政府推行的經濟建設計畫, 整體計畫包含:綠能建設、數位建設、水環境建設、軌道建設以及城鄉建設 規劃八年時間, 投入總經費約新臺幣8824億9000萬元的特別預算,爆
[問卦] 前瞻8800億 防疫8400億 都花完了?前瞻基礎建設計畫,簡稱前瞻計畫, 整體計畫包含五大建設: 綠能建設、數位建設、水環境建設、軌道建設以及城鄉建設 投入總經費約新臺幣8,824億9,000萬元的特別預算。 防疫8400億:89
[問卦]6年了,8800億前瞻換到什?前瞻 2017年2月6日執政決策協調會議中提出前瞻基礎建設計畫, 行政院自3月20日起分別公布各項計畫, 並3月23日行政院會議通過「前瞻基礎建設特別條例草案」後正式對外宣布, 行政院於4月5日以核定通過計畫核定本。88
[問卦] 前瞻計畫8800億 卻還感基礎建設爛 正常嗎以前有十大建設,為台灣打下基礎建設的基石。 後續也有許多工程,例如開通多個國道 (國3/國5 等)、高架橋與快速道路。 台北市淹水的情況也減少很多,從早期的基隆河改道、修河堤等。 其實台灣很多建設是很有感的。 但不知道為什麼 2017 年的前瞻計畫 8800 億,到現在我還是覺得基建沒有什麼改進。22
[問卦] 前瞻計畫中有哪個實現了啊如題 為了解決少子化問題 改善育兒環境 結果是大家因為低薪高工時不敢生7
[討論] 審計部最新報告:高雄市獲前瞻建設補助1265億元新頭殼 審計部最新報告:高雄市獲前瞻建設補助1265億元 全國各縣市排名第1 針對前瞻建設計畫,民進黨立院黨團今(27)日舉行記者會稱台北市拿到上百億元補助款,要打臉前台北市長柯文哲。豈料,審計部今日公布的前瞻計畫第三期特別預算審核報告指出,前瞻預算中央共補助地方5358億元,台北市獲184億元,佔比3.4%,不僅是六都最後一名;連當時三個綠色縣市雲林縣、嘉義縣都比台北還高,全國排名僅第9。 審計部今日公布第三期前瞻基礎建設特別預算審查報告指出,政府為振興經濟、帶動整體經濟動能,因應國內外新產業、新技術及新生活趨勢,推動促進轉型之國家前瞻基礎建設,規劃辦理前瞻基礎建設計畫,並制定前瞻基礎建設特別條例,經總統於106年7月7日公布施行。依前瞻條例規定,編列2階段之4年前瞻計畫,總期程8年,經費總額上限為8,400億元。8
Re: [討論] 錢瞻計畫跟花蓮2兆有什麼差別嗎前瞻:「軌道建設」、「水環境建設」、「綠能建設」、「數位建設」、 「城鄉建設」、「因應少子化友善育兒空間建設」、「食品安全建設」 及「人才培育促進就業之建設」 金額 8400億 傅王:交通3
Re: [問卦] 8800億,你對哪一項建設最有感?0.0來 我列細項給大家選~ 前瞻基礎建設計畫是指臺灣推行的經濟建設計畫 規劃以八年時間投入總經費約新臺幣8824億9000萬元的特別預算 其中包含: 一、軌道建設
爆
[轉錄] 賴清德FB55
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金33
[討論] 藍白要上街抗議嗎?20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金16
[討論]今晚好多鳥崩潰了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?12
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了7
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
[討論] 2012年的賴清德市長13
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲8
[討論] qdullqidiot請進,陳智菡打你臉耶5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了