Re: [新聞] 核三廠1號機月底關定了!行政院:修法也
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: 標題: [新聞] 核三廠1號機月底關定了!行政院:修法也
: 時間: Thu Jul 11 15:13:08 2024
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.142.110 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.7u8HhRUA8xxI
: 推 bruce2248: 原來新加坡也是用肺發電 111.80.7.87 07/11 15:23: → bruce2248: 網軍不知道聯電去新加坡狂設廠嗎 怎麼 111.80.7.87 07/11 15:31: → bruce2248: 都沒新加坡人敢造謠缺電啊? 111.80.7.87 07/11 15:31: → bruce2248: 新加坡天氣熱整年開整年冷氣不敢提? 111.80.7.87 07/11 15:31: → bruce2248: 愛跟新加坡比經濟的就藍白 怎麼其它方 111.80.7.87 07/11 15:33: → bruce2248: 面都不敢比? 111.80.7.87 07/11 15:33
新加坡火力占比八九成
絕大部分來自於天然氣
但新加坡自己不產天然氣
但他們進口天然氣卻也不用跟台灣一樣這麼辛苦
還要高壓海運
直接是從馬來西亞拉輸氣管到國內
簡稱產地直供
且他們也有跨國電網
他們這幾年積極發展太陽能
我國太陽能根據台電躉購合約來看
如果發太多了
只能直接接地棄掉
俗稱棄電
而新加坡與德國勒?
則是灌入跨國電網之中
賣給其他需要的國家
或者與其說是賣給需要的國家
不如是強迫其他國家幫忙調度調節
畢竟德國的幾個鄰國靠北德國太陽能不只一次了
我沒找到最新的資料
就拿舊資料比較好了
2016年新加坡一年的用電量是515.9億度
反觀台灣
2016年一年用電量為2,552.78億度
台灣用電量是新加坡的4.95倍
而新加坡的用電成長率約是4%
以這個為基準複利計算
八年下來差不多會到706.04億度
而台灣2022年的用電量是2794.5億度
台灣用電量會是3.96倍
我是不知道要跟新加坡比甚麼東西啦?
是台灣觀光業比新加坡強?
還是台灣的金融產業比新加坡強?
台灣主要是以工業代工為主的產業樣態
跑去跟新加坡這種用電量只有1/4左右
且有產地直供天然氣
還有跨國電網的國家說
你們非核家園,我們也要
那你要不要乾脆跑去跟香港澳門比算了
--
反正不缺電 盡量用
我不知道一直吵這個有什麼意義 反正到
時候搞到全國大停電就看誰要下台
當然是罷免藍白
誰叫藍白立委不趕快過延役
其實叫立法院再野推延役 就跟立法院搞花東兩兆一樣地概念 其實立法院應該只要把延役的申請門檻給修掉就好 至於要不要延役 那賴清德自己去想吧
拜託核電廠全關 我要看南部火力全開
二號機也趕快關掉吧 台灣不需要核電
新加坡的電費是台灣人的兩倍以上
我就說整天扯這些的NPC 真的很外行,而且
根本不學無術可言
新加坡跟大馬的關係很好啊
民生沒有電自己發電機啊
核能就是綠能 黃循財用肺發電!
這不是不反核的好朋友嘛 果然又跳出來批評沒使用核能的新加坡了 看看你們那些綠粉 還不趕快起義來歸?
全關也好~~日本也是全關才知道有沒有問題
呃...這世界只有30幾個國家用核電
那你知道這些使用核能的國家佔全球GDP多少嗎? 你知道這些使用核能的國家,領土面積占全球多少嗎? 你知道這些使用核能的國家,人口占全球多少嗎? 你想要加入這美國英國法國日本韓國中國俄羅斯印度阿聯等三十幾國 還是想加入葉門、阿富汗、辛巴威、尼日? 所以我知道全球只有三十幾個國家用核電與否 很重要嗎?
多降載幾次 給小動物背鍋
台灣的太陽能,有棄電過嗎?
因為只有發達國家或是經濟規模大的國家才
有技術用核電呀,說只有30幾個國家用核電
,那所有國家都有燃煤,我們就燒好燒滿?
支持廢核 感受一下
有時候我看到核廢料放你家這種屁言論的
我真的很想我知道他爸媽有沒有幫他生腦
袋,我倒想看看是燒煤空污接他家死的比
較快還是核廢料放我家我死的比較快
結果兩國的人口數剛好都跟用電量成正比
啊 到底哪裏不能比啦
反正永和說服不了大部分民眾就是吃
屎而已
之前台南在討論捷運的時候,現場有一
個也是跑來亂,說啥能接受捷運經過你
家的舉手,不對啊,就算我能接受,捷
運就能經過我家?
所以還是不敢提核廢料怎麼處理阿
所以用電量比台灣少,就可以不發展核電?
事實是就算支持核電也沒地方蓋
就是核四跟起碼2.3延役。當然不可能再找
地方蓋。當核四廠區都完工了。差試營運
問就是用愛發電
要多智障才會以為到處都能蓋核電廠?
台灣符合核電廠所需地質的點就那幾個
這就是配套措施有沒有做全的差別
藍白最愛的支那 核能也就5%
結論鄰居很重要
還在核廢料?自己a我id ,我不知道
講幾遍了,今天才又說了一篇
核能8%發電量 一堆人講的好像佔80% 頗
呵
綠鳥就是弱智
你備轉容量率連5%都沒有,看不起核
能8%?
人口數差約四倍好嗎,我猜準備刪文了
幹嘛刪文?樓上玻璃心?
所以跑去跟人口這麼少,用電量這麼
少的國家比較發電,是不是腦子不好
使?
爆
Re: [請益] 公投結果會影響台股大盤嗎?文章稍長,不想詳細看可以拉到最下面 台灣的經濟命脈的科技業 在台灣的晶圓製造業用的大量的電 因此影響最重要且最深刻的就是穩定的供電 所以這個議題會探討到重啟核四與三接遷移這兩項公投議題上爆
[心得] 台灣去年用電量增加近100億度,年增4.1%台灣2020年總用電量2389億度 到了2021年總用電量暴增到2488億度 一年用電量增加近100億度 年增4.1%爆
Re: [新聞] 隨時可能限電!台電午後供電吃緊 備用10事實是 台灣的能源政策真的不行 主要是用電量增加得太快41
Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8% 學補充一下留言詢問的內容 有人提到新加坡可以用天然氣,雙北難道不行嗎? 第一點 新加坡的天然氣是從馬來西亞管線過來的 我們的天然氣是靠船運的,而且現在40%以上是來自於卡達 備存容量也只有7天的量15
Re: [問卦] 核四公投根本是個笑話吧一個國家要使用什麼樣的電 應該要看那個國家用多少電 還有國家的土地大小、氣候、礦產等等 以及該能源的發展情況與性質等等 比方說核煤適合當基載5
Re: [新聞] 岸田文雄表態支持核能 僅靠綠能很難實現這論述就是犯了前面所提的錯誤 也就是沒有看整體的狀況 只去論述產業的單純性質 但沒有看總量的問題 我還是頭一次聽到高科技業用電低的說法5
[問卦] 有沒有新加坡浮動電費的八卦?新加坡總理李顯龍解釋為何新加坡要實行浮動電費 因為新加坡主要用天然氣但是都是進口 所以電費要隨天然氣起伏 這樣國家才不用補助富人 因為富人用電量大 我突然想起東亞的台灣4
Re: [新聞] 再提核能 童子賢:可效法美國能源配比童董講到美國跟新加坡,哪來看看美國跟新加坡的情形 2022年美國的發電 天然氣39%燃煤20%核能19%風能和太陽能14%水電6%其它1% 這幾年美國的供電來源情形是天然氣和再生能源漸漸替代燃煤,X
Re: [新聞] 台積電去年用電量達188.9億度 年增15%能源局預估2022年全台會用2942億度 能源局統計:去年用電量減少1.3% 服務業用電增幅多3
Re: [問卦] 台灣不缺電 冷氣催下去 ?2022全年用電量約2794.5億度,整 體用電量較前一年(2021年)下降1.3%。 其中工業部門用電最多1568億度(56%), 其次為住宅用電509億度(18%)、服務業用電476億度(17%)。
爆
[討論] 要怎麼反駁家人還是挺柯80
[討論] 所以說司法不公平的小姐說的秘密是什麼18
Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......爆
[轉錄] 康仁俊 threads64
[討論] 陳佩琪這段話有點浮誇了吧33
[討論] 陳佩琪反而更讓人感覺柯在滅證啊….32
[討論] 八卦熱議:昨天有2~3萬上街挺柯文哲28
[討論] 綠營完了,民眾黨突破同溫層了!爆
Re: [討論] 陳佩琪:市長章不是柯文哲蓋的29
[討論] 908遊行有多少人?28
[轉錄] 黃智賢世界FB 問問馬英九12
[討論] 嗜血媒體該適可而止了吧27
[討論] 民眾黨有惹到聯合報嗎?24
[轉錄] 台灣民眾黨threads63
[討論] 今天的大遊行,要怎麼命名?22
[討論] 5元YouBike都要計較 卻給這麼高容積?!21
Re: [轉錄] 康仁俊 threads18
[討論] 全台動員才這樣 民眾黨掰掰19
[黑特] 怎麼還沒動靜?是在等什麼?20
[討論] 現在小草的論點17
[討論] 阿北現在本來就無罪17
[討論] 國昌喊"我相信主席阿北一定感受到了"17
[討論] 為何感覺民眾黨8席都不希望阿伯放出來?16
[轉錄] 陳水扁 threads44
[討論] 律師去跟柯文哲律見的時候,會怎麼建議?34
Re: [轉錄] 康仁俊 threads15
[討論] 2772能轉污點證人嘛?13
[舊聞] 爆彭振聲蓋「柯文哲甲章」是關鍵!黃暐15
[黑特] 所以昨天國蔥有登基嗎?14
[黑特] 板標是不是有點故意啊??