PTT推薦

[黑特] 蔡彩貞是昌粉嗎

看板HatePolitics標題[黑特] 蔡彩貞是昌粉嗎作者
Supasizeit
(Shitpost King)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:14

我看蔡大法官的不同意見書

講的跟黃國昌一樣耶

她覺得沒有什麼不可回復的問題

所以不贊成暫時處分

她是不是昌粉啊?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
PTT 網址

gp99000 07/23 00:04有一種說法啦,就是大法官為了表現公正性

gp99000 07/23 00:04會有幾個人特地寫出不同意見。

gp99000 07/23 00:04用這個角度去看,如果當事人又不想生不同

gp99000 07/23 00:05論點給垃圾發展的話,那就用同一個論點就

keltt 07/23 00:05昌糞應該全部條文都不同意暫時處分,她只是

keltt 07/23 00:05部分條文不同意不是嗎?頂多算半個蔥粉吧

gp99000 07/23 00:05好。反正不會過

teke 07/23 00:08那兩個是推出來給你一個安慰獎 不然15個都判

teke 07/23 00:08你暫停

imbj 07/23 00:14人少沒辦法,就好像現在的許院長當初在585

imbj 07/23 00:14也是少數所以寫了不同意見書

fdtu0928 07/23 00:25大法官是多數決。但在正賽,蔡大法官不

fdtu0928 07/23 00:25見得站在藍白這邊呦

tsgd 07/23 00:25不同意見書是說罰鍰部分不同意 15全同意暫

tsgd 07/23 00:25停處分 特地發文證明自己真的沒去看裁定文書

tsgd 07/23 00:26嗎 崩潰還是不忘帶風向

rahim03 07/23 00:36有不同意見很正常啊 而且蔡其實也只有一

rahim03 07/23 00:36部分有不同意見 大部分還是同意暫時處分

Supasizeit 07/23 01:12 說我沒看的要不要自己再看一次

OoJudyoO 07/23 02:05同意暫時處分的 不見得最後判違憲