Re: [討論] 八卦板小草辯論術
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 這個是所謂的「ptt八卦板小草辯論術」
: 簡單的說就是「問A答B」，東拉西扯。
: 但這招在網路上抬槓就算了，民眾黨最悲哀的是，民眾黨政客上法院也用這招啊(笑)
: 這是高虹安在面對陳時奮誣告案的說詞，有新聞為證：
: http://i.imgur.com/H4BRGfE.jpg
: 陳時奮自訴告高虹安誣告
: 高虹安說陳支持過林智堅，公信力很低
: 我：
: http://i.imgur.com/GTDTXxj.jpg
: 不知道法官是不是跟我一樣的反應
現在想來
高虹安2連敗 連陳時奮都能輸
就是自己大爆衝吧==
正常律師不會叫你這樣回
99.87%是高虹安自己自作聰明 以為世界繞著自己轉
結果就是害律師名譽掃地 連誣告都能輸 慘哪QQ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.140.224 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我不太相信哪個律師支持當事人這樣遞
→
證據
→
至少就我認識執業的律師都不會...
→
這個黨的人都同個樣子，自己最厲害別
→
人都下九流
→
沒聽過律師被自己的當事人突襲的嗎？
→
沒看過自己提證據證明自己誣告
→
看來 高虹安很喜歡 黑糖饅頭阿
推
一樓你是不是在找黃國昌？
→
憲法法庭叫大法官開直播 夠屌了吧
推
黃國昌也不是律師吧 她根本沒執業過不是嗎
→
說不定她也是拿修訂後的版本給她的律師
推
民眾堂法律小教室，以身試法
推
律師團被當笑話 可憐那
推
就是大爆衝吧，不是請一堆貴貴律師他最後
→
還是覺得自己最厲害在那邊自己搞啊
→
可憐律師要被掛上一筆羞辱的敗訴
→
人家理工女當然看不起律師這種文組的 柯
→
文哲都評比文組三流了
爆
首Po剛剛又看到一個。 : HCYPMGO: 照規定? 那陳宗彥? : kobedalanpa: 陳宗彥跟政治獻金有啥關係 這個是所謂的「ptt八卦板小草辯論術」 簡單的說就是「問A答B」，東拉西扯。![[討論] 八卦板小草辯論術](https://i.imgur.com/gzBJjjbb.jpeg "[討論] 八卦板小草辯論術")
2
小草辯論術其實有三大戰法 問A扯B是一種這個高虹安示範過 第二種就是說了一堆~然後貼不出證明 叫別人幫他去找來證明他是對的 這種應該是黃一半教的2
戰法條列如下： 小草辯論法：本法經真神公告後可隨時生效。 第一條：問A扯B，以問答問。 定義：指辯論者將話題轉移至與原議題無關的領域，以此迴避原問題。 案例：高虹安示範此戰法。
所以我一直覺得我被稱為小草很莫名啊 我都直接問的 譬如 主張非核幾十年的蔡英文 多次總統大選主張2025非核家園的蔡英文2
其實問題是 你只是剛好發表跟 某顏色 比較接近的意見 就是變成 那個顏色的支持者 這其實超級低能的 在批踢踢我基本上
爆
Re: [討論] 為何還要打高虹安阿？你完全搞錯了。 沒人「打」高虹安，她是自爆。 只是今天法院宣判而已。 ※ 引述《JoeChang5566 (揪嗆欸56)》之銘言： : 今天高虹安都沒市長做了，還有沒有政治路都不知道（應該是沒了）![Re: [討論] 為何還要打高虹安阿？](https://i.imgur.com/qZZJ8fvb.jpeg "Re: [討論] 為何還要打高虹安阿？")
爆
[黑特] 高虹安誣告成立的細節剛看政論節目有講，原來是因為陳時奮拿的是 原始抄襲論文，而你們還記得高虹安之前出國 有去辛辛那提嗎，她又上傳了一個抄襲成份比 較沒那麼重的版本，並且把新的版本拿給法官 看，法官經此判定誣告成立，聰明反被聰明誤![[黑特] 高虹安誣告成立的細節](https://i.imgur.com/8cOlMK7b.jpg "[黑特] 高虹安誣告成立的細節")
57
Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿」 : 之研究成果、並於106年5月間在第二屆精密機械與製造科技國際研討會(ICPMMT2017) : 發表、同年9月21日刊登於《MATEC Web of Conferences Volume 123(2017)》期刊、 : 著作人格權及財產權均歸屬於資策會、篇名 : 〈Quality prediction modeling for multistage manufacturing based on![Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿](https://i.imgur.com/h9HZrzIb.jpeg "Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿")
60
Re: [討論] 高虹安誣告新聞稿我就說高虹安就是被ptt這種硬凹給害死的， 只想講自己想講的，而不是就事論事說服法官， 難怪上法庭被重新教育怎麼做人 辛辛那提這封信是10/20發來的， 但是資策會提出異議是10/25給辛辛那提。35
Re: [新聞] 高虹安誣告判刑10月 律師葉慶元批「司法我看不懂這誣告罪是怎麼成立的 很明顯「在李傑的學術履歷，高虹安被除名了」並非事實 所以高虹安告對方加重誹謗罪是合情合理的 結果陳時奮的加重誹謗罪不成立就算了 結果反告高虹安誣告罪還能成立就不對勁了![Re: [新聞] 高虹安誣告判刑10月 律師葉慶元批「司法](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 高虹安誣告判刑10月 律師葉慶元批「司法")
21
Re: [新聞] 快訊／告陳時奮誹謗遭反控誣告 高虹安一這個案子判10個月根本沒問題 法官的理由 : 台北地院合議庭認為高虹安明知論文和期刊論文確有大幅抄襲，卻為 使陳時奮受刑事處分，有誣告故意，今天依誣告罪判高虹安有期徒刑10月。 簡單講 , 高自己知道論文和期刊有抄襲13
[轉錄] 翁達瑞:對高虹安提起誣告自訴1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※3
Re: [討論] 高虹安的律師擋不住高自爆會內疚嗎？這種當事人很多阿 要嘛就是自作聰明，就在報紙、電視、網絡上收集一些法條，有的當事人還買很多法律書 籍看，一時間，認為自己把法律搞懂了，自以為是地打官司，結果是一錯再錯，本來是可 以打贏的官司，結果輸的一塌糊塗。可悲的是，這些當事人到最後還不知道自己是怎樣輸 的官司。而且這樣的當事人輸了官司後總是遷怒於法官X
Re: [新聞] 抄襲還告人 高虹安誣告判10月阿肥想到Amber的律師Elaine也是被客戶Amber自作聰明炸死，賺到錢後就氣到不想合作，馬的客戶臭雷包， 律師還被傳為笑柄一陣子QQ 遇到87客戶自作聰明送頭怎麼辦？涼拌。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
![Re: [討論] 高虹安誣告新聞稿](https://i.imgur.com/P2WNIB8b.jpeg223.140.127.148 "Re: [討論] 高虹安誣告新聞稿")
26
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎![[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎](https://i.imgur.com/Li37Ujob.jpeg "[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎")
X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎？![[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎？](https://i.imgur.com/hE4IWqyb.jpeg "[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎？")
X
[討論] 對青鳥來說反中比民生重要嗎33
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線![[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線](https://i.imgur.com/scDRzXQb.jpeg "[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線")
9
[討論] 川普要烏克蘭割地和解 綠共們怎看![[討論] 川普要烏克蘭割地和解 綠共們怎看](https://i.imgur.com/bXUNQ78b.jpeg "[討論] 川普要烏克蘭割地和解 綠共們怎看")
18
[黑特] 北捷割人，雙北市長敷衍了事![[黑特] 北捷割人，雙北市長敷衍了事](https://i.imgur.com/DpCSMsab.jpeg "[黑特] 北捷割人，雙北市長敷衍了事")
6
Re: [討論] 黑熊學院：千人排字 展現守護台灣決心![Re: [討論] 黑熊學院：千人排字 展現守護台灣決心](https://img.youtube.com/vi/CYmEdkxYoOM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黑熊學院：千人排字 展現守護台灣決心")
X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?33
[討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?47
[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商![[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商](https://i.imgur.com/6Vzr9Qub.png "[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商")
9
[討論] 川普說要修憲限制議員任期22
Re: [轉錄] 劉宇：柯文哲全家的代步車2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋![[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋](https://img.youtube.com/vi/bjxZzNkfjCA/mqdefault.jpg "[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋")
4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀![Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀](https://www.gov.hk/images/share/social_media_default_logo.jpg "Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀")
X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍![[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E3%80%90%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E8%A7%80%E5%AF%9F%E5%AE%A4%E3%80%91%E9%99%B8%E9%85%8D%E5%8F%83%E6%94%BF%E6%AC%8A%E8%AD%B0%E9%A1%8C%20%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E8%A7%A3%E6%9E%90.png?itok=dP8pX_SO "[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍")
3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎？7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎22
[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包![[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包](https://img.youtube.com/vi/I260UrSFh4E/mqdefault.jpg "[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包")
23
[討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =![[討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =](https://i.imgur.com/HK8bQhmb.jpeg "[討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =")
2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆X
[討論] 苗一堆粉絲的理由![[討論] 苗一堆粉絲的理由](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 苗一堆粉絲的理由")
X
[討論] 沈伯洋當司法替代役的理由是什麼？2
[討論] 塔綠斑可以一天不討論民眾黨嗎2
[討論] Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?2
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了！川普顧問籲烏克蘭![Re: [新聞] 克里米亞已經失去了！川普顧問籲烏克蘭](https://imageio.forbes.com/specials-images/imageserve/672d3f9ac18a059c9c13d904/0x0.jpg?format=jpg&height=900&width=1600&fit=bounds "Re: [新聞] 克里米亞已經失去了！川普顧問籲烏克蘭")
2
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?12
[討論] 為什麼小草喜歡中共![[討論] 為什麼小草喜歡中共](https://i.imgur.com/0yIJRyNb.jpeg "[討論] 為什麼小草喜歡中共")
10
[討論] 國民黨有誰比江啟臣還雙標呀？1
[討論] 烏克蘭政府如果全面倒向俄羅斯會？2
[討論] 誰是最大的洨草收割者？![[討論] 誰是最大的洨草收割者？](https://i.imgur.com/BvlMOzpb.jpeg "[討論] 誰是最大的洨草收割者？")