[討論] 到底多少人上車840?
京華城根本還沒申請到840
而且之所以大家都當作840來討論
是因為這30%是其他案子也一樣你買就有的
完全合法也完全沒爭議
所以所有人才會預設當作840來討論
真正有爭議的是中間那段0~20%該不該給
給的話該給多少?
這個結果影響到他是56x%還多少
至於後面那30%衝到8xx%本來就是合法的
你他媽現在每個百貨都嘛10幾樓
一堆智障在那邊吵56x 840太多的
你們是都在逛2層樓3層樓的百貨哦?
那你們滾去全聯就好了在上車啥
所以到底多少智障亂上車以為爭議是840
而不知道爭點在56x的?
--
去跟法官講啊
840根本還沒申請判個鳥 有法治觀念嗎?
....誰不知道30%可以買
所以呢? 阿北還是有不明金流啊?
30%也有問題 捐道路地省4-50億
現在開始無恥硬洗沒有這件事啊???
而且誰說840還沒定案的 30%給了好嗎
那就是無罪了啊
急了?
都動工了,西索逆?
都在蓋了還沒申請...
還沒申請? 你那邊還來得及all in 台積電
狗測安安
還在崩?
等泥抽到哭蚊折案の法官再來判嘍
2021年就通過了耶
都動工了是在公三小 狗側有點戰力行不行
都被媒體誤導了
建照都發了,樓都在蓋了,還沒申請??
840%的建照都過了 你還以為沒申請到
你知道你在說甚麼嗎
你還陷在台積電3、400的時期,快下單
840%的建照2022年10月18日都過了
民眾黨全黨上車肉肉泥菩薩才是世界奇觀
2022年10月19日都動土儀式了
恩
現在都在蓋了 你在那邊公三小?
你的靈魂還被囚禁在兩年前嗎?
那棟新樓正在蓋欸,你是台北人嗎?XD
你這又是聽誰說的
我知道想帶風向 但不是這樣帶的= =
有人聽得懂嗎?
真的是國台辦昨日登高一呼 藍白紅畜
生網軍全出動
都在興建了 你那邊記得歐硬台積 nvda asts
不不不 我的疑問不是"原PO是台北人
嗎?"我的疑問是"原PO是雲台灣人嗎?"
竟然犯這麼低級的資訊錯誤 你真的是
台灣人嗎?
自以為哦
是不是以為京華城還沒拆
小草是不是以為護航840可以讓柯P沒事?
還是你四年醒一次 一次睡四年 跟烏
龍派出所的奧運男一樣??
笑死 雲台灣人又露餡一隻
兩年前840%就通過建照就下來了
你還在雲 你雲台灣人??
你那時空的阿北...應該不會騙人吧?
你看到的都是眼睛的業障
是不是監獄給的資料沒更新?
一句話 歐印台積電
先上車後補票
機器人程式可以改善一點
難道真的是中國監獄給的資料沒更新
那顆球拆掉了嗎
嗎??+1
你怎不去當律師 阿北一定出來
雜草都那麼廢的?
吸ㄎㄧㄤ了?
2022年10月19日都舉行動土儀式了
貴國同胞柯文哲還有去參加呢
不是正在蓋嗎 戰國策加油好嗎
第一行就錯了 滾回家搞清楚再來吧
丟人現眼
記得囤口罩,幾年後會用到
你是被羈押剛出來不知道是不是
胡說什麼
哪來的平行時空的人?
公文上有寫字 你看得懂字嗎?
這兩天真的都在硬洗合法…看來是知道
來自中華人民共和國的時空旅人嗎?
沒救了
看來這id的文以後可以直接無視
???
你那邊還來得及,ALL IN NVDA
你快點叫阿北去竹圍漁港找桶子
雜草是從明朝穿越過來的嗎
日本好棒棒
這樣帶風向會被扣錢吧?
丟56家族的臉 柯柯
這是小草代表 我了解草的水準了
造謠
所以我說八卦版這種柵欄關起來不准立場
好了啦 雲台灣人
不同的人進去討論反駁的地方,會產生很
多跟事實偏離很遠的恐怖錯誤認知
支那人躲日本 習主席沒告訴你這是叛國嗎
黃易派你來的嗎?
如果沒有申請是在蓋幾點的?
建照都發了,就是840
柯p羈押前宣示一下,中國爸爸就出手幫
忙了,真好
狗廁真的資金來了
可憐 還在睡
一堆雲台灣人幫忙帶風向
我
柯文哲帶的戰國策已經夠沒邏輯了,黃國
昌帶的戰國策是直接不跟你講邏輯
到底是多無視現實才敢這樣發文,京華城
都蓋到快完工了,你跟我說沒申請?!還
要凹合法?!連國蔥都不敢直接說合法只
敢繞圈講非法是誰認定的XD
請問840%的建照沒有發下來 是黃國蔥
你西台灣人喔?
跟你說的嗎?
戰國策就這種水準XDD
去跟法官講啊,法盲,連20%跟30%是從哪
請問你那邊的世界線 是柯P當選總統嗎?
算的都搞不清楚嗎?
昨天黃國昌在那邊講容積獎勵20%違法誰
說的算就知道戰國策準備洗這個了,準備
要修都更法救阿北了是不是?
還沒快完工吧@@
大概接近2000萬吧
又在洗記憶?
日本戰國策ww
佔狗廁 好了拉
在日本不忘為840%申冤
塔塔上車不買票又在上面拉屎
智障支那嗎?840早就過了在蓋了?
建照都核發了,你講沒有840%是在講個鳥啊
白癡
柯粉網軍現在是要洗智商嗎?
快叫阿北答應當老二 不要當假老二
20%全部請滿才有840% 現在發文都不用經過
大腦思考的嗎
法院都認為違法圖利200億 還在槓
你那邊還來得及 歐印nvda
建照都發了
站狗廁風格的發言耶 w
到底誰智障
占狗廁!你們不要再用中國受刑人發文了好
嗎
戰狗廁全監獄動員發動洗板洗文洗刷刷
840的諧音懂嗎
雜草繼續么飽吵
竟然要洗世界線???
媒體都先定罪了,說你有罪就是有罪
我要笑死 到底懂不懂工程 越廢越大聲欸
公三小?????
下一步大概要洗誰說560*(1+30%+20%)=
840了
急了 噓文跟po文都好急
我就說請找出840%違法判決,綠醋就會跳針
要是法官說840%違法,那可見素質低的咧
好啦,阿北無罪啦
邏輯沒有學好才會像綠醋鳥亂說
你有跟阿北吃過便當嗎? 沒有的閉嘴
雲台灣人QQ
拍拍,你還是繼續睡唄
可憐啊這種討罵的通常都刻意發文
垃圾網軍風向帶起來
綠狗你媽死了
......
但凡有點智商都不會發這篇文
你媽沒叫你平常別說話嗎?
幻想文好了啦
不要洗廢文
小草好急 今天傳喚好多證人
戰國策就繼續洗
這什麼造謠的垃圾草莮
超低能
???
推,但是綠共每天抹,只看電視就會
被騙...
前後文自打臉 雜草可以有腦一點嗎
戰國策真的亂源非除不可
跟壞人吵這個何苦呢 他們收錢辦事 就這樣
爆
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬PS.底下部分資訊有誤 蓋章的部分 是彭副市長直接代為蓋甲章 我相信柯p對於840%是真的不知情的 很多網友舉例苗博雅的質詢84
[討論] 館長:840%容積率蔣萬安認定合法館長直播說,京華城840%容積率, 蔣萬安之前面對議員質詢時,說這合法。 而小草也說,京華城如果違法,怎麼不停工? 蔣萬安也圖利啦,要抓也把蔣萬安抓起來啦。 --40
Re: [問卦] 京華城容積率 誰能給我一個理由就好並不是史上最高,你前提就錯誤了 2024-05-17 12:21 高雄國賓飯店熄燈後,業者提危老鑑定, 危險分數65.71達危老標準,開發容積從840%增至1142% ,議員質疑該檢測分數2020年未達30分,2年後卻暴增,光容積獎勵價值就達36.7億,64
[問卦] 京華城是從728%變成840%吧?我看京華城這個案子 有爭議的點 一直是560*(1+0.2+0.3)=840 560沒有問題 0.3是回購的容積 也沒人在討論16
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840% 都委出聲了!蠻好笑的 任內最大改建案 在那邊窩不知道 7點半上班是去吹冷氣睡覺的喔 今天如果是馬英九說不知道大巨蛋容積率或郝龍斌說不知道美河市容積率19
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬想釐清一下事情 怎樣才不會翻車 京華城案 該土地於2017年台北市政府拍出 由得標廠商獲得560%容積率 又於2021年,變更為840%, 容積率關係到可以蓋幾樓13
[討論] 現在說京華城840%是計算瑕疵還來的及嗎?剛剛看民眾黨扯900多萬是帳務瑕疵 小草通通買單說小問題而已 可悲哥布林才在那邊追殺在野黨 不要去管發票哪來的 帳是怎麼對起來的13
Re: [討論] 陳智菡批苗博雅:從未講到840%數字容積率的上限是560% 後面都委會給了沒有前例的20%獎勵 這是苗在質詢的部分 之後京華城又買了合法的30% 而840就是560×[1+(20%+30%)]=8407
[問卦] 京華城840如果被判合法大家就可以回家?最近最夯的就是京華城案了 大家都變成都審法律專家 京華城這棟到底可不可以適用840的容積率 應該是京華城集團要打的官司 阿如果最後京華城的840容積率合法的話6
Re: [問卦] 有沒有懶人包京華城840% 到底有沒違法京華城840有沒有違法根本不重要 因為重點是公務人員辦事違法 為什麼說公務人員辦事一定有違法 因為應收錢了 還有一堆人承認用特殊手段讓京華城拿到840
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?77
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸67
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白58
[討論] 北檢慘敗了嗎?74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的60
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?40
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫41
[討論] 阿北走出來了34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證29
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??28
[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用26
[轉錄] 黃國昌FB:我們的主席出來了24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…26
[討論] 小藍被大藍丟包了嗎?25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結