Re: [新聞] 藍委推境外通訊投票 黃捷酸:難道要在北
※ 引述《s11108240 (楠梓潔西卡)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4603807
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.完整新聞標題
: 藍委推境外通訊投票 黃捷酸:難道要在北京人民大會堂亮票?
境外通訊投票就是用郵寄的
我是懷疑黃捷可能像跟台灣斷交的總統賈梅一樣才會搞錯意思
直接連結去人民大會堂
https://web.cw.com.tw/us-2020/overseas-voter/
這篇就是在台灣投美國選票的報導
我個人覺得公投可以先試辦遠端投票,不過依照民進黨沒收公投的態度
應該不會將這個人民的權力還給人民才對
--
人家就是說郵寄前要先對中共指派監督的
人亮票
笑死,你要怎麼從海外拿到票?
光是國內郵寄,爭議就一堆了
美國提前郵寄,爭議是爭議,不代表不可行
那你可以去當美國人啊
言論好怪,我們可以更好你叫人去當美國人
難怪台灣交通爛成渣
我想要台灣交通好,可能要當日本人了
我想要台灣平均智商變高才建議你去當外國人
我建議你可以學對岸當潤人會比較快
憲法增修條文 第2條
總統、副總統由中華民國自由地區全體
人民直接選舉之……
在國外之中華民國自由地區人民 返國行使
選舉權,以法律定之
那有個問題,不是總統副總統就可以了吧
憲法規定就在那裡,台灣投票就是要在
國內,連國內非戶籍地投票都沒有,結
果好高騖遠要修憲才能實施的投票
國內非戶籍地投票有簡單的哦 選務人員可以不在籍投票,但是僅限同一選區,例如台北市內可以在別的投票所投台北市長 總統可不可以跨縣市我就不知道了
那以地方立委選舉為例,若住美國的人,
要投票來選出萬華區立委,我個人覺得蠻
沒道理。住美國的人 對萬華又不熟
這就是對民主的信心不夠,現在美國也對民主信心不夠 不要說郵寄了,連一般投票都有人質疑
戶籍在萬華,不能對萬華表達意見?
可以這樣表達意見,結果卻是有權無責
個人覺得蠻不合理。比方若選出個爛立委
後果是住萬華的人承受,住美國的那位
可以拍拍屁股走人,完全可以亂選
就像在學校選班級幹部,甲班的人卻去投
票決定乙班班長的人選,很怪
不用擔心,媒體可以改變這一切 用洗的就好,成天找人洗就可以改變這一切 如果是好人選上去也可以讓好人變垃圾
投票是行使權力,但要擁有本來就需要付
出,國外是因為投票率太低,我們有投
票率太低嗎?
等等,你確定國外是投票率太低才可以通訊投票?
※ 編輯: cc1plus (36.228.0.12 臺灣), 03/12/2024 08:47:50"這就是對民主的信心不夠" 這扯太遠
我家的地方民代 讓不住我家附近, 住在
國外,千里之外的人來決定,這是不合理。
在中國郵寄選票?你說認真的?
郵寄就是個笑話美國都質疑作假了
20
Re: [新聞] 國民黨、民眾黨、時力猛批公投結果 基進我覺得這次罵民進黨根本搞錯重點, 民進黨本來就會高度動員了, 是你們太輕忽局勢了。 這次應該是要 1. 檢討人民:為啥大家不出來投票?22
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了具體執行方式我還是存疑 這其實可能違背秘密投票 舉例來說 住在高雄第6選區的小明 申請不在籍投票25
[問卦] 全國性公投,不在籍投票的可行性?公投不綁大選通過了 雖然我也認為公民投票主要投國家政策 本來就應該跟選舉人投票分開 否則很容易變成政黨對決的局面 但有件事情在每次選舉的時候還是困擾著大家4
Re: [新聞] 藍委推境外通訊投票 黃捷酸:難道要笑死,這隻加入民進黨後選上立委完全不演了 根本民進黨的先鋒打手,邏輯也很好笑 第一,中華民國在全世界能夠投票的公民,不是只有在中國大陸 第二,大陸能不能秘密投票是你執政黨的問題,為什麼澳洲可以跟大陸和平相處,在那邊 設大使館,台灣就不能在大陸設辦事處?9
[討論] 藍白都把不在籍投票列為優先法案今天藍白都針對不在籍投票表態 整理如下: 綠:移轉投票 藍:通訊投票 白:通訊投票、移轉投票、特別投票所、網路投票9
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了發布 2024.01.24 | 15:48 「民主是人民作主、人民受苦」王定宇表示,民進黨在立法院只有 51 席,當民進黨阻擋 不了的時候,他呼籲人民的力量要站出來,因為在立法院,民進黨實際上是在野黨,不在 籍投票牽涉境外是陷台灣民主於危機,對政黨與國家都不健康。9
Re: [黑特] 喊作票完接著喊要不在籍投票,邏輯對嗎: 不在籍投票, 可以只是單純的指能前往近一點的投票所投票。 例如戶籍在屏東,但是在台北工作的人 在台北領票,投票就可以了X
Re: [新聞] 藍委推通訊投票 柯建銘:在北京監視下怎其實憲法增修條文有規定 總統與副總統選舉一定要在台灣投票 我是覺得藍白不要一直想一些有的沒的 要在中國投票也可以 但你就修憲吧- 我懷疑你在臭愛哭莎莎喔 實行電子投票 通訊投票? 目前用實體一張一張亮票給你看 柯粉都能輸不起 那電子投票輸了的話 最好是不會吵啦… 台灣就那麼小 四年一次總統 算上縣市長好了也就大概兩年投一次
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?