Re: [討論] 我是張弘鳴,我不投票
大陸分化上中下三個等級,最下級就現在PTT或YT一類自媒體,
大家可看一些言行,已經有人滲透,或者不自覺當推手,
看上級要求怎說,或者自己看風向,隨便聊都能有錢賺,或是引來大家觀賞,
中級新聞頻道,自己挖掘時事,看出別人為何這麼作,但表面公眾平台不能造假,
最上級就是政治政策怎麼走,上層數人合謀,如何吵架?如何化解?
就像一般公司,瑣事交給基層談判爭執;上層彼此認識,出了事協商一談就成,
甚至密謀計畫,同行相忌,不讓別家公司加入,但加入後,一群人就變同道了,
這一些基本知識,也是在社會打轉許久才曉得,越到上層的,越老奸巨猾沒事樣,
聰明如你,也許已經知道這說的言輕意重,現還在往上層當中,
運氣好,爬到頭上,也給底下的人有飯吃,放著讓他們想。
平息藍綠白三黨互鬥,或說政黨相交,還權原住民就是最好選擇,也是未來方向,
都沒人對此有意見,而這系列文也都貼到政黑版,回的比率更少,
那裡可是政黑耶!還怕沒人吵嗎?相較其他文章,確實原住民和委員會沒有意見,
一般都有很多話說,是因為熟悉的事鬧,彼此鬥嘴,而這提的都不知道怎麼講,
這也是政府上層一直以來的作為,實際有用的,都要平常低調,
而拿出來吵的,都已經有大概,只是還要大家表達意見,就在磨合而已,
越高級,越是靜悄悄。
像我沒吃東西,也是因為人類所想,就是要吃東西才有能量,這已經過千萬年,
要打破「吃」這規則,才有新路走,只是怎麼吸收能量,這要時間研究,
不求成事在我,只求與事相合。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.75.3 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
公眾平台不能造假?你們那邊傷亡上限
→
不是35嗎?
→
三明治最出名的是公正報導?
就知道會有人問 所以說「表面」公眾平台不能造假 就是預防你這種人 媒體偏綠 三民自 偏藍 東飛聯T 偏紅 中字系列 中是中彈
※ 編輯: T800 (223.137.178.181 臺灣), 03/16/2024 12:07:522
首Po台灣是誰的?原住民的!有萬年以上歷史。 但看這次選舉,或說每次選舉,有沒有原住民的聲音? 只有3%的原住民(不算混血),其中只有1%不到的對政治有興趣。 大部分原住民對漢人政治統獨都沒有興趣, 在台灣這塊搶來的土地,大肆喧嘩舞蹈,
33
[提問] 德軍還有希望嗎如題 相較義大利和日本 德國軍隊怎麼看都覺得慘到靠杯 空軍龍捲風要撐到2035年 海軍戰艦越造越謎27
Re: [問卦] 階級複製算倖存者偏差嗎?你有沒有想過一件事怪的事情=.= 阿肥也想不通 為什麼明明過的窮苦的是多數人 然而人類卻能縱容少數的人掌權有錢 明明這些人可以組織起來7
[問卦] =.= 一個人的敗壞是他品行有問題那一群我阿肥啦 〓.〓 剛剛聽到一句話 一個人的敗壞 可能是他品行有問題1
[問卦] 刪Q背後的意義 => 政黨間的角力嗎?老實說 我對刪Q根本沒印象 畢竟真的沒共鳴 但這段時間 看到一群人 不停的保護刪Q 又一群人 不停地刷刪Q負面新聞 撇除他自爆的部分 很明顯看的出來 根本是更上層等級的角力戰....5
Re: [討論] 小英8年為何可以躲過跛腳危機啊?個人觀點: 在年金改革之後,只要抓緊執政立法,政策不太影響到既得利益者, 國際關係依附大國旨意,就不致於有什麼大亂子, 雖國際利益上相對交換到的都是形而上的,相較於馬時期FTA, 這也是台灣核心問題,真正能決定的是大國角力,2
Re: [問卦] 這8年,政府有做任何事情嗎?不用整天新加坡啦 你年輕人自己有什麼競爭力= =? 一個新加坡大學的新鮮人 遠比台灣的大學新鮮人還好用 就不說什麼科系的專業項目2
[討論] 有分階級的塔 出處?最近看的一些作品(末日拼圖、48小時)都有提到「人類生活在巨大的塔里,最底層的人是賤民,越上層越高級,賤民》平民〉貴族」這種概念 想請問一下類似的設定最初來自哪本科幻作品或文學小說? 亦或者只是社會階級實體化 感謝~ -----1
[問卦] 為什麼任務編組越上層越像垃圾一樣沒用?任務編組在單兵跟個人時期不但有用而且可靠,每天的起床到睡覺越確實也越有用。 到了中階士官就好壞參半,但是勉強能應付督導。 到了國策層面就很少聽到成功的案例了,像是孫十萬打合肥。這件任務從頭到尾都在虛耗 國力。 有沒有任務編組越上層越像垃圾一樣沒用的卦?1
Re: [轉錄] FB 吳怡農最好吳怡農有這個程度,能發出這種文 這件事小英不方便澄清 剛好給下面的人來澄清 如果民進黨要凹,絕對不會讓這種東西發出來 這種文會發出來,- 不是權力核心還敢出來指責上級啊 上層在玩什麼把戲還看不懂 就別自稱小綠了 會拿nn來當籌碼當然有他理由 都沒看錄音洩密案牽扯出誰嗎?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?