[討論]國民黨人去中國幾百次,竟不知中華民國墓碑
從2005年連戰訪問中國大陸,大陸西安小學生:「連爺爺您回來啦,您終於回來啦。」
到現在2024年,前前後後多少人去見過習近平胡錦濤,就放在南京十朝公園的中華民國墓碑沒見過!
實在是太扯了,就算沒見過,百度百科,一查也知道中華民國(1912年—1949年)
這都是中國官方立場的啊!
再退一步來講,1949年就打敗仗了,失去中國大陸,你還期望中共會承認中華民國喔!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.2.65 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都是駝鳥,沒看到就當做沒發生
推
都可以說出「一個中國,各自表述」這種
→
自慰話,裝瞎不難吧
噓
然後資進黨搶著選中華民國總統..
→
做中華民國官員..發文前用用腦不難..
→
都去見國台辦、聽包子訓話,沒時間觀光吧
→
!
推
去中山陵是對岸統戰重點最好不知道啦,回
→
台灣裝死而已
推
一天到晚去中山陵最好不知道啦
→
早知道了啦,裝沒看到而已,看馬英9那廢
→
物就知道了,只敢寫西元
6
Re: [新聞] 陸今紀念大會 蘇貞昌:辛亥革命建立起的習近平重話一出,塔綠班秒變龜孫子,馬上承認我們是「中國」,只是跟對岸不同體制 而已 [新聞] 習發表對台新論述 蘇貞昌:中共不能掠國民黨建立中華民國之美 掠國民黨建立中華民國之美...掠國民黨建立中華民國之美...掠國民黨建立中華民國之美 看到這個我快笑死,蘇光頭是拿錯劇本嗎?6
Re: [問卦] 幹,ChatGPT會不會太厲害我問它它有回答: 問:台灣是不是一個主權獨立的國家? 答:根據國際法和大多數國家的立场(註:它用的原字),台灣並不是一個國際上承認的 主權國家,而是被視為中華人民共和國(即中國大陸)的一個省分。然而,台灣有自己的 政府、軍隊和經濟體系,並在國際間有一定的交流與合作。因此,有人認為台灣應該被認3
[創作] 九二共識違反了中華民國的憲法國民黨所說的九二共識說是 一個中國 各自表述 這是在欺騙台灣民眾 根本沒有各自表述 只有一個中國 而且這個中國還是中共宣稱的中華人民共和國 而按中華民國的憲法 只有一個中國 叫中華民國2
Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識=一國兩制」 國台辦批:混淆視聽我記得之前有人在說台灣有一群人一直呼應中共政府 從一國兩制這件事上看來確實如此 ECFA 簽定 2010 中共主席 胡錦濤 中華民國總統 馬英九 九二共識 一中各表 :爭議有無一中各表 習近平 2012上台任 總書記 2013 任國家主席2
[討論] 依憲法,中共才應叫做共獨份子1912中華民國成立 1949中華民國中央政府被趕出中國大陸流落台灣 同年中國共產黨在北平搞分裂獨立 成立分裂政權中華人民共和國 所以是中共搞共獨,從中華民國分裂出去1
Re: [新聞] 秀「中華民國墓碑」照片 曹興誠與趙趙爺爺 你都不讀歷史的嗎 曹興誠手中的照片,中華民國的墓其實是出現在中國南京的「十朝歷史文化園」。 中華民國的墓碑就放在中山陵裡面當陪葬品……………… 而且,真的沒事,老蔣自己1950/3/13在革命實踐研究院,就公開說過這麼一段話:「我 們的中華民國到去年終就隨大陸淪陷而已滅亡了,我們今天都已成了亡國之民。」1
Re: [問卦] 中共為什麼要紀念辛亥革命?中共的官方立場從來沒有否認「中華民國開國於1912年」, 只是相關聯的配套立場是「中華民國滅亡於1949年」。 綠營指摘當年連戰與後續一些統派國民黨幹部的是,「你訪問中國時,不敢 公開講(每次都要說你在某房間中有私下講)中華民國(現在)仍然存在、你不敢講中華 民國,還捍衛什麼中華民國」。2
Re: [討論] 民進黨發言人坦承我們不承認中共實務上就是依照法律實際執行的狀況 首先 歷史上中華民國主權來自清朝的退位詔書 所以不管國民黨之前怎麼和袁世凱等北洋軍閥怎麼胡搞瞎搞 總之就是取得了政權合法性X
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、筆者以為 小英不愧是1.5個博士 邏輯不但非常正確 而且還是天才小釣手 中華民國與中華人民共和國- 不認固有疆域包含大陸 你就是要把現在的"中華民國"歷史從1949 重新起算 或是說1949以後台灣其實就一直"沒有"國家統治 然後搭配中華人民共和國的宣傳 1949以後沒有中華民國這個東西了 共產黨/人民解放軍已經解放/推翻 KMT/中華民國統治
75
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?41
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐29
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????21
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識14
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊