[討論] 兒福盟、展翅協會那些人代表多大的民意?
兒福盟、展翅協會要禁二次元動漫只要看起來像是未成年引起性慾
穿制服高中生如果引起性慾通通不行
甚至穿泳裝就要IWIN
我媽應該算是保守老人
我之前問她 知不知道兒福盟、展翅協會?
她說沒聽過、也不知道他們主張
兒福盟、展翅協會真的能代表台灣多數民意嗎?
好奇鄉民們對這些組織有多了解?
--
--
同婚公投不是表演給你看了
不是你把對方安上一個"保守" 你就是正義
展翅是長老教會得 多大喔 台灣整個
基督徒吧
不要去看兒童病態色情是有多難 ??
2026最好來一題公投:你支持兒童色情嗎
勇敢一點,開黑白工坊的照片給你媽看再問問
她的意見
然後兒福盟裡面有王育敏
還是不要推公投了吧,等等宅宅被社會鐵拳
打到崩潰輕生怎麼辦
你問你周遭長輩是支持兒福團體,還是ACG
圈就知道誰能代表民意了
欸不是 你真的不知道台灣保守派有多
少有多硬嗎
不是保守派是正常派 會看兒童色情近乎畸形
基督徒做事是有使命感的跟政治人物
不一樣欸 沒在管你民意選票的
抱枕的圖直接弄成傳單、三點打馬賽克去路邊
發,就看有多少人看完還支持蘿莉色圖
至少比西洽、二次元迷還要巨大的民意
保守團體大集合2.0來了
然後說要低調被西恰曲解成怎樣
反正沒差啦 時候到了我絕對落井下石
你直接問有誰贊成兒童裸體抱枕比較快
一般人能接受嗎 嘻嘻
病態蘿莉控被IWIN執法 就不爽 開始怪東怪西
說IWIN是太上皇組織 罵兒福團體太保守 低能
兒福盟喔 和你講不分黨派都有立委是他
們長期夥伴 光是之前立法院秘書長、國
民黨立委等等
然後你可以找找他們財報數一下上面位數
沒聽過,不知道,公投時候會教你不需要知
道題目講啥投哪個就對了的
同婚那次dpp怎麼死的你要不要查一下?沒看
阿北國蔥的惦惦的不發聲,泥們小草是想陷阿
北於不義是不是?
上一波反同公投已經示範給你看保守派可以
叫多少民意支持他們了
我覺得可以公投一次看看 讓這些人知道
網路上大聲的是少數
就繼續鬧到辦公投 我要看全台99%反病態兒色
這個議題齁 ACG圈子是搞不起公投的
那些民意根本連題目內容講什麼都不管的
但是兒少團體是可能的喔
保守派團體講什麼他們就跟著走
到時候兒少團體真的跑去連署公投
光題目訂下去 可能開出來是90%以上民意
根本連公投都不用,保守派在國會直接橫著
走,跟你公投幹嘛
你支持出來的60%啊 順便攻擊40% 別人也不想
鳥你 哈哈哈哈! 都是你的選擇! 你要為了你
自己的選擇負責呀! 切腹! 切腹! 切腹呀!
哈哈哈哈!
相信狗昌老斯,相信多數的60%
代表整個養老院,夠大了吧
多大喔,看看同婚公投就知道了……
然後FF那些圖片出圈都杜死的
跟護家盟不是一樣意思,你不認識不代表他
們沒有辦法教訓你們呵呵
要抹黑這些人可是超級擅長的,要資源更多
,多到可以在各捷運站出口宣講,洗到你怕
為止
同婚公投看結果就知道了
要論高學歷高資產,
也是你口中所謂的保守派多
而且他們很懂得搞政治
請大法官釋憲 這明顯違背創作自由了
以戀童癖這議題來說 他們至少代表9成
以上民意
大法官釋憲不過就說是蔡英文的陰謀就好
啦 整天嘴言論自由 當別人不知道你們腦
袋想啥
公然侮辱違背言論自由怎麼不出來叫違憲
?不能當戀童癖就出來叫違憲
如果覺得支持兒福的那些人是保守派
,那我想問國會裡支持蘿莉ACG創作
的“進步派”立委有哪些?
同婚還是多年奔走溝通結果還是公投輸
喔 帶種點直接撞 來看看會死多慘
戀你媽童 按照他們標準鬼滅之刃也是戀
童 隨便看個露內褲就iWin了 青年漫全
死 這樣你還覺得有道理那肯定你婚前不
性行為 不看A片 不打手槍
你要聲援你在乎的民意可以自己創一個
協會
戀童癖不敢上街頭不敢辦公投只敢在網路
上嘴 笑死
應該是比滯美柯粉多啦
整天只會滑坡的煉銅仔,連上街公投都不敢
我是覺得搞反對兒少設限公投 搞不好連連署
都不會過 沒真人會連署
我只看到一堆煉銅柯糞趁機鬧大搞事
中介法試水中 勿擾
嘻嘻,煉銅就煉銅還想燒到青少年喔,
自己當初把自己玩死
老人多啊 光國民黨就有460萬,你覺得
那些人會反對?
肯定比反同得多,隨便估個七成半沒問題
喊公投的真的白痴
爆
[爆卦] 推動iWIN消滅日本動漫 立法者與民間團體冤有頭 債有主 當初兒童及少年性剝削防制條例立法擴大到整個二次元的立法委員如下圖 這些立法委員可以去問他們為何要擴大到整個圖像二次元領域 范雲爆
[問卦] 抄襲原則?北美教授學會是什麼野O協會?是這樣的辣, 小弟妹半夜睡不著覺,把心情哼成歌 只好到八卦版找尋另一個戰場~ 看到近期很火熱der 抄跑事件 到了凌晨還是很火熱呢!57
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了展翅協會處長說 這些作品最常見的是被用來誘拐小孩 拿給小孩看 告訴他們「你看,這樣會很快樂喔,大家都笑得很開心」55
Re: [轉錄] 現任立委兼刑法學者對iWIN議題觀點推 nekolyst: 話說這樣那場座談會,展翅協會的人講的鉅細靡遺是什麼 → nekolyst: 情況?都是她自己的幻想嗎? 以下是展翅協會的處長陳時英的原話,有鄉民整理出逐字稿了,我沒有加油添醋喔: 「國內外二十多年來有相關的學者,或者是警政調查,從很多的案件當中就爬梳出來,他們 有幾種狀況是我們提到說,雖然在這些虛擬或電腦製成影像當中,它可能不盡然真的有孩子27
Re: [閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法展翅協會 兒福盟 等兒少團體在背後推波助瀾 就算推倒iwin 那些團體還是存在 原本的法規還是存在 就算泛濫檢舉 你各位在網路搞炎上20
[問卦] 震撼!! 內湖早上出現 「鳳凰展翅雲」據我目擊了解!!!!!!!!! 內湖早上天空出現 「鳳凰展翅雲」 「鳳凰展翅雲」 民俗專家:大吉現天20
[情報] 全漢CMT710鋁製對稱展翅T-WINGS機殼上市視博通專業代理 原價屋客訂制上市 全漢 CMT710 T-WINGS Black Gold 顯卡長38/CPU高15.5/鋁製對稱展翅/E-ATX【客訂】, $12900 全漢 CMT710 T-WINGS Black Red 顯卡長38/CPU高15.5/鋁製對稱展翅/E-ATX【客訂】,16
[閒聊] 對抗iWIN的組織該怎麼取名?一拳超人裡面 組了個英雄協會在殺怪人 怪人之後也組了個怪人協會來對抗英雄協會 現在iWIN網路內容防護機構越來越顧人怨 如果要組一個組織來抗衡他們8
[問卦] 建議兒色直接投訴展翅協會 iWIN效率太差唉iWIN效率真的搞笑 檢舉完花禁止你快速檢舉要等一段時間 還是台灣展翅協會的介面好太多 這個網頁已幫各位分類好檢舉類型1
Re: [問題] 衛福部堅持把二次元納入法規後還有救嗎#1bk0Uch6 (C_Chat) 展翅協會陳時英處長:「我們在今年修法的時候,我們重新將這個定義很清楚的寫進...」 私以為 (去年) 有修法,你的意思是展翅協會弄錯了? 但嚴格來說,與其說是修法,應該比較像是新規定? 畢竟俗話的法律其實並不僅有法條,也包括了細則之類的命令。
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次