Re: [討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感
其實對於這幾個縣市，藍白的論述很簡單
就是把綠營做的建設全部罵的一文不值就對了
因為藍色的上來後根本沒做什麼，所以只能把別人的罵成果
以前到現在都用同一招，馬英九那是也罵高鐵是廢鐵
在配合者藍白粉死忠的特性，罵一罵爛死忠們有藉口可以投就好了
總之啊藍白死忠們就是好騙
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.192.140 (臺灣)
※ PTT 網址
→
確實
噓
綠色就是用8000億畫個大餅，你後面只能
→
照他走向走啊，然後再說都是綠色的功勞
→
，你以為桃園捷運光桃園財政能負擔嗎，
→
你民進黨都把大餅畫下去，沒跟著做可以
→
嗎？ 這就是民進黨爛招，最後再把功勞
→
往自己身上攬，社宅20萬戶也是大餅畫下
→
去，真正執行的還是往後的縣市長要承擔
→
選前狂打，選後模仿
推
2樓馬上示範
→
苗栗雲林宜蘭花蓮那停滯感
→
苗栗就養老的地方...
噓
所以鄭文燦有政績能吹？台三線那邊
→
十幾個沒屁用蚊子館
→
對啦趕走台積電的名酒市長最棒了
推
新竹高 就是這樣吹林的政績阿XDDDD
→
被抓包 才承認拿前任的政績假高潮
推
對綠就是超高標準 藍白就裝沒事貪污也
→
能護航
55
首Po有這種感覺 基隆 新竹 桃園 當初綠營成功很難得的攻下之後 真的讓城市變了很多 那種停滯好幾年沒有什麼大動靜的老城市![[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感](https://i.imgur.com/8IifiVib.jpeg "[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感")
X
別的先不說 桃園你是當大家白癡嗎？ 鄭文燦完全就是搞高雄那套 舉債蓋一堆沒小用的展館 花錢辦一堆沒屁用的博覽會2
笑死，桃園我沒住過不敢講 但是新竹和基隆還真的只有表面稍微變好 內在在綠營執政期間爛的跟屎一樣 這就是為什麼2022基隆新竹都被翻盤啦 不過還是要補一下，新竹民眾黨執政真的不知道在幹嘛4
我自己觀察啦 這種就是自己喜歡的顏色執政 就會覺得進步 自己討厭的顏色執政 就會覺得停滯![Re: [討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感](https://i.imgur.com/QvYXvcab.jpeg "Re: [討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感")
X
民進黨8000億大餅畫下去，後面縣市長能不執行嗎？桃園捷運蓋一半能終止嗎？高雄國道、台南捷運這些都是啊！ 請問今天大餅畫下去，四年換個首長，假設綠變藍，藍色能說不要花經費蓋嗎？不行啊每年還是要撥一大筆費用去完成民進黨畫的大餅，請問後面縣市首長能弄什麼建設？ 我只能說民進黨真的比國民黨聰明很多，儘管我縣市首長選不上，你們藍白還是要去完成我的大餅，然後你們就沒經費去建造其他建設，最後完工大家也會說是我民進黨功勞，而你們藍白就只是剪綵王而已！ 桃園、高雄、台南就是如此，之後各縣市就是負債直直升，反正沒人會去在意負債，大家只會記得你任內蓋甚麼建設而已。 所以你說民進黨聰不聰明，我只能說很聰明…也很奸詐，這就是政治手段6
因為綠色執政就是鄉愿在執政 永遠就是陳菊那一套 一直蓋世界奇觀 藍色執政蓋的是民生設施 所以到後來綠色只剩下死忠的南部縣市3
我是前年底搬到基隆的，所以沒體驗到林右昌時代 所以簡單講一下這一年注意到的變化 1.基隆塔啟用 就多了個觀景台和一次性自由落體的地方 2.我住的郊區多了一條實體人行道10
其實要比建設，在我看來民進黨跟國民黨差很多 以台中來看，林佳龍時代規劃文心路人行道 台中人都知道這是目前文心路人行道上沒什麼機車 因為林佳龍市府人行道跟路面要有一段高差，所以機車上不去 漂亮行人也舒適，但是週遭的商店就不喜歡X
在桃園住了五年，說一下感受 最近附近道路多了很多綠色的行人專用道 寬度真的超級寬，兩個人可以並肩走這樣 中正路上的行人專用道大概可以開車那麼寬 很多交通要道多了行人庇護島![Re: [討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感](https://www.vpon.com/wp-content/uploads/2022/10/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E9%81%B7%E7%A7%BB-cover-1.jpg "Re: [討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感")
3
阿？你是沒看到桃園張善政在砍那些建設了嗎？ 一個一個計畫預算修改縮小 甚至可以直接擺著停下來只做部分 用不到的蚊子建設部分 就更改修掉計畫
75
[黑特] 為什麼政黑會變成綠衛軍？？說真的 要罵藍白 罵柯文哲高虹安 罵猴猴 我都覺得很正常![[黑特] 為什麼政黑會變成綠衛軍？？](https://i.imgur.com/r8niQSob.jpeg "[黑特] 為什麼政黑會變成綠衛軍？？")
30
Re: [討論] 高嘉瑜贏得勝選的機率還是比較高吧？只問，高嘉瑜怎麼會輸 給姚文智難看...柯粉支持 給陳時中、蔡英文難看...藍色支持 有藍白都支持，再掛上綠的黨支持只要有25%支持 藍白目前支持高的比率還比綠高，平常罵自已的黨還是有用的25
[討論] 政黑仔護航自己金廈大橋的邏輯。笑死人死忠的政黑仔真的刷新我認知 罵柯文哲跟民進黨舔共開國門 死忠政黑仔居然說金門沒選上不算 但民進黨在金門本來就選不上 所以就可以提這種開國門舔共的政策？![[討論] 政黑仔護航自己金廈大橋的邏輯。笑死人](https://i.imgur.com/GPP7eUJb.jpg "[討論] 政黑仔護航自己金廈大橋的邏輯。笑死人")
8
[討論] 看到版主被抹藍白有感，版風糟糕這版一直都是這樣分類 罵柯文哲的是死忠綠畜 罵民進黨的是藍白韓粉 非常簡單明瞭的二分法 唯一例外的是發av文的一定是宋粉12
Re: [問卦] 大家對臺灣人的智商好像很沒信心不可能有信心的啦 說有信心的一定是自我感覺良好 催眠自己催眠到極致 2022台北市長選舉 蔣萬安57萬 陳時中43萬 黃珊珊34萬3
[黑特] 藍白是不是很怕這次社運引起的後續效應我今天總共發了兩篇 一篇罵黃國昌沒腦袋 一篇解釋為什麼要一直抹社運都在做愛 結果我發現 黃國昌沒腦袋那篇 藍白粉推文的比較少 沒啥護航 比例超少 也沒什麼反著罵民進黨的推文5
Re: [討論] 為何關鍵51席一直抱怨不重要8席不投票？只要綠白合 綠的以後支持民眾黨自己提的任何法案就好了 自己黨提的不會投廢票吧 要破解少數派問題靠的是合作 越罵越會投罵他的人的只有很死忠的1
[討論] 罵那麼大聲還是留下來怎麼辦？就是阿，塔綠班森氣氣要砍自己人黨籍了 阿公阿罵指著鼻子罵，塔綠班電視台天天罵，塔綠班報紙一起罵，好可怕 可是啊，塔綠班金孫要是覺得罵一罵，不要開除豪哺豪，不然等下中間票都不見了 反正在那邊吠的都是死忠派，給他們西瓜還是會去投票給西瓜，有差嗎？ 在那邊嗆不開除我要投給別人惹，你是要投給誰？啊不然你要投國民黨？
91
[討論] 黃國昌：獄政敗壞，1900萬刪除1000萬73
[討論] 明天111會到十萬人？？？![[討論] 明天111會到十萬人？？？](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 明天111會到十萬人？？？")
67
[討論] 明天誰上台會震撼全台灣？![[討論] 明天誰上台會震撼全台灣？](https://i.imgur.com/5lNQrswb.jpeg "[討論] 明天誰上台會震撼全台灣？")
46
[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過![[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過")
53
[舊聞] 感謝張麗善允出席111遊行 黃國昌：還有51
[黑特] "今天晚上要不要爽一下"![[黑特] "今天晚上要不要爽一下"](https://img.youtube.com/vi/QokSCidT6_Q/mqdefault.jpg "[黑特] \"今天晚上要不要爽一下\"")
59
[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?![[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?](https://i.imgur.com/4XodXAOb.jpg "[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?")
72
[討論] 明天誰上台 才是真正的夢幻連動?!34
[討論] 有像黃國昌這麼變色龍的政治人物嗎![[討論] 有像黃國昌這麼變色龍的政治人物嗎](https://i.imgur.com/pV0hwhtb.jpeg "[討論] 有像黃國昌這麼變色龍的政治人物嗎")
31
[舊聞] 黃國昌FB：黑金政治不除，台灣如何前進![[舊聞] 黃國昌FB：黑金政治不除，台灣如何前進](https://i.imgur.com/NvNuLCGb.jpeg "[舊聞] 黃國昌FB：黑金政治不除，台灣如何前進")
30
[轉錄] 蕭瑩燈FB：民眾黨黨主席被服侍撥髮擦汗![[轉錄] 蕭瑩燈FB：民眾黨黨主席被服侍撥髮擦汗](https://i.imgur.com/wEkAHWfb.jpeg "[轉錄] 蕭瑩燈FB：民眾黨黨主席被服侍撥髮擦汗")
30
[討論] 看不懂阿北母雞卡該怎麼辦爆
[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD![[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD](https://i.imgur.com/xlxCv8Sb.jpeg "[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD")
24
[討論] 侯友宜是不是蠻厚道的人啊24
[討論] 小草：身邊的人吃飯都說阿門 我都說阿北![[討論] 小草：身邊的人吃飯都說阿門 我都說阿北](https://i.imgur.com/C1qwCeLb.jpeg "[討論] 小草：身邊的人吃飯都說阿門 我都說阿北")
16
[轉錄] 卓榮泰臉書：封殺覆議![[轉錄] 卓榮泰臉書：封殺覆議](https://i.imgur.com/3vFHM9Tb.jpeg "[轉錄] 卓榮泰臉書：封殺覆議")
X
[討論] 法學老師上課了，會不會打臉一堆青鳥？![[討論] 法學老師上課了，會不會打臉一堆青鳥？](https://img.youtube.com/vi/0Dc-0iI2Pgw/mqdefault.jpg "[討論] 法學老師上課了，會不會打臉一堆青鳥？")
22
Re: [討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?21
[討論] 自由廣場 流動攤販20
[討論] 明天會有多少年輕人去111遊行?2X
[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦![[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦](https://i.imgur.com/yMO72icb.jpeg "[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦")
14
Re: [討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了13
[討論] 明天去挺貪污遊行的純度有比716高嗎 ?![[討論] 明天去挺貪污遊行的純度有比716高嗎 ?](https://i.imgur.com/33OrLWMb.jpeg "[討論] 明天去挺貪污遊行的純度有比716高嗎 ?")
5
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊![Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊](https://i.imgur.com/g0w1Ionb.jpeg "Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊")
78
[討論] 林俊憲在臭誰？![[討論] 林俊憲在臭誰？](https://i.imgur.com/m4nL8UVb.jpeg "[討論] 林俊憲在臭誰？")
9
[討論] T台新聞部副理的素質......![[討論] T台新聞部副理的素質......](https://i.imgur.com/mtHHcDqb.jpeg "[討論] T台新聞部副理的素質......")
13
[討論] 716遊行嘴民進黨吹冷氣 這次要嘴什麼36
Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD![Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD](https://i.imgur.com/cm7DiqZb.jpeg "Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD")
8
Re: [討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?13
Re: [討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙
![[討論] 看不懂阿北母雞卡該怎麼辦](https://i.imgur.com/0eJCeEnb.jpeg114.136.231.238 "[討論] 看不懂阿北母雞卡該怎麼辦")
![[討論] 明天會有多少年輕人去111遊行?](https://i.imgur.com/mbmDcfRb.jpg122.121.208.155 "[討論] 明天會有多少年輕人去111遊行?")