Re: [黑特] 台獨早就無法實行了嗎?
其實你仔細思考,中華民國一直這樣維持下去
就是台獨了。
因為你不可能收回大陸的領土,絕對的癡人說夢。要給中華人民共和國併吞,才會實質消滅中華民國。
這個證明題到最後,直接得證中華民國=台獨。
那些統派就是要防止台獨,才要消滅中華民國啊。
※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言
: 什麼!
: 我發現蔡英文根本不是台獨者
: 她說維持現狀(那不就是華獨?)
: 賴清德也說台灣早就獨立
: (賴清德意思是 華獨等於台獨?)
: 我發現民進黨現在根本是在華獨
: 現在民進黨根本沒人在搞台獨
: 所以台獨在台灣已經剩下口號,根本無法推動了吧?
: (如果要進一步的台獨就是改國號之類,但民進黨又沒在做
: 改了國號,對岸必定打過來)
: 所以台獨實際的作為在台灣已經沒政治人物在做了吧?
: 剩下都是理念與精神的宣導而已?
----
Sent from BePTT on my HMD Global Nokia 3.1 Plus
--
台派最後只能催眠自己這樣就是台獨
早知如此,何必當初
你這解釋不就說明了台獨已無法執行
台毒騙吱 寄生中華民國 吱欺欺人中
好騙自己的說法,我看了不忍
中華民國憲法也僅止於台澎金馬,根本台
灣化
狹義的台獨就把中華民國國號改成台灣共和國
罷了 現在這套獨而不獨 不獨而獨的戰略
對岸除了打 沒別的解決法了
可憐,台獨改投維持現狀派,騙自己還在台獨
中華民國憲法還有大陸地區
其實世界上很多流亡政權 最後都變成獨立國
家 落地生根罷了 中華民國不是第一個
哈哈哈證明台獨過去幾十年都是來亂的
維持現狀要做好戰爭的準備
敵人並沒有停下腳步
有啊,當初中華民國的外交官集體請老蔣
改名,老闆蔣就不肯。
中華民國的外交官都知道中國的中華民國
已死
他不管你國號叫中華民國還是台灣共和國 就
是要留島不留人
千金難買早知道 能預測就不會當初如此
大陸地區能投票選中華民國的總統?
台毒騙吱話術被戳破 開始跳針留島不留人惹
中華民國好用的哩 高築牆 廣積糧 緩稱王
那些拿五星旗統派早把 中華民國打成真正的
台獨
是呀,但是台派就是不這麼想
改不改名都不影響共產黨侵台野心,現在最
重要杜絕綏靖主義,讓習包誤判,導致戰爭
發生
都要拆掉這個招牌才爽
中華民國跟台灣共和國 只是時間早晚的問題
而已
都要戰了要不要早點打一打比較快呢?
愈晚打贏的機率愈低
對了,向美國買的武器也都還沒到
可能還是要等俄烏戰爭打完才有機會補
所謂的中國是中原之國 中華民國早就不是中
原大地的主人 有的只有腳下的台灣
然後不用幻想會打贏,那還是一個中國
想打的可以自己去報名一下中華民國國軍
我會給你最後一點敬意的
台灣的潛艦 飛彈 跟新戰機都超前進度很多
真要戰 也不用統戰趙春山這些人來帶話 打
不贏台灣跟背後的美國
名字什麼的有什麼關係?
不過就是虛名而已,如果搬到美國旁
我退很久了 要打會上打 你也一起吧
台灣也不過就是個窮國要偷渡
歷史的問題本來就要政治解決
哈哈看了感覺真可憐
不想解就像烏克蘭打一場
我爺爺那代來台灣七十年了 對這塊土地只有
感恩
不要說你退了, 烏克蘭徵到 5X 歲了
還是很有機會上戰場的
該把統治權還給這塊土地的主人了
六十歲認知失調綠老人太沒格調了吧
嘿,你以為中台是1對1嗎?太天真了
我快50啦 該上就上
我也很感恩地球啊,但是不感恩整天想打仗
哪裡那麼多屁話
快50那換你小孩上啊
台灣是窮國喔?
都造冊 16歲了, 真要打這些就上戰場了
人家就是要殺你全家 你投降就是送集中營
很難理解?
俄烏戰爭死最多的 23~27
樓上的你中文不好,如果台灣在美國旁
離上帝太遠離美國太近都是災難
有必要男女老幼全部上戰場對抗邪惡暴政 哪
那麼多屁話
老總統以前怎麼講 地不分東南西北 人不分
男女老幼
邪惡暴政?你對付美國了嗎?
台灣窮在哪裡?怎麼國民黨還活跳跳的?
那個入侵伊拉克和阿富汗的國家
他媽的到底是不是共匪在這邊反串
放棄庫德族的國家
在敘利亞搶油的國家
找一堆童工的國家
還有童婚的國家
美國自己有油好嗎,顯然是來亂的
我會上 會記得拉上你 記得回部隊練練65k2
火車出軌化學物外洩結果亂搞一通中央不理
65K2 你敢拿我還不敢
都麻膛的東西了
新槍就會麻膛
美國有油台灣沒有呀
別理他了自家的問題不關心,關心到美國
去了
一堆人幻想美國會來救台灣呢
講美國是因為烏克蘭實質受控於美國
被美國操控去打仗的國家
管到美國?我那敢呀,等等被打仗
烏克蘭就是不想打被逼著打的那個國家
現在整個打爛了,美國再不多送武器讓
烏克蘭人死一死,烏克蘭應該很快就滅了
所以這邊有人想讓全家都滅了才爽?
在可見的未來烏克蘭就爛到骨頭了
這算洗推文吧?
打字速度慢說人洗推文,笑死
看也知道我是一行一行打的
真台獨的人看到你這種言論會哭..
算了,反正你也不知道啥是洗推文,你慢
慢打字
知道自己的後輩居然講出這種話.
自慰仔XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
原來又是外省後一代嗎= =
我發現你們自我安慰的本事還真高
還好我退出了
kmt連18歲投票都卡,修憲根本不可能
國民黨已經從反攻大陸 退到不反共了
33
首Po什麼! 我發現蔡英文根本不是台獨者 她說維持現狀(那不就是華獨?) 賴清德也說台灣早就獨立 (賴清德意思是 華獨等於台獨?)7
早就只剩下口號了 現在就是被拿來當吸票機用的 真正搞台獨的不會在中華民國參政,一參政你就等同承認中華民國是代表台灣 要台獨的唯一路徑只有一條,就是跟當年國民黨一樣搞革命推翻執政當局. --2
沒有 已經在進行中 快要完成了 台獨必須老美同意 老美唯一同意的可能就是兩岸開打 現在不就充滿那個氛圍嗎? 一旦開打 台灣就可以趁機獨立 戰時集權才可以跳過修憲高門檻 憲法又沒有美國大 總之快了 說不定猴都沒有機會出來選了 ----2
中華民國即是台灣為中國一部份的證據 戰後中國接收台灣 納為中國領土 台灣住民皆歸屬中國籍 而後中國內戰1
怎麼一堆人搞不清楚借殼上市的涵義啊。 蔡EE是兩國論的起草人,她的華獨就是藉由承認「中華人民共和國」已經獨立、中華民國 放棄大陸的主權了,實際上達成一邊一國的目的。(如果沒有這個動作,那就叫做「華統 」而非華獨了) EE跟賴功德卻騙你說他們沒有改變現狀,因為「中華民國」本來就是一個主權獨立的國家5
我覺得所謂台獨,目前的確不可能,但我感覺民進黨並沒有放棄! 至少民進黨不承認九二共識! 蔡英文說兩岸互不隸屬! 這種說法就變成「兩個中國」 有點像兩韓的關係8
她本來就不是台獨者,我們來看看立法院公報第89卷,第41期,第98頁 陳委員超明:對於一個中國的解釋,中國大陸認為台灣是中國的一部分,中華人民共和國是 中國唯一合法的政府。 主委認爲大陸這樣的解釋對否? 蔡主任委員英文:這是中共一貫的看法。 陳委員超明:台灣的看法,是一個中國各自表述嗎?10
大概只有正規藍白粉覺得台獨沒市場吧 像我這種非正規民眾黨員 就覺得台獨論述非常的有市場 問題在於怎麼論述而已 講坦白一點
35
[問卦] 支持台獨且有服完兵役的到底多還少?常看到有些人罵 台獨份子都不當兵 那麼台獨份子有當兵的到底多還少? 首先台獨的定義 根據中華人民共和國那邊台獨的定義是14
Re: [新聞] 馬英九喊話蔡英文!反台獨提2呼籲:蔡 : 英文總統與國慶籌備委員會主委、立法院長游錫堃審慎參酌,請蔡英文在中華民國國慶 大 : 會上,闡明中華民國憲法,釐清我們與大陸的關係,是「互不承認主權,互不否認治權 」11
[討論] 一個中華民國 各自表述如題: 中共: 中華民國只到1949年,現在已經不存在了。 國民黨: 中華民國自1911年起建立,現在仍然存在。 上面這兩個的論述,對國共雙方一直沒改變。 台獨的比較有進程性。5
[問卦] 台獨不可能,華獨也是假議題吧?大家好,如題 首先,所謂的「台灣獨立建國」, 指的應該是在「中華民國」獨立一個叫做「台灣」的國家, 這個目前已經被美國以及許多國家表明不支持了。 而所謂的「華獨」,5
Re: [新聞] 林飛帆臉書大談國防改革 網友留言吐進 : 黨副秘書長林飛帆也在自己的臉書透露,他接受BBC訪問,強調國防制度改革必然影響許? : 年輕朋友,仍然需要持續進行廣泛的社會對話,以爭取更多人的認同。網友不客氣留言, 「 : 沒當過兵的替代役就閉嘴」、「閃兵談什麼國防,別笑死人了」、「去當兵好嗎?」「沒X
Re: [新聞] 大陸打過來會不會投降? 他喊:民進黨挑真的會笑死人就問是支持中華民國 還是中華人民共和國 如果回答中華民國 好的那他就是中華人民共和國認證的台獨份子 中華人民共和國一樣照打1
Re: [問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?中華民國成立比中華人民共和國早,所以沒有「華獨」的問題。 中華民國成立時,台灣還是日本領土,所以中華民國不會是「台獨」。 把中華民國跟華獨、台獨混在一起談的,根本邏輯不通。 --- 不去中國賺錢而且不依照中國標準的話 中華民國派確實不是台獨~ 中華民國派認為自己是中華民國人!是正統中(華民)國人 台獨是認為自己是台灣國人!是台灣人~跟中國沒有關係 而以上討論是台灣內部的事
X
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?中華民國成立比中華人民共和國早,所以沒有「華獨」的問題。 中華民國成立時,台灣還是日本領土,所以中華民國不會是「台獨」。 把中華民國跟華獨、台獨混在一起談的,根本邏輯不通。 --
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲