Re: [討論] 黃暐瀚到底是不是中立啊?
※ 引述《redeems2012 (先生)》之銘言:
: 這陣子台灣神童郭正亮,大炮獅子丸陳揮文都有在節目砲他了!
: 這些他以前的藍嘴好朋友現在都看不下去了,
: 我覺得只要是名嘴就不可能中立,嘴巴說不要,身體都很誠實,名嘴要選邊站很正常吧。: 是很缺錢嗎,兩邊都要賺XD
他不是中立派
反而他很有自己的立場
不過他和其他名嘴比較不同的地方
他知道自己要扮演什麼角色
他如果是來賓,就是看該節目的政治色彩為何
藍媒就立場偏藍一點,綠媒就偏綠一點
但他還是講他自己同立場的話
只是沒放的太開
他如果是主持人,就順著來賓的話去主持節目
再看節目流程引導來賓要講什麼議題
所以會看到即便他不認同來賓講的
他也不太會去酸或打臉來賓那錯什麼…
除非那個人就是去吵架的…
要知道他的實際立場看法
就是看他自己的節目,沒有請任何來賓的那種
他就會講出他真正的立場
他算中華民國台灣藍,
只是中華民國台灣,在部份藍營人士耳中就是台獨
所以才說他是 綠色了…
(我記得他自己講過不缺錢、不擔心節目收掉
所以這節目可以做自己)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.55.229 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中華民國中國藍、台灣藍
噓
不缺錢然後到處唬爛 這你也信
→
黨國教育後的抗共正藍軍
→
不缺錢XDDD
推
跟你一樣看法
推
推
14
首Po這陣子台灣神童郭正亮,大炮獅子丸陳揮文都有在節目砲他了! 這些他以前的藍嘴好朋友現在都看不下去了, 我覺得只要是名嘴就不可能中立,嘴巴說不要,身體都很誠實,名嘴要選邊站很正常吧。 是很缺錢嗎,兩邊都要賺XD --2
。 : 是很缺錢嗎,兩邊都要賺XD 這題我知道 基本上黃暐瀚中立是一定中立的 我覺得他的言論都還滿持平的4
還好吧 黃暐瀚本來的風格就是這樣啊 他也自嘲自己是政論軟爛男 類似播報氣象,但不是氣象專家 不能說他中立 或是假中立4
你都說是綠營支持者了, 還在問什麼中立立場, 你到底知不知道自己在說啥? 第一個,除了網軍,這裡沒有人是自稱中立 PO文章賺錢的。來這裡的都是有自己的立場
爆
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??製作單位會想要精簡 剪掉一些他們覺得不適合本集主題 或是可能會造成爭議的內容 這本來就很正常 我自己在製作節目的時候也是44
Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自涉 : 二次元(動漫遊戲小說遊戲)的創作自由空間。 : #虛擬世界和現實生活的差異 : #實質犯罪和創作自由是不同概念 :61
[討論] 謝震武是不是台灣政論節目主持人的巔峰?那個新聞面對面的主持人 謝震武 從 2010 年主持到現在 不敢說他本人沒有立場 但是一路看下來50
[討論]最討厭 喜歡哪個政論節目主持或名嘴?我最討厭范琪斐的美國時間 明明就是討論兩岸政治為主 來賓也是台灣政治名嘴為主 跟美國有甚麼關係??? 只有常常提到她有美國老公13
Re: [問題] 亞洲統神是哪一步走錯了一直有在看一個Yahoo的網路節目 那節目超愛請統神當來賓的 然後會找一個跟他立場相反的來賓來跟他互嗆 結果留言區一堆人稱讚統神邏輯通順、語意清楚 就算今天他工商全部退掉好了9
Re: [新聞] 不滿節目狂譙陳時中!羅友志「拔麥不錄了其實每一家政論節目都有自己的基本立場 例如當天主題如果是要打高虹安的話 來賓就不要耍白目幫高虹安說話 這樣子會讓自己很難看而已XD 有看過來賓當場被主持人嗆聲的XD6
[討論] 會去敵營節目的名嘴(政治人物)是炮灰嗎?有明顯立場的政論節目 為了要求公平、有兩邊的論述 所以通常都會找一個立場相反的名嘴or政治人物 有些可能相對公平的節目 立場不同的來賓就會平均一點5
Re: [討論] 政論節目收視率面對面以請來的來賓立場來看 只能說相對中立,至少雙方立場的人數會平均一點 但是台灣人會看政論節目的 可能有半數以上都是 "政治狂熱份子" 這些狂熱份子裡面基本上都是有明顯立場的1
[問卦] 現在還有藍綠立場各半的政論節目嗎?現在的政論節目 要嘛是綠 要嘛是很綠 藍的剩小貓幾隻 大部分的來賓都是同樣顏色的 就算邀請異色來賓 數量也很少 功能就是當砲灰3
[黑特] 民眾之聲是什麼鬼啦發現柯黨居然有民眾之聲 YouTube頻道 主持人是政黑女神寶寶 節目主軸看起來就是 找幾個名嘴來幫阿北擦脂抹粉 痛罵藍綠胡鬧 唯有阿北最知道
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!3
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事