[討論] 教長:馬鈴薯=土豆 學術用版本不適宜教學
乳題
這兩天被指文化統戰的土豆說
被指責教育部辭典也寫土豆就是馬鈴薯
教育部長是這麼說的,潘文忠:學術用版本不適宜教學
?????
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4274850
原來土豆在茄科就是指馬鈴薯,但是上課不能用教育部辭典的解釋
嘻嘻
看來DPP執政8年還不夠,亡國感一年比一年重
政黑粉怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠色文字獄啊
推
支那教育部,沒事
推
新加坡、馬來西亞土豆呢?
→
學術不能拿來教學 不要要用什麼教學
推
難怪台灣教育爛成這樣
→
主導教學的教育部說,自己發佈的學
→
術不適合教學。嗯,好樣的
推
註記一下非本國用語就可以了吧
→
外國人講土豆=馬鈴薯 也可以教學一下
→
如果這樣的話 注音文是本國用語嗎
→
注音為啥不是本國用語
→
有夠爛的教育部,花生是塗豆不是土
→
豆,然後還亂凹什麼不適合教學,爛
→
透了這政府
→
非本國用語寫在教育部辭典裡面 本國用
→
語注音文沒在辭典裡面?
→
我不知道什麼是塗豆
→
誰會教土豆等於馬鈴薯啊 太扯
→
確實脫離台灣人民的經驗吧
→
我就說官員一堆在舔民進黨屁眼,然
→
後就一群護航的說這不是舔...不然
→
是含膩
→
教育部公布版本是國考的標準答案,潘文忠你
→
自己知道在講甚麼嗎?後果很嚴重哩!
推
台灣教育部長:啊那個中華民國的答
→
案啦...完美護航惹
→
台支人 眼裡 腦中 馬鈴薯泥沙拉 花生醬
→
沙拉 都4同一樣東西 根牠悶的92共識1個
→
樣 可以有很大空間彈性可以瞎雞巴鬼扯
→
嘻嘻
→
臉4自己出來丟的 1個謊言要用更多的謊
→
言來包裝
→
國民黨堅持使用土豆代表馬鈴薯
推
教育部的網站都解釋了,這問題跟綠
→
畜牲討論走私跟超買一樣沒意義
→
綠狗總是有自己的理由可以自慰
推
笑死,所以要根據哪一版辭典才能入課本
→
啊?民進黨乾脆重啟國立殯儀館好了
推
笑死 要被出征了
52
[問卦] 土豆是什麼國語辭典寫土豆是花生也是馬鈴薯 都能叫土豆 但今天有人出來質疑教材上的土豆是馬鈴薯的話 那應該是中國用法 所以土豆到底是什麼 有卦嗎19
Re: [新聞] 馬鈴薯常被稱為土豆? 國中生物課本挨轟我覺得康軒自己有毛病 人家是因為用小紅書跟抖音所以講土豆 你是生物課本欸 你管小紅書熱門用語幹嘛? 小學生用小紅書的 你不教他也知道 不用的教他幹嘛? 那牛逼也是中國常見網路用語7
Re: [新聞] 馬鈴薯常被稱為土豆? 國中生物課本國 : 用語也漸漸滲入台灣人生活。 : 該名教師透過個人臉書曬出照片指出,康軒版國中生物課本中,3‧2章節在介紹「生物 的 : 命名與分類」,卻將馬鈴薯寫做土豆,還說「馬鈴薯、花生都常被稱為土豆」。讓他忍8
Re: [新聞] 教育部辭典也稱「土豆」是馬鈴薯!潘文忠本魯覺得很奇怪, 為什麼被支語警察嗆, 第一反應是否認明明在眼前的事實, 去扯什麼經過教育部審定的教科書不會通過, 馬的,啊就是寫在課本上啊,6
Re: [新聞] 國中教材指「馬鈴薯是土豆」嚇到教育部講真的 這次不能說康軒錯 確實 國語辭典自己都把‘’茄科「馬鈴薯」、「洋芋」的別名‘’這句 放在「土豆」的解釋欄裡1
Re: [新聞] 馬鈴薯常被稱為土豆? 國中生物課本語言其實是很中性的東西 講了點中國常用語就害怕被統戰 真的怕嗎? 根本吃飽撐著 沒事找事做吧 台灣人跟中國人的語言使用 9成以上用法上沒太大區別 在那些微的部分爭個面紅耳赤 根本改變不了啥 滿足的就是反中的情緒 結果罵一罵發現教育部辭典有收 原來不是支那統戰 而是孤陋寡聞4
Re: [新聞] 國中教材指「馬鈴薯是土豆」嚇到教育部不知道為什麼教育部會嚇到 教育部重編國語辭典裡面就有土豆這個詞了 1.豆科「落花生」、「花生」的別名 2.茄科「馬鈴薯」、「洋芋」的別名6
Re: [新聞] 馬鈴薯常被稱為土豆? 國中生物課本挨轟其實也根本不必到需要禁用, 但很多時候你標一下大陸根本不會死。 像視頻一詞在教育部辭典就這樣寫: 土豆在大陸地區本來指馬鈴薯,但臺灣不這樣用。5
Re: [新聞] 教育部辭典也稱「土豆」是馬鈴薯!潘文忠根據這個邏輯 教育部辭典 潘:讀音ㄆㄢ 文:讀音ㄨㄣˊ 忠:讀音ㄓㄨㄥ 潘文忠 根據教育部辭典要念成ㄆㄢ ㄨㄣˊ ㄓㄨㄥ 學術用版本不適宜教學 要念成ㄏㄚ ㄅㄚ ㄍㄡˇ也是可以的1
[問卦] 有沒有教育部說土豆是馬鈴薯的八卦?教育部電子辭典,查一下土豆 字 詞
89
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長50
[討論] 民進黨發言人吳崢:恭喜川哥!!40
[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會27
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎?17
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰20
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛?20
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了12
[討論] 恭喜王義川遞補上立委12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?11
[討論] 林淑芬又再罵許銘春了11
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了11
[討論] 八卦熱議王義川選輸了還可以升官就是酬庸10
[黑特] 洪申翰當勞動部長比韓國瑜當立法院長可笑5
[討論] 民進黨立委名單也太精美8
[討論] 許銘春被針對和高市長選舉有關嗎?3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧9
[討論] chal請進,勞動部案你居然扯馬英九?7
[討論] 青鳥恭喜川哥是喪事喜辦嗎!?7
[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎!6
[黑特] 「台灣要有新本土政黨」!苗博雅:兩個6
[黑特] 不得不說 李正皓是人才6
[討論] 死了一個是在恭喜什麼6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!7
[討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧?3
[討論] 死了一個人,無爭是在恭喜什麼?28
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵1
[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?5
[討論] 民進黨全黨保謝宜容一人 細思極恐4
Re: [討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧?