[討論] 應該學美國史、金融史、經濟史、科技史
現在還有覺得不全面上古文就是無恥的老師在荼毒台灣人，這才是最無恥的
美國是人類史上最強盛的國家，當然應該學習，尤其是各種成功的制度
把美加和中南美洲的歷史做對比，可以知道成功和失敗的原因
應該以現實社會的運作來尋找歷史，而不是灌輸一大堆沒用的歷史，考完就忘光
那麼科技、經濟、金融的觀念演變就是最重要的了
要學客觀有用的，文化史跟本不重要，學完要對理解現實有幫助的
要為學生的利益、未來著想，而不是為了養老師、教授，犧牲、剝削學生
好的課程應該是在第一線打拼的企業家都說讚的，而不是老師、教授自爽的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.1.176 (臺灣)
※ PTT 網址
→
根本不用上課，把左派全都趕出政治圈就好
推
推
推
文化史有用啊，尤其是西方文化史必學
→
好嗎
→
文化史在理解社會科學和人文學科會用
→
到
→
最需要處理的是中文系和國文教育，而
→
不是文化史
推
就算文言文要學，也不該叫中文系來設
→
計教案
→
黃仁勳表示:晶片製造不一定要台灣 但不能
→
沒有中國市場 感覺台派很少成功人士
推
可以想想總統被槍殺那麼多個 還支持擁槍權
→
就知道美國不可能弱了= =
→
走在路上 可以容忍有人帶槍 隨時可以槍殺你
推
業餘興趣來看 美國、中國當下世界前兩
→
大國歷史當然必修 而台灣是個島國 有
→
興趣再選修個英國史、日本史更好
![Re: [討論] 應該學美國史、金融史、經濟史、科技史](https://img.youtube.com/vi/io5TIl5IC5g/mqdefault.jpg "Re: [討論] 應該學美國史、金融史、經濟史、科技史")
19
[閒聊] 芙莉蓮未來會去當歷史系教授嗎？感覺芙莉蓮作為老師不太適合大眾面向的教學課程 我就想啊，如果讓他當歷史系教授感覺不錯吧 我之前就看過一個哈佛歷史系教授 他也活了很久很久，然後搬家前還跟自己的兒子兼朋友相認 十分的感人![[閒聊] 芙莉蓮未來會去當歷史系教授嗎？](https://i.imgur.com/FkxYMKob.jpg "[閒聊] 芙莉蓮未來會去當歷史系教授嗎？")
15
Re: [討論]歷史所vs臺史所我是師大臺史所的碩士畢業生，看到有歷史所的學生回文，覺得可以來平衡報導一下。 首先，你如果有志於研究日治時期臺灣史，師大臺史所可以說是首選吧！ 如果你對教育史、女性史有興趣，許佩賢老師是你的最佳解。 如果你喜歡宗教史、文化史，那麼蔡錦堂老師絕對是最好的！ 尤其在臺北高校相關的研究與日治時期的宗教這兩塊，蔡老師是權威中的權威啊。7
[心得] 2020東華歷史面試分享是否同意文章被轉至ptt站外(y/n):n 今天學校天氣超讚的啊！ 期待明天個申面試也是這種好天氣XD 既然如此魯妹我就來分享一下去年面試的情況吧！ 想來唸東華的準大學生歡迎問問題（？![[心得] 2020東華歷史面試分享](https://i.imgur.com/XPTqUOKb.jpg "[心得] 2020東華歷史面試分享")
3
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無文字只是用來溝通的工具 那位老師說, 古文才能文以載道 但明明道理也可以用現代文傳遞 要說學習精簡優美, 多練習微寫作也能做到 能表達出神韻, 是看天份的, 那就和學不學古文毫無關係X
Re: [新聞] 北一女師轟課綱成名 學生爆料：她上課批這什麼講政治，這是講時事與歷史，怎麼不能講 現今政府的行為行政怎麼不能講，老師在課堂上 當然要講，不然課程的道理怎麼讓學生印證於社會 而且還是日本外國政府的核污水，外國政府跟我們有何 政治問題，是時事問題，而且還是環保問題1
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」！北一女師區桂芝再轟國文老師批評學生歷史就有點撈過界了， 畢竟高中歷史科目本身也是一門單獨的課程， 雖然108課綱裡面把歷史地理公民三個合併成一個社會課綱， 但編寫的方式仍然是三個科目分開。 真的要評論歷史課程也應該由歷史老師出來講。X
[討論] 力挺區老師！執政黨應傾聽民眾心聲北一女區桂芝老師 因認為108課綱推薦古文過少 且沒有廉恥等經典古文 痛批是無恥課綱 我雖然也認為課綱是正確方向X
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無重點不在古文 而是一篇古文必須要跟台灣相關 可以讓學生認識台灣的歷史地理 包括以前鄭氏王國、大清怎麼看台灣的（例如郁永河） 或是由台灣人、客家人或原住民寫的古文![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://i.ytimg.com/vi/-c23PvBbHDU/sddefault.jpg "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
1
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」！北一女師區桂芝再轟歷史弱智化 這很明顯是事實吧 想當年楊丞琳的8年抗戰 最近的于北辰說包公鍘龐統 這些都牽扯的到歷史教育 但國文老師扯這個是有點好笑1
Re: [新聞] 108課綱刪文言文經典 北一女教師怒轟恕刪 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : : 6.備註: : 大家覺得呢？
87
[討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動![[討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動](https://img.youtube.com/vi/ie-gGLBUSBE/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動")
爆
Re: [討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動![Re: [討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動](https://i.imgur.com/tMV0rL1b.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動")
55
[討論] 小草全部站出來的氛圍看起來正在形成![[討論] 小草全部站出來的氛圍看起來正在形成](https://i.imgur.com/IEgBUd7b.jpeg "[討論] 小草全部站出來的氛圍看起來正在形成")
60
[討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎？38
[討論] 大家不覺得柯三個子女在國外很弔詭嗎37
[討論] 黃國昌何時變這樣![[討論] 黃國昌何時變這樣](https://i.imgur.com/xRzHnAKb.jpeg "[討論] 黃國昌何時變這樣")
39
[討論] 柯文哲常講的廢話有哪些?![[討論] 柯文哲常講的廢話有哪些?](https://i.imgur.com/tuNyJX0b.jpeg "[討論] 柯文哲常講的廢話有哪些?")
22
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台33
[轉錄] 八炯threads![[轉錄] 八炯threads](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/472526379_1562844127768415_8060184700952618487_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDgweDcyNy5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=9OnqsTadZhEQ7kNvgHqhhl3&_nc_gid=b3040466250a495382f01afe052b163b&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzODU5MjU1NzgxMDU5MjE2NQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCdvtJO6DM55n3E5KcvvzUq8Rj8zj1jmD0EEaakzSKpFA&oe=67804195&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 八炯threads")
26
[討論] 111 賴清德一定嚇到…![[討論] 111 賴清德一定嚇到…](https://i.imgur.com/4XSkgWYb.gif "[討論] 111 賴清德一定嚇到…")
22
[討論] 八炯YT分潤年收4500萬？![[討論] 八炯YT分潤年收4500萬？](https://i.imgur.com/p9qnWuQb.jpeg "[討論] 八炯YT分潤年收4500萬？")
34
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中![[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中](https://i.imgur.com/86d39ZOb.jpeg "[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中")
3
[討論] 黃國昌：我不怕跟高等法院法官公開辯論19
[討論] 我們國家是做錯什麼才養出中國國民黨？![[討論] 我們國家是做錯什麼才養出中國國民黨？](https://img.youtube.com/vi/hI-jMDTOFzg/mqdefault.jpg "[討論] 我們國家是做錯什麼才養出中國國民黨？")
21
[討論] 賀瓏夜夜秀第二季找陳Peggy上節目![[討論] 賀瓏夜夜秀第二季找陳Peggy上節目](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/416570465_772554961352804_238189954703164192_n.jpg?stp=dst-jpg_s100x100_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=bf7eb4&_nc_ohc=m1XldP6xBqEQ7kNvgHzmIIj&_nc_zt=24&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYCLkY2djbRXisWaatSU4q0phMpMcVJvoMJ5J-hPTN3lhg&oe=67806377 "[討論] 賀瓏夜夜秀第二季找陳Peggy上節目")
26
[討論] 民眾黨黨代表預告過年要亂場賴清德發紅包![[討論] 民眾黨黨代表預告過年要亂場賴清德發紅包](https://i.imgur.com/X6FiEHFb.jpeg "[討論] 民眾黨黨代表預告過年要亂場賴清德發紅包")
1
[轉錄] 沈政男：既然是共識決，何以都委們沒事![[轉錄] 沈政男：既然是共識決，何以都委們沒事](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/472629161_9310393489075004_2622522203751741756_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_tt6&cstp=mx1241x600&ctp=s1241x600&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=vh5w3i6MZX4Q7kNvgGIb3-O&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=ApfUq6SMT1tqgP7gah2pWOz&oh=00_AYD5ssnGSQ_oho7kvjBGGWCH2T0Zam3KDTBqW7supXJ8gg&oe=67803AB7 "[轉錄] 沈政男：既然是共識決，何以都委們沒事")
15
[討論] 黃國昌一直想把柯文哲貪污賴給綠營![[討論] 黃國昌一直想把柯文哲貪污賴給綠營](https://i.imgur.com/NetuMYxb.jpeg "[討論] 黃國昌一直想把柯文哲貪污賴給綠營")
33
[討論] 中國貨輪割斷台灣海纜 聯合中時不敢報19
[討論] 111你想看誰跟誰同台？14
[討論] 藍白這麼下幹? 又被八炯打臉了?![[討論] 藍白這麼下幹? 又被八炯打臉了?](https://img.youtube.com/vi/ILRUWpzkbYo/mqdefault.jpg "[討論] 藍白這麼下幹? 又被八炯打臉了?")
14
[討論] 柯文哲：說陳菊「肥」是形容詞 才不道歉![[討論] 柯文哲：說陳菊「肥」是形容詞 才不道歉](https://i.imgur.com/jmQ8l3Wb.jpeg "[討論] 柯文哲：說陳菊「肥」是形容詞 才不道歉")
9
[討論] 黃國昌狠酸「陳菊睡覺嗎？」（陳菊插管）![[討論] 黃國昌狠酸「陳菊睡覺嗎？」（陳菊插管）](https://i.imgur.com/MN3Ptf1b.jpeg "[討論] 黃國昌狠酸「陳菊睡覺嗎？」（陳菊插管）")
26
[討論] 柯三個子女同時在外國念書要花多少錢??6
Re: [討論] 農業部60元的幸福餐盒，啪！沒了！7
[黑特] 為何還有人幫柯文哲講話？![[黑特] 為何還有人幫柯文哲講話？](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg "[黑特] 為何還有人幫柯文哲講話？")
34
[討論] 黃國昌家真的拆光惹![[討論] 黃國昌家真的拆光惹](https://i.imgur.com/jGf3Fb9b.jpeg "[討論] 黃國昌家真的拆光惹")
6
[黑特] 民眾黨也太過分![[黑特] 民眾黨也太過分](https://i.imgur.com/DJndJE2b.jpeg "[黑特] 民眾黨也太過分")
5
[黑特] 小草為何不承認自己是統派?![[黑特] 小草為何不承認自己是統派?](https://i.imgur.com/wx6fsnNb.jpeg "[黑特] 小草為何不承認自己是統派?")
11
[討論] 國昌的辯論公式
![[討論] 大家不覺得柯三個子女在國外很弔詭嗎](https://i.imgur.com/9wnm3vTb.jpeg114.42.223.55 "[討論] 大家不覺得柯三個子女在國外很弔詭嗎")
![[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台](https://i.imgur.com/ffCQML5b.jpeg223.138.201.171 "[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台")