Re: [黑特] 憑什麼由老人決定年輕人的未來!
其實你說的不無道理
民主制度也並非沒有缺陷,但這是目前台灣人普遍能接受的遊戲規則,修憲也是不可能的
好在台灣的國門是敞開的
只要你有能力,你可以試著移民到制度令你滿意的國家
如果你要的制度舉世無雙,你也可以存錢買小島自己建國
如果上述兩個方法你都沒有能力達成
那你其實是這個國家的米蟲,是這個國家的有錢人在出錢維護你的日常所需和生命財產安全
米蟲還嫌大米味道不好
只能說不要臉
然後
不要臉的一定死
當然我說的是塔綠班
※ 引述《kevin05233 (kk)》之銘言
: 65歲以上的
: 平均餘命剩不到10年
: 卻左右每一次台灣的未來!
: 想想實在很幹 !
: 8年前50歲的
: 現在也是阿公等級了
: 更別說八年前65歲以上的
: 現在還能左右台灣選舉!
: 真是豈有此理
: 憲法應該修改
: 50歲以上剝奪投票權!
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.193.65 (臺灣)
※ PTT 網址
→
猴猴做歹誌:開大門,開放大量中國學生就業
→
,清洗柯粉。
噓
你我都不能決定制度。但評論總可以吧
推
大家要建議家中長輩少看新聞台,少
→
看政論節目.XD
8
首Po65歲以上的 平均餘命剩不到10年 卻左右每一次台灣的未來! 想想實在很幹 ! 8年前50歲的2
其實你這思路不錯 民主政治一開始本來就是為了推翻獨裁 封建這類而演進的 當然還沒有演變好 所以會變成多數暴力 就如你說的1
18歲投票權公投的時候,大部分人看到年輕人看抖音挺柯p都嚇死了 就算藍綠政客在那邊假掰說要投同意,支持者也知道絕對不能過,結果就沒過了啊 然後現在的台灣,年輕的台男過於魯蛇、仇女,把女生都嚇跑,自然結婚率低、生育率低, 結果就是高齡人口佔比增加 哪個族群導致這個結果,自己檢討吧2
其實台灣人從思想到法律制度, 通通都覺得老人更有資格決定國家未來。 思想上, 從去年18歲公民權不同意票就看得出來, 不同意票票數幾乎跟同意票旗鼓相當,
9
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦說真的 民主制度絕對不是笑話 如果真的可以走全民主制度 絕對會比半調子的民主制度好 講難聽點台灣現在的民主制度 是半調子的 的半民主制度而已 只是透過 每四年選出一個半獨裁者出來作主而已 真正的民主制度是不會讓 一個人可以透過喜好控制安排上千上萬個位置1
[黑特] 塔綠班不敢修憲 只會欺負陸配 無恥!塔綠班泱泱大黨 執政8年 加上貪污扁一共執政16年 不想被當成中國人 想大搞兩國論 執政16年來 卻不敢修憲 剛好這次 遇到陸配參政問題6
Re: [問卦] 民主就是智障也有一票的社會實驗?大家好 我是政治學專家 民主選舉制度呢 好或不好 或是有沒有缺陷 這其實不是最重要 而是民主選舉制度5
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦每次選舉前都會有這種民主探索文 今年似乎早了一點 其實拉 民主制度 的 好與不好 目前在於兩個大重點 第一,制度有沒有持續在進步? 這之下分為:人民的民主素養提升 和 法律政策面的進步? 人民民主素養 舉投票為例拉1
[問卦] 真的有民主國家行共產制度嗎世界上真的有這種國家 對外對內騙百姓是民主制度 其實卻是行共產制度 沒有任何反對監督的力量 世界上不可能有這種國家4
[黑特] 塔綠班真無恥 不敢修憲 偷搞兩國論塔綠班欺負陸配 說什麼兩岸不同國家 要求陸配放棄中國籍 結果查了才發現 目前 中華民國憲法5
Re: [爆卦] 法國難民殺童了別以為歐洲都是左膠,這麼好心去接收難民 說到底還不是因為少子化缺青壯年的考量當初才放進來 整個歐洲其實大部分國家稅率高,薪資水平又沒有特別高 舉個例來說 Tier 1 的公司中 Amazon 在柏林的 TC 給的就是東京水平而已,但媽的稅是 40% 起跳2
Re: [問卦] 我就問,憑什麼世界秩序是由美帝訂立美國的特色在於能夠接受大量不同人種的優秀群組 而且民主時代夠久 看那些末日皇朝 像是日本跟英國 都會進入官僚老臭味階級固化的情況- 搞不好少子化也是政府想要的結果,淘汰收入不高或沒房的人結婚生子, 低端人口減少,本意原是希望提升人口素質,達成國家縉紳化的目的, 問題在於有錢人也不想多生,可以升三-五個的也都只生一或兩個, 所以生育率就一整個陡降,這才是政府始料未及的 現在要救少子化,剩下開放移民這條路,問題台灣的制度又能吸引多少移民?
54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊18
[討論] 111會有哪些人到場?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂爆
[轉錄] 朱立倫 FB17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了