PTT推薦

Re: [黑特] 憑什麼由老人決定年輕人的未來!

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 憑什麼由老人決定年輕人的未來!作者
moshenisshit
(嘻嘻)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:7

其實台灣人從思想到法律制度,

通通都覺得老人更有資格決定國家未來。


思想上,

從去年18歲公民權不同意票就看得出來,

不同意票票數幾乎跟同意票旗鼓相當,

另外年輕人要選舉也常常會說要先歷練過,

這就證明很多人覺得小毛頭毛長齊再來。


法律制度上,

公民權20歲才有,被選舉權還多了3年,

縣市長30歲,直轄市長35歲,總統40歲,

不就是覺得有年紀才有資格擔任高位?


當大家為了老人投票吵翻天的同時,

卻常常忘記總統候選人也全都是老人,

即便只讓年輕人投票,當選的也一樣是一群老人,

結果還是一樣,由老人決定國家的未來。



※ 引述 《kevin05233》 之銘言:
: 65歲以上的
: 平均餘命剩不到10年
: 卻左右每一次台灣的未來!
: 想想實在很幹 !
: 8年前50歲的
: 現在也是阿公等級了
: 更別說八年前65歲以上的
: 現在還能左右台灣選舉!
: 真是豈有此理
: 憲法應該修改
: 50歲以上剝奪投票權!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.67 (臺灣)
PTT 網址

Rattlesnake 11/29 11:18柯狗不也是老人 不會因為他人格低劣

alen64347 11/29 11:18憑年輕人投票率不高

Rattlesnake 11/29 11:18不成熟就表示他接近年輕人

nerve52 11/29 11:19你去信貸房貸把全部的資產借出來

nerve52 11/29 11:19你願意交給5-60歲的人管還是18歲?

nerve52 11/29 11:20假設兩邊都有財經知識。國家是更難管理

nerve52 11/29 11:20的事物,是給哪邊決定會比較正確?

cerenin 11/29 11:44人家就想展示自己是新政治比較聰明,你

cerenin 11/29 11:44這樣講給他們難堪真是罪過。