[黑特] 蘇丹紅公司在高雄陳其邁要負責嗎?
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.196.187 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你這文章版主會先負責你
→
暖男管不到 暖男背黑鍋
推
黃捷要邀陳其邁到立院備詢
推
水桶要負責
噓
※ 編輯: a515yy (39.9.196.187 臺灣), 03/10/2024 13:45:53
他看起來已經比盧大媽負責多了
噓
新北保欣公司檢出10批違規,高雄檢出8批
→
政問
→
搞錯版了
推
樓上害我跳出去看了一下
→
可是高雄竄台的成品有「85噸」
爆
Re: [新聞] 陳其邁:北部缺電應自己負責 高雄絕對不陳其邁說的真好 同樣道理 高雄缺水 絕對不能去搶其他縣市的河水 可是今年5月的時候 高雄因為缺水嚴重 陳其邁率領大隊人馬 半夜去偷挖屏東的河水改道 屏東居民大反彈 為什麼不會對當時的自己說同樣的話 高雄缺水 應該自己負責 不應該去跟屏東搶河水51
[問卦] 高雄人到底弄了多少蘇丹紅啊每天看到又有發現蘇丹紅 高雄 高雄 還是高雄 怎麼老是你 進口蘇丹紅 高雄9廠商指向同家族 蘇丹紅再增9批源頭! 2業者在高雄…原料都來自大陸 蘇丹紅辣椒粉風暴再擴大!高雄再爆11家業者 中鏢名單一次看30
[問卦] 34噸蘇丹紅竄台,新聞淡化高雄業者進口??魯題~ 阿肥看新聞啦 南部那34414公斤蘇丹紅成品哦 連八方都有買啦,八方耶= = 但我看現在的新聞8
Re: [新聞] 快訊/淡水河岸驚見女浮屍!長髮黑衣+牛不用多說,一定是南部高雄漂上去的 中央負責 民進黨負責 高雄市政府負責3
Re: [討論] 藍白為什麼不太打蘇丹紅?24 27 3/05 KKlin813 □ [討論] 藍白為什麼不太打蘇丹紅? 真的不知道民進黨支持者的腦袋在想什麼? 明明黃國昌就已經先發難了 為啥還能說民眾黨打蘇丹紅力道那麼低? 發這篇文之前難道不用先看民眾黨已經有誰在打蘇丹紅這食安議題了嗎?2
Re: [討論] 藍白炒蘇丹紅真的很可笑我真不太懂綠粉為什麼要護航蘇丹紅? 現在掃蕩蘇丹紅 掃得最積極的 不就是民進黨高雄市長嗎? 立院是藍白罵得很積極沒錯 但在行動上 掃蕩力度最強的就是陳其邁阿- 因高雄說發現蘇丹紅違規的是新北廠商,不應該讓高雄負責 就去看了被要求備詢的台中台糖案,結果發現台糖地址在台南 那台南的魯肉飯是不是最頂的? 特殊的米加上超好的豬肉無敵的吧 --
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?11
[討論] 鷹派抬頭45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?8
Re: [轉錄] 賴清德FB