[轉錄] 黃珊珊:民進黨立委只會口水互噴
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/RWMl0G
2.轉錄來源︰
黃珊珊
3.轉錄內容︰
上週五的院會,韓院長多次唱名,幾位民進黨委員卻因不在現場而無法質詢,到今天還餘波蕩漾,我看今天下午有很多記者守候在議場,看誰到了、誰沒到,誰認真、誰是薪水小偷。
立法委員監督各部會施政、看緊預算執行,對自己也當然更要高標準檢視,如今卻被像小學生一樣盯著打卡,我們應反求諸己,為何會讓外界觀感如此之差?
過去在台北市議會,質詢時間都是先確定,議員質詢從來沒發生過這種狀況!到了立法院之後,辦公室同仁都戰戰兢兢,除了二五院會外,每週一、三、四還有各個委員會質詢,助理們緊盯進度不放、委員隨時準備跑百米,因為一錯過,就浪費了準備許久的苦工,所以當第一時間媒體詢問我,我才會主張在維護議事進行與質詢權中間取得平衡。
昨天議事人員已還原過程,多次通知,民進黨立委仍在攻擊、叫屈,其實,若對自己的質詢這麼在意,接下來還有各個委員會可以發揮,而不是噴口水互槓,浪費媒體版面而已。
維護委員權益、尊重院長裁示,是 #台灣民眾黨 黨團和我一致的主張,已經發生了,就按照議事規則處理,哪有這麼複雜?
4.附註、心得、想法︰
33說的好
綠共立委至今多次說謊
大家遲到的都摸摸鼻子認栽
但只有他們一群綠共
到現在還在怪東怪西
真的有夠廢
還靠小粉綠護航
結果小粉綠一個一個不是對手
以為可以打破輿論
難怪韓導滿意度那麼高
--
幹 就說不是遲到 是早到
珊珊正解
33吃了安納貝爾一個拐子 現在來澄清了
鬥輸國蔥了QQ
哇~33轉彎了 黃國昌:誰叫你衝那麼快
可能看到黃國蔥在群組靠北
綠共以為挑撥有用
33下次急著回答媒體前請記得用腦袋思考一下
我印象之前33不是這樣講的
小英女孩反骨 K粉崩崩
她難道現在也懂得轉彎了嗎?
還有淫水互噴喔
33怎麼轉彎了? XDDDDDDDDDDDDDDD
果然得到阿北真傳阿
越來越期待2026的再次老三惹 XDDDDD
竟然有3粉 ????????
人生是有多絕望才會去粉幾摳?
綠共就是聽不下10話
不不不,就算有人粉花蓮王或小冬瓜我
也是包容與尊重,粉幾摳真的不行啦,
認真
綠共居然喜歡小冬瓜,筆記
33轉彎
看來黨是確定要走小藍教路線惹 祝福^^
挖靠33看到昌哥聲量暴增 也學會了
33看錯風向 算是亡羊補牢猶未晚以
…...
綠共最不愛轉彎 永遠直線撞牆
尚書大人 上周嘴韓院不遵守慣例的 看到風向不
對又改了
被記者緊盯怕了齁
整件事就是遲到還想硬拗,最後下不
了台後再想辦法把大家拖下水,鬧劇
一場
白藍教只會吃屎 亂吠 舔共 乾 蚵憐
73
[轉錄] 南瓜君fb1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 南瓜君fb 3.轉錄內容︰18
[轉錄] 郭國文fb- 是韓院長違反慣例,我沒遲到1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 郭國文FB 3.轉錄內容︰27
[轉錄] 洪申翰fb- 我沒有說謊1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 洪申翰 Sun-Han 3.轉錄內容︰9
[轉錄] 林靜儀FB:立委都很忙,哪可能傻坐在議場1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 林靜儀FB 3.轉錄內容︰11
Re: [轉錄] 洪委員發文了看完一系列的回文,真的很好笑。說什麼立委都要待在那、遲到之類的,真是莫名其妙。 不要把立法院視同外面一般的上班職場運作規則,很容易誤解。 其實用一個舉例就可以了解: 把立法院當成學校,總質詢每天排定的委員順序與質詢時間就是課表,議場就是教室。 立委有來立法院準時簽到,就如同來學校上班了,他要草擬法案、準備質詢資料、研究議10
[轉錄] 邱志偉FB-盼韓院長早點學會成熟主持議事1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱志偉FB 3.轉錄內容︰13
Re: [新聞] 沒收質詢權爭議未休 吳思瑤再嗆:按表操: : 有種就把慣例列進議事規則 : 只要增加一條,該質詢立委未到, : 全部人休息等待該立委到場,這樣不就好 改成這樣會很屌5
[討論] 2:30 沒到算遲到,藍白立委做的到?今天以後大家這樣搞 錶定2:30開會,沒到就算遲到 縱使你前面有一堆委員,合理推估起碼四點才輪得到你,議事處也通知你四點到。 不管! 2:30沒到就算遲到1
[討論] 國昌質詢都幾點到?前幾天一些藍綠委員 在韓主席叫他上來質詢時 人都不在現場 立法院議會廳 只有院長 議事人員4
Re: [討論] 今天國民黨示範準時開會了對不對質詢是立委的權力 你要不要提早到或是準時到 只是你看待自己權力的態度 別人在質詢的時候,你當然可以不在場,因為就算你沒質詢到你也不會被處罰。 今天有排你質詢,你不提早到,不找助理或是同事掌握現場質詢進度狀況, 那今天如果有臨時狀況,風險當然就是自己承擔而已。 說真的 民進黨自己是執政黨,立委護航都來不及了 質詢大多都是意思意思書面質詢啦
91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的46
[討論] 如果立委重選的結果36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?26
[討論] 八卦的新共主是誰?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越12
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣