Re: [討論] 民進黨執政快八年,有為台灣留下什麼?
※ 引述《sploo (貓人)》之銘言:
: 最近有兩件討論很多的事,
: ㄧ是新竹棒球場,花12億蓋不能打球的球場,
: 二是購買火山佈雷車,全世界只有三個國家買,波蘭面對俄羅斯威脅也不願意買,戰爭過後
: 不論輸贏,你的小孩可能去海邊撿個東西就被炸,有金門、越南、柬埔寨的前車之鑑可參考
: 。
: 民進黨執政快八年,有為台灣留下什麼?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro
最明顯的就是留下兩個吧
一個是一堆走到哪口罩都要被強迫戴起來的口罩奴隸
之前叫那些綠粉站內信給我
說我出錢讓他們口罩縫臉上也沒人有種 根本廢物
另一個大概就是高房價
去隔壁房板逛一圈
買不起房還要被房蟲洗說不努力
不然就是嗆去買蛋殼區隔壁的卡車貨櫃區
房價用噴的 然後只是晚出社會一兩年就買不起房
真的無言
但反正這邊怎麼樣都是支持民進黨
總之 民進黨凍蒜
蚵P下台拉幹
阿 已經下台了 沒人可以救援了QAQ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.132.233 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
房市是經濟火車頭
→
就是房價高
→
才有今年的超徵
→
經濟大好,全民共享
→
馬英狗就爛在房價高,已經做球給他了
→
他還沒辦法超徵,還負債
→
這就是蔡總統的偉大
→
這就是綠色執政,品質保證!
→
不懂就下去吧~
推
事實
推
ee不懂,ee不下台
爆
Re: [新聞] 台灣9月恐再升息! 央行陷兩難景氣堪憂簡單來說就是不爽炒房族 這幾年超低利率,房價漲幅已經太誇張了, 我已經有一房,卻看到比我晚出社會2年的同事完全買不起,簡直莫名其妙 買不起上網討拍發文還要被嗆說不會去買蛋殼區? 看到傻眼欸,你們怎麼不乾脆嗆聲去買裝蛋的的蛋盒區????爆
Re: [新聞] 全台房價漲不停 蔡英文9年前1張圖被挖出指 : 數雙雙創下歷史新高。對此,有財經專家認為,央行無意升息的態度,恐推升房價繼續 攀 : 高,引起網友熱烈討論,總統蔡英文9年前的競選廣告也被人翻出,遭網友質疑無法兌 現12
[討論] 我來幫忙分析館長為什麼觀看率這麼高啦首先要了解館長的受眾群 也就是館粉 目前館粉確實都是年輕人居多、而且是腦弱族群 很抱歉 我真的必須用上腦弱這二個字 簡單來說 目前社會上的年輕人剛踏入職場後 面臨一堆社會問題 像是低薪、高房價、工作壓力 交不到女友...等26
Re: [討論] 民進黨執政讓我感覺比國民黨執政還開不起我2016年投蔡英文 是因為我覺得國民黨太廢 整天舔共 中共說1不敢說2 那時候民進黨一堆人出來嗆聲 所以我選擇投給蔡英文以為會有點改變12
Re: [問卦] 2025關掉核二三如果真的缺電怎麼辦這不是二十年前就有人講過了嗎 選擇民進黨等於選擇缺電啊 815是沒停怕是不是 跟民進黨支持者談核四 他們常用一個說法去反核四 因為他們認為核四又不能讓國家不缺電6
Re: [問卦] 房板:年輕人背40年房貸 不一定要還完為什麽房貸不用還完? 我只是個沒權沒勢的普通人,想買個自住的家而已 欠債還錢不是很正常嗎? 為什麽民進黨8年蓋20萬戶社會住宅要跳票? 不過就8年內全台蓋幾棟大樓而已?6
Re: [討論] 指揮中心為什麼這麼愛口罩?口罩這種東西本來就該開放自由配戴,不怕的人就不要戴 怕的人你就戴好,你想穿隔離衣上街也沒人管你 可是這個板很神奇,一堆只支持顏色,也不管政策合不合理 哪些ID我也不想說了,推文跟文章爬一爬就可以發現是哪些腦癱 不過後來想想,畢竟民進黨支持者都社會底層跟低端5
Re: [新聞] 綠邀競選總幹事檢討 認為年輕人不投票年輕人不投票 根本就是對民進黨政府的施捨跟恩惠吧 民進黨做了多少 跪舔老人 欺負年輕人的政策 還要年輕人出來支持這垃圾政府 這幾年民進黨多少政策 都是在補貼老人 照顧老人 年輕人真正要的公平正義完全不見 抗中保台 叫年輕人來 那些老人就只要嘴巴喊喊說要抗中 延役教召都是年輕人5
Re: [問卦] 完全執政要打房會有什麼困難如果「房價所得比」沒有回歸正常,那民進黨下台根本只是應該的! 給你們多少時間了?你們又努力了多少?永遠在房價一波波暴漲之後才出來說一下話,結 果房價繼續暴漲! 房價暴漲成這樣,你們的央行總裁說出了你們民進黨的秘密?說一般人根本不可能買的起 房?X
Re: [問卦] 馬的!五年來房價所得比上升十名啦央行持續護航高房價!房價負擔大還是一樣繼續寬鬆繼續送錢給房地產! 財政部只會說囤房沒效果,只會站著腰不疼,卻不說怎麼做可以處理高房價還有上漲的房 租! 內政部放任炒作,社會住宅完全不足,租屋市場完全不透明,然後完全躲起來,不願面對 !
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了